Desempenho 3D: Quake 4
Nós atualizamos o Quake 4 para a versão 1.3 e rodamos o demo multijogador id_demo001 na resolução de 1024x768x32 com os recursos de aumento de qualidade de imagem configurados como “low” quatro vezes. O primeiro resultado foi descartado, e dos outros três valores, nós descartamos o resultado maior e o menor, ou seja, nós usamos o valor do meio em nossa comparação. Você pode ver os resultados abaixo.
No Quake 4 com as memórias configuradas a 800 MHz a Gigabyte GA-P35C-DS3R obteve o mesmo nível de desempenho da ECS P35T-A, da Abit IP35 PRO, da ASUS P5B Premium Vista Edition (Intel P965), da ASUS P5B (Intel P965) e da MSI P35 Platinum, sendo 3,44% mais rápida do que a Intel D975XBX2 (Intel 975X), 4,49% mais rápida do que a ECS PN2 SLI2+ (nForce 680i), 6,35% mais rápida do que a ECS NF650iSLIT-A (nForce 650i), 6,44% mais rápida do que a MSI P35 Neo Combo (Intel P35) e 7,50% mais rápida do que a ASUS P5N-E SLI (nForce 650i).
Quando nós configuramos nossas memórias para trabalharem a 1.066 MHz não vimos um aumento de desempenho significativo neste teste.
Comparando todas as placas-mães com suas memórias trabalhando a 1.066 MHz, a Abit IP35 PRO (Intel P35) foi 3,67% mais rápida, a ASUS P5B (Intel P965) foi 3,21% mais rápida e a ASUS P5B Premium Vista Edition (Intel P965) foi 3,01% mais rápida do que a placa-mãe testada, que obteve o mesmo nível de desempenho da MSI P35 Platinum.
Respostas recomendadas