Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Teste do cooler Corsair H100i GTX


     71.356 visualizações    Refrigeração    17 comentários
Teste do cooler Corsair H100i GTX
Produto Recomendado

Como testamos

Nós testamos o cooler com um processador Core i7-5960X (oito núcleos, 3,0 GHz), que é um processador soquete LGA2011-v3 com TDP de 140 W. Para alcançar uma dissipação térmica ainda maior, nós fizemos um overclock para 3,5 GHz (clock base de 100 MHz e multiplicador x35), com tensão padrão.

Nós medimos ruído e temperatura com o processador a plena carga. Para atingir 100% de utilização em todos os núcleos, nós rodamos o Prime 95 25.11 (nessa versão, o programa usa todos os núcleos disponíveis) no modo “In-place Large FFTs”.

Nós comparamos o desempenho do cooler testado com o de dois dos coolers mais poderosos que nós já testamos até agora, o Water 2.0 Extreme e o Water 3.0 Ultimate. Nós testamos ambos os coolers com as ventoinhas na velocidade máxima e no modo silencioso.

A temperatura ambiente foi medida com um termômetro digital. A temperatura do núcleo foi lida com o programa SpeedFan (através dos sensores térmicos do próprio processador), usando uma média aritmética das temperaturas dos núcleos.

Durante os testes, os painéis laterais do computador estavam fechados.

O nível de pressão sonora foi medido com um decibelímetro digital, posicionado próximo à abertura superior do gabinete. Essa medida serve apenas para fins de comparação, porque uma medida precisa de nível de pressão sonora deve ser feita em uma câmara acusticamente isolada sem outras fontes de ruído e com paredes anti-eco, da qual nós não dispomos.

Configuração de Hardware

Configuração do Sistema Operacional

  • Windows 7 Home Premium 64 bit SP1

Software Usado

Margem de Erro

Nós adotamos uma margem de erro de 2°C, o que significa que diferenças de temperatura abaixo de 2°C são consideradas irrelevantes.


Análises similares


Comentários de usuários

Respostas recomendadas

Ótimo cooler e ótimo teste! :)

 

Um desempenho quase tão bom quanto o Thermaltake Water 3.0 Ultimate, mas usando "apenas" duas ventoinhas, permitindo a instalação em qualquer gabinete de boa qualidade, é realmente digno de aplausos.

 

Aproveitando: dá gosto ver a linha de produtos de empresas como a Corsair e a Thermaltake... até o básico deles é bom! Recentemente tive duas boas experiências com a Thermaltake e só posso elogiar.

 

Valeu pelo teste, @Rafael Coelho! thumbsup.gif

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sei que é complicado, mas seria interessante uma comparação com o H100I "normal" tenho esse WC e fiquei com essa curiosidade, mas de qualquer maneira acredito que não deva dar muita diferença, esse gtx só vi algumas diferenças estéticas que acredito não vão mudar muito o desempenho do mesmo em relação ao H100I.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Sei que é complicado, mas seria interessante uma comparação com o H100I "normal" tenho esse WC e fiquei com essa curiosidade, mas de qualquer maneira acredito que não deva dar muita diferença, esse gtx só vi algumas diferenças estéticas que acredito não vão mudar muito o desempenho do mesmo em relação ao H100I.

 

Se você olhar neste teste, o último feito na plataforma anterior:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-do-cooler-nepton-140xl-da-cooler-master/2943

 

Vai ver que o H100i ("normal") ficou em empate técnico com, o Water 2.0 Extreme. Já nesse teste desta semana, o H100i GTX deixou nosso processador 16 graus celsius mais frio do que o Water 2.0 Extreme. Assim, podemos concluir que o H100i GTX tem um desempenho bem superior ao modelo anterior. Uma diferença visível é nas mangueiras, bem mais grossas, além do bloco que é totalmente diferente. Ou seja, não são só diferenças estéticas.

De qualquer forma, obrigado pela participação!

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se você olhar neste teste, o último feito na plataforma anterior:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/teste-do-cooler-nepton-140xl-da-cooler-master/2943

Vai ver que o H100i ("normal") ficou em empate técnico com, o Water 2.0 Extreme. Já nesse teste desta semana, o H100i GTX deixou nosso processador 16 graus celsius mais frio do que o Water 2.0 Extreme. Assim, podemos concluir que o H100i GTX tem um desempenho bem superior ao modelo anterior. Uma diferença visível é nas mangueiras, bem mais grossas, além do bloco que é totalmente diferente. Ou seja, não são só diferenças estéticas.

De qualquer forma, obrigado pela participação!

Valeu, não tinha visto este outro teste, de qualquer maneira no meu uso 4 coolers 2 além dos originais, acho q já da uma melhorada TB.
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Só é uma pena que os testes sejam feitos em condições diferentes de temperatura ambiente. Neste teste específico, o modelo da Corsair empatou com o da Thermaltake, mas atuando em temperatura ambiente 8 graus mais baixa. Acredito que seja uma diferença que impacta significativamente no resultado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Só é uma pena que os testes sejam feitos em condições diferentes de temperatura ambiente. Neste teste específico, o modelo da Corsair empatou com o da Thermaltake, mas atuando em temperatura ambiente 8 graus mais baixa. Acredito que seja uma diferença que impacta significativamente no resultado.

 

Não, a temperatura ambiente não tem impacto no resultado, pois nós comparamos a diferença de temperatura entre o núcleo do processador e o ambiente. Assim, a temperatura na qual é feito o teste não influencia no desempenho do cooler nem no valor comparado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Se for possível refazer os testes com qualquer um dos cooleres já testados noutras condições de temperatura ambiente seria interessante já que é difícil imaginar que a diferença de temperatura entre o núcleo e o ambiente seria o mesmo noutras condições.

Tenho pra mim que a diferença seria maior se as ventoinhas estivessem assoprando ar mais quente contra o radiador, até porque haveria diferença de densidade no ar (alterando o cfm) sem falar na diferença de temperatura entre o líquido de arrefecimento e o ar, o que alteraria a velocidade com que aconteceria a troca de calor. Mas enfim, é só uma hipótese.

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Se for possível refazer os testes com qualquer um dos cooleres já testados noutras condições de temperatura ambiente seria interessante já que é difícil imaginar que a diferença de temperatura entre o núcleo e o ambiente seria o mesmo noutras condições.

Tenho pra mim que a diferença seria maior se as ventoinhas estivessem assoprando ar mais quente contra o radiador, até porque haveria diferença de densidade no ar (alterando o cfm) sem falar na diferença de temperatura entre o líquido de arrefecimento e o ar, o que alteraria a velocidade com que aconteceria a troca de calor. Mas enfim, é só uma hipótese.

 

Romário,

Já testamos isso no início de nossos testes de coolers, para verificar se, na prática, a teoria funcionava, e o desempenho (diferença de temperatura) foi exatamente idêntico ao testar o mesmo cooler em um dia frio e em um dia quente.

A diferença de densidade do ar, para diferenças de temperatura tão pequenas (na ordem de 20 graus Celsius) é muito pequena, não chega a dar diferença mensurável no desempenho do cooler.

Quanto às trocas de calor no líquido, a Física nos diz que a velocidade da troca de calor é diretamente proporcional à diferença de temperatura entre os dois extremos, e não depende do valor da temperatura do corpo em si.

O único fator que pode influir seria no ajuste automático da rotação do cooler: em um dia quente, a temperatura que o núcleo alcançaria seria maior e, portanto, a ventoinha giraria mais rápido caso estivesse configurada de modo automático. Para evitar isso, sempre fazemos o teste com a ventoinha em 100%, e não no modo automático.

Desta forma, podemos afirmar com certeza que nossos comparativos não são influenciados pela temperatura ambiente.

  • Curtir 2
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

@Rafael Coelho -Ótimo teste, apenas gostaria de mencionar uma possível inconsistência no texto:

 

Onde é mencionado que a temperatura do núcleo foi lida com o programa SpeedFan(através dos sensores térmicos do próprio processador), usando uma média aritmética das temperaturas dos quatro núcleos, porém o correto seria: dos oito núcleos do processador.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

@Rafael Coelho -Ótimo teste, apenas gostaria de mencionar uma possível inconsistência no texto:

 

Onde é mencionado que a temperatura do núcleo foi lida com o programa SpeedFan(através dos sensores térmicos do próprio processador), usando uma média aritmética das temperaturas dos quatro núcleos, porém o correto seria: dos oito núcleos do processador.

 

Tem razão, obrigado.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Senhores, acham que vale a pena trocar um H100i pelo H100i GTX?

 

Se você já tem o H100i e está atendendo bem a sua configuração, acredito que não há motivo mas, se você precisa melhorar a temperatura do seu sistema, claro ficou evidente que o H100i GTX é melhor que seu antecessor.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Vi que os testes foram feitos com os fans no modo pull. Faz diferença instalar no modo push ou pull? Esteticamente prefero o pull.

E sobre fazer o push and pull? Ou seja, colocar 2 fans de cada lado do radiador. Vale a pena o custo x benefício x ruído? Se sim, qual fan usar? Tem algum específico ou qualquer fan de 120mm serve?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!