Duvida sobre compatibilidade Dual Channel

Ola pessoal, tenho um pente de memoria 1GB Kingston DDR2 667 KVR667D2N5/1G.

Estou querendo comprar outro para colocar em dual channel, para funcionar basta ter exatamente essa especificação ou precisa algo mais? Obrigado.

para que o dual channel funcione basta colocar outro pente no outro conector simétrico....tipo 1-3 2-4 entende ??

MAS

Para que você tenha o melhor resultado você tem que ter um pente de memoria com a mesma latencia (timing) e frequência... ou seja...compre um modulo igual ao que você tem...

espero ter ajudado...^^

Obrigado por responder.

Quando você diz "memoria com a mesma latencia (timing) e frequência", isso quer dizer que eu comprando outro pente com a especificação KVR667D2N5/1G (que é igual ao que tenho), tera mesma latencia/frequencia e assim funcionara em dual certo?

exatamente isso....apenas compra um modulo igual ao que você tem =]

Ola pessoal, tenho um pente de memoria 1GB Kingston DDR2 667 KVR667D2N5/1G.

Estou querendo comprar outro para colocar em dual channel, para funcionar basta ter exatamente essa especificação ou precisa algo mais? Obrigado.

A placa mãe tem que aceitar dual channel, verifique no manual. E não sei se só a placa mãe, tenho dúvidas se o processador também tem que aceitar, quem souber mais responde aí!

só a placa mãe...

um processador que conecta numa placa com 2 pontes ja aceita dual channel

Eu prefiro já comprar o kit com das duas gêmeas....eu vendi meu pente de 1gb e comprei o kit já pronto. E uma opção que você pode fazer, pode ser que no final o DC não funcione por uma pequena diferença entre os pentes...

Eu tenho dois módulos de memória iguais 256mb em dual channel, estou querendo comprar mais dois módulos de 1 gb pra ficar no total 2giga e 512mb de memória. Para o dual channel funcionar nos 4, é necessário que apenas os pares sejam iguais (os de 256mb ja mencionados iguais entre si mas diferentes dos dois de 1gb que comprarei que serão iguais entre si), ou os 4 tem de ser iguais?

E como eu verifico a marca de meus módulos atuais?

Tb, to em duvida se eles sao 333 ou 400mhz, como verifico isso?

Edição:

Já descobri na BIOS que é 400Mhz, gostaria de saber sobre a minha primeira pergunta.

E a marca de minhas memórias como descubro? Será que abrindo o gabinete da pra ver? Ou existe algum programa que identifica?

Outra coisa, vocês acham muito a diferença de 2gigas e 512mb para 4 gigas? Atualmente para os jogos mais modernos qual é o recomendado?

Eu tenho uma Asus P5N E-SLI, já possuo um pente de 1GB DDR2 667 Kingston, e acabo de adquirir mais um pente, também DDR2 Kingston 667 mas de 2GB, neste caso, utilizando os slots de mesma cor (1-3/2-4) elas funcionaram corretamente em Dual Channel, sem nenhuma instabilidade?

Coloquei os dois pentes de memória, 1GB DDR2 Kingston 667 + 2GB DDR2 Kingston 667, KVR667D2N5/1G + KVR667D2N5/2G, respectivamente, o pc está funcionando corretamente, reconhecendo os 3 Giga de RAM, o desempenho em jogos como Gears of War e Call of Duty 4 melhorou muito, pude adicionar mais efeitos sem perda de framerate, mas segundo o programa CPU-Z elas estão funcionando em single, não em Dual Channel como era a minha intenção (segue abaixo a ss do CPU-Z).

http://img340.imageshack.us/img340/540/cpuzhn8.jpg

Como já disse antes, minha placa é a P5N E-SLI, com suporte para Dual Channel. Da para confiar na análise do programa? Memórias de tamanhos diferentes realmente não trabalham em DC?

Obrigado.

Lembrando que capacidades de memória são também importantes para o funcionamento do dual channel. Outro ponto a se notar é que várias memórias da Kingston não usam chips Kingston e sim da Infineon, Nanya ou Samsung, se suas memórias tiverem chips da Nanya também é um agravante, pois esses chips costumam a não entrar em dual até com dois idênticos, imagine se o outro pente for da Infineon, Samsung ou da própria Kingston (que é um pouco difícil, pois a memórias Kingston no Brasil só costumam vir com chips Kingston nas frequências de 533MHz)

Concordo, muitos disseram que o tamanho da memória podia influenciar no DC, mas alguns também disseram que no caso de uma memória maior que a outra o DC iria "nivelar por baixo", no meu caso pente de 1G + 2G, 1-1 de dual. Não sou tão entendido assim pra confrontar nenhuma das duas teorias.

Quanto aos chips eles são Elpida, nas duas memórias. Todas as Kingston que tive contato possuem chips Elpida, pesquisei e tive boas opiniões sobre essa fabricante de chips.

Gostaria de destacar uma pesquena diferença que o CPU-Z detectou nas memórias, no pente de 1GB no item Part Number não há nada preenchido, mas no pente de 2GB esta assim: Part Number 2G-UDIMM, o que seria isso?

Bom, então neste caso, o DC não é garantido nem mesmo se eu adquirisse outra Kingston 2GB identica?

Obrigado.

Com dois pentes iguais de 2GB o dual seria quase certo, mas se o chip for de outra fabricante vira incógnita de novo.

Elpida é uma boa marca, mas engraçado é que a Kingston tinha acabado com o contrato da Elpida e da Hynix, e essas não estavam mais fazendo chips para a Kingston, até na página de alianças essas não aparecem mais. http://www.kingston.com/Brasil/company/alliances.asp

A Elpida tem tido sucesso comprovado na fabricação própria de memórias, não que isso seja motivo para o fim dessa parceria. Mas conseguir tantos detalhes da memória a distância é um pouco complicado, vou tentar conseguir uma memória idêntica do mesmo vendedor, o problema é investir novamente em memórias num espaço de tempo tão curto hehe.

Uma pergunta pra quem usa DC com sucesso. É perceptível o ganho de desempenho em atividades mais simples? No meu caso, seria realmente viável adquirir +1 pente de 2GB pra “arriscar” um DC?

Minha configuração:

Core 2 Duo E6600 2,4Ghz 4mb cache L2, Asus P5N E-SLI, GeForce 8600GT 256MB GDDR3 XFX, 3GB (2x1) DDR2 Kingston 667mhz, HD 250G Sata II Samsung, LCD 17” LG, WinXP Professional.

Na verdade esse ganho não passa de 5% mas no normal é um ganho que oscila de 1% a 3%, sendo bem imperceptivel. Geralmente o melhor ganho em usar o Dual Channel é na melhora do desempenho de video, mas aí essa melhora é só nos videos onboard, e no seu caso o DC não iria influir praticamente em nada, já que você possui uma placa off-board que não teria qualquer ganho com o Dual Channel.

Posso estar enganado, mas estou tomando como base alguns guias sobre DC da internet, um deles está aqui no Clube do Hardware, não fosse por isso eu não estaria tão "encanado" com esse papo de Dual Channel, pelo que entendi no tutorial o clock externo do processador tem que “casar” com o clock real da memória, segundo o que pude analisar o clock externo do meu processador é de 266,7mhz e da memória 333mhz, o que seria o ideal, memórias trabalhando acima ou no mesmo clock do processador. Gostaria de saber se essa afirmação é válida em processadores Core 2 Duo e se eles possuem o controlador de memória embutido no próprio processador ou o controle é feito pelo chipset?

Processadores Intel usam o controlador de memória no chipset, só os da AMD tem seu controlador de memória no próprio processador que é muito mais eficiente que a solução da Intel. Apesar de os processadores Intel estarem bem a frente dos AMD hoje em dia, no quesito desempenho de memória e dual channel a AMD está a anos luz a frente da Intel, isso ainda sabendo que a AMD não ultiliza toda largura de banda da memória e mesmo assim ainda é melhor que os da Intel baseado no chipset.

Veja essa parte do artigo https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1249/10 Acesso a memória e dual channel é uma coisa muito eficaz em plataformas baseadas nos processadores AMD e não valioso nas soluções Intel

Olá pessoal

Estou com uma dúvida que está me atormentando!

Recentemente troquei meu processador (Athlon 64 3200+ socket 939 Venice rev. E6) por um Athlon 64 X2 3800+ socket 939 Toledo rev. JH-E6. Minha placa-mãe é uma ASUS A8N-E.

Tenho quatro módulos DDR 400 instalados da seguinte maneira: dois de 256 MB, um no slot A1 e outro no slot B1; e dois de 512 MB, um no slot A2 e outro no slot B2. O Dual-Channel funciona normalmente.

Todos eles são da Kingston e são do mesmo modelo, inclusive a temporização é a mesma (3-3-3-8) nos quatro módulos (ajuste no BIOS em AUTO); e todos tem chips em apenas um lado.

O problema é que quando eu coloco o Athlon 64 X2 a temporização da memória no BIOS é alterada sozinha, ficando em DDR 333 e a temporização vai para 2,5-3-3-7. Com isso, o desempenho do PC cai muito!

Um outro problema que acontece é que a opção "ACPI APIC Suport" no menu "Power" fica indisponível (travada em "enabled"), não sendo possível alterá-la e não sei se ela está mesmo ativa ou não.

Isso só acontece com o Athlon 64 X2. Com o Athlon 64 de núcleo único funcionava tudo normal, inclusive a memória funcionava com o Command Rate em 1T!

Já testei a memória e está tudo em ordem, o BIOS está atualizado para a ultima versão disponivel para minha placa (BIOS versão 1013). Já coloquei os ajustes em manual e alterei o clock da memoria para 400 MHz e a temporização para 3-3-3-8 mas o desempenho do PC, mesmo assim, continua ruim!

Andei pesquizando e constatei que nos primeiros Athlon 64 socket 939 isso acontecia, quando os quatro slots eram usados, mas nos de revisão E6 isso havia sido corrigido (e deve ter sido mesmo, pois como disse no início, com o Athlon 64 3200+ de núcleo Venice rev. E6, tudo funcionava normal). O estranho é que o X2 3800+ que coloquei, também é da úlitma revisão (Toledo rev. JH-E6), então, teoricamente, esse problema não deveria ocorrer!

A minha dúvida é: será que o processador está com defeito ou isso é apenas uma imcompatibilidade desse processador com as memórias? E porque essa imcompatibilidade não ocorria com o Athlon 64 3200+ single-core?

Espero ansioso a ajuda de alguém do fórum