Upgrade até no máximo 2300

[Gabriel567]

Estou em duvida nessas duas configurações para games 

 

1º 

Core i3 4150~R$ 480,00

2 x 4gb memorias ddr3 kingston 1600 ~ R$ 320,00

 GA-B85M-D3PH~R$ 290,00

R9 280x ~R$ 1100,00

Fonte cx500 ~R$ 250,00

Total = 2440,00

2º 

Fx 6300~R$ 380,00

2 x 4gb memorias ddr3 kingston 1600 ~ R$ 320,00

GA-970A-DS3P AM3= ~ R$ 410,00

R9 280x ~R$ 1100,00

Fonte cx500 ~R$ 250,00

Total= 2460.00

 

Qual dessas duas seria a melhor escolha ? se tiver que mudar algo , que seja no máximo dentro desses valores .

[GuilhermeGB]

Cara, se for para pegar Intel, recomendo a placa B85 ou melhor, se for para pegar AMD, placa-mãe 970A ou melhor. O chipset H81 não é chipset gamer, e iria ficar meio sobrecarregado com uma R9 280x, e o chipset 78MLT não é próprio para um FX, é adaptado, e você pode passar por problemas no futuro, por conta dele.

Ah, e pegue uma fonte de 500W que dá conta dessa configuração tranquilamente.

Outro detalhe: 1333Mhz está muito abaixo do padrão AMD que é 1866Mhz, então a perda de desempenho será enorme. Pegue no mínimo 1600Mhz, mas tente pegar 1866Mhz que a diferença de preço é pequena.

[Gabriel567]

Cara, se for para pegar Intel, recomendo a placa B85 ou melhor, se for para pegar AMD, placa-mãe 970A ou melhor. O chipset H81 não é chipset gamer, e iria ficar meio sobrecarregado com uma R9 280x, e o chipset 78MLT não é próprio para um FX, é adaptado, e você pode passar por problemas no futuro, por conta dele.

Ah, e pegue uma fonte de 500W que dá conta dessa configuração tranquilamente.

Outro detalhe: 1333Mhz está muito abaixo do padrão AMD que é 1866Mhz, então a perda de desempenho será enorme. Pegue no mínimo 1600Mhz, mas tente pegar 1866Mhz que a diferença de preço é pequena.

 

Mudei a configuração ai . Deu quase o mesmo preço as duas, qual sairia melhor ?

[GuilhermeGB]

Agora ficou bem melhor. 

 

A sua escolha dependendo do gosto, é a velha história AMD vs Intel. Eu ficaria com Intel, depois faria um upgrade para Core i5 e ficaria por um bom tempo sem fazer upgrade no processador. Também teria mais economia de energia e um PC mais frio. O FX te daria mais vantagem agora em jogos que exigem 4 núcleos, como o BF4, mas as opções de upgrade não compensam, se você for ver a comparação entre FX 6300 e FX 8350, a diferença de FPS é muito pequena.

 

Então, se pretende pegar um processador top no futuro, vá de intel, se pretende manter o processador, vá de FX (ele pode causar gargalo no futuro). Em relação ao i3 4150 e FX 6300, o i3 leva vantagem na maioria dos jogos, pois a latência (variação) de FPS é bem menor, mas o FX leva vantagem em jogos que se aproveitam de mais núcleos, como o BF4, o Cysis 3, e outros jogos, mas a diferença não é gigantesca, até porque, se você estiver acompanhado de uma boa placa de vídeo (como a R9 280x), você nem perceberá muito a diferença, pois quem leva o jogo é mais placa do que o processador. A R9 280x tem poder para rodar BF4 no ultra acima de 60 FPS, e acima dessa velocidade, quase não se percebe a diferença, visualmente falando.

[Rafael_S.Pereira]

Sugiro seguir a dica do @GuilhermeGB, se for fazer upgrade futuro pegue o intel senão pegue o amd, Se for contar no geral não só em games o fx-6300 é melhor, em games normalmente o fx-6300 é melhor também, e o FX não causará gargalo no futuro, ele pode até aumentar o desempenho pois cada dia mais os jogos estão otimizados para múltiplos núcleos, quando isso se concretizar vai ter boa diferença do fx pro i3. Os intel só gargalam menos e tem desempenho melhor em games por causa da alta perfomance single-thread, quando os jogos usarem a força total do processador, os FXs não gargalaram mais como fazem hoje