Roteador para melhorar o wi-fi do NET Vírtua?

alexandre.mbm · 26 de maio de 2015

Para o que eu falei ser válido, não precisa de ser mais do que uma pessoa. Após a ponte repetidora, simplesmente tornou-se impossível usar o Chromecast. Tanto por que ele é comandado pelo smartphone, como por que não pode fixar configuração de IP em si mesmo.

Quando eu falei "múltiplos clientes", quis falar "múltiplos dispositivos" concorrentes.

Depois da ponte repetidora, se cada uma dos múltiplos dispositivos tem suas configurações de IP fixadas neles mesmos, tudo parece funcionar. Porém, passa um tempo, um smartphone mais antigo abre o bico, acusando "conexão limitada".

Olhando a lista de clientes DHCP do modem, origem para a ponte repetidora, eu pude observar uma nojenta permuta de IPs de clientes para o MAC da ponte repetidora. Como estava tudo no mesmo SSID, especialmente nesse caso o conflito de IPs torna-se inevitável; no ar estão pacotes trocados com a ponte e pacotes trocados diretamente com a origem (modem). Se diferenciamos o SSID, eu já não tenho certezas. Cansou-me. Mas fiquei com a impressão de que a performance irremediavelmente degrada-se, por causa dos clientes concorrendo pelo mesmo MAC da ponte.

Com tudo isso eu concluo que o uso mais adequado para uma ponte repetidora wireless é fazer uma ligação de passagem única. E não vejo como isso pode vir a ser performático. É um gargalo.

Roberto2 · 26 de maio de 2015

Estou pensando em comprar esse TL-WDR4300 - TP-Link. Mas ainda vou ter que pagar R$ 80,00 para um senhor vir instalar, pois eu sei que eu não sei... rs ... rs... rs...

alexandre.mbm · 26 de maio de 2015

Ref.: Roteador Gigabit Wireless de Banda Dupla N750 TL-WDR4300

Se você comprar algo assim e simplesmente colocar após o modem, sem cabo, não creio que verá o fruto de seu investimento.

Uma configuração wifi que pode funcionar bem é ter um desses ao lado do modem convertido em bridge (apenas para ele), e ter outro TP-Link (talvez igual, se o dinheiro estiver sobrando) para casar com ele como repetidor. Por favor, não me peça mais detalhes, porque não tenho experiência com tal coisa. Não sei os modos de repetição que esses produtos possibilitam. Estou fazendo as afirmações desta postagem apenas com base em teoria que tenho estudado ao longo do tempo.

O raciocínio seria o seguinte: fazer um wifi com equipamentos 300 Mbps e dual band, descartando (desabilitando) o wifi do modem.

Já ouvi falar em WDS sem a [in]segurança WEP...

Detalhe: seus clientes são 802.11n?

Roberto2 · 26 de maio de 2015

Eles são smartphones Galaxy SIII, Galaxy SV, Galaxy Young Pocket, Lumia 625, notebook da Acer, notebook da HP e um tablet da Positivo... rs... rs... rs...

alexandre.mbm · 26 de maio de 2015

Todo o seu riso tem algo a ver comigo?

Não acredito que possa lhe ajudar a partir daqui. A não ser que você traga mais coisa que eu possa comentar. Não sei o porquê, parece que estamos sozinhos.

Alguém apareça aí, nem que seja pra dizer que estou errando nisso ou naquilo!

Roberto2 · 26 de maio de 2015

Não, não! Eu mesmo estou rindo da minha ignorância!

Você já me ajudou bastante, Alexandre! Dedicou seu tempo corrido! Deus lhe abençoe!

Se não fosse você, já teria gastado dinheiro em vão!

Obrigado por tudo! Você entende do assunto!

alexandre.mbm · 26 de maio de 2015

Não resisto. Quero fazer constar claramente: considero uma aventura vã tentar forçar uma solução "apenas wifi" numa casa de dois pisos.

Roberto2 · 26 de maio de 2015

Por tudo que eu li das suas postagens, das suas explicações eu já me convenci que realmente é uma aventura da forma que eu queria.

Da forma que eu queria, o que eu técnico fez na época seria o máximo.

A solução era cabear mesmo.

alexandre.mbm · 27 de maio de 2015

Lembrei-me do analisador de canais que mais me serviu.

Roberto2 · 28 de maio de 2015

Valeu, Alexandre!

Roberto2 · 30 de maio de 2015

O Suporte de Pré-Vendas da D-Link recomendou, para meu caso, o Roteador Wireless AC D-Link DIR-868L 1750Mbps Gigabit Dual-Band USB 3.0 Mydlink.

Mas, sabe, não é, Alexandre, suporte só quer vender...

Eu já penso como você: não vejo uma outra solução, no meu caso, que não seja por cabeamento.

Como está dando para quebrar o galho, eu vou deixar como estar, invés de gastar R$ 800,00 pelo equipamento e mais R$ 80,00 para uma pessoa instalar; e acabar ficando na mesma situação.

Agradeço toda sua atenção!

Um forte abraço!