Processador + placa-mãe para jogos

hernanscutti · 12 de fevereiro de 2016

Fala ae pessoal, beleza?
Galera, estou com 800$ para pegar uma CPU e uma Placa-mãe... Esta é a minha configuração atual:

FX-6300 - CPU
GTX 960 - GPU
CX600 - Fonte
DS3P - Placa-mãe
2x4gb Vengeance 1866Mhz

Eu gostaria de trocar para intel, porque uso o computador para jogos e o desempenho do meu FX está muito ruím...
Alguém sabe o que eu poderia fazer? Estava querendo pegar algum i5, mas vi que não tem nenhum barato pra pegar que encaixe nesses 800 reais com placa-mãe...

Valeu galera!

Wildedge · 12 de fevereiro de 2016

Seria importante saber quais jogos pretende utilizar.

Mas para jogos medianos e alguns mais atuais, eu recomendaria como processador pegar um i5 mesmo, mas o problema é o nosso mercado atual. Com R$ 800,00 vai ser difícil achar só o processador.

Além disso, veja o post abaixo sobre o Fx-6300 e o I5.

Talvez aguardar e juntar mais um pouco?

hernanscutti · 12 de fevereiro de 2016

Então amigo, é que consegui vender meu CPU e Placa-mãe usados por 800 reais... Posso até colocar 100 reais à mais, porém tenho que pagar no maximo 80$ por mês...
Será que um I3 4170 é uma boa opção? creio que não porque é 2 núcleos...

caiokn · 12 de fevereiro de 2016

@hernanscutti, a menos que você pegue um i3 6100 ou superior (da nova arquitetura Skylake), pegar um i3 4170 ou semelhante seria como trocar seis por meia dúzia. O desempenho por núcleo do i3 é bem superior ao do FX, mas o desempenho em aplicações multithread de ambos os processadores é um tanto semelhante.

Dito isso, acho que o ideal mesmo seria um i5, para fazer valer o upgrade. Considere comprar de segunda mão (e vendedor confiável) se for preciso.

Não era melhor ter feito um upgrade para um FX 8320/8350?

piterfraga · 12 de fevereiro de 2016

este 4170 é um pouco melhor que o fx 6300 em jogos , o fx 6300 teria que fazer um over bem alto para pegar este i3

caiokn · 12 de fevereiro de 2016

Então, não sei. Nos jogos AAA que vi, o FX não se saiu mal frente ao i3 4170, mas muitos deles são bem otimizados para múltiplos núcleos. Pode até ser que no geral o i3 tenha de fato vantagem, mas não acho que a diferença fosse assim tão grande para justificar uma troca de plataforma em vez de um upgrade para um CPU mais poderoso ou um overclock mais agressivo.

piterfraga · 12 de fevereiro de 2016

http://pclab.pl/art67022-16.html

o unico jogo que me lembro que o fx 6350 fica parelho com o i3 é o the witcher 3 , e o i3 tem consumo menor .

o i3 e o fx 6300 são bem próximos como já vendeu a maquina o i3 é uma boa por ser melhor na maioria dos jogos

caiokn · 12 de fevereiro de 2016

@piterfraga, tem razão, se já vendeu a máquina, partir para um i3 faz sentido.

hernanscutti · 13 de fevereiro de 2016

Esse i3 6100 então seria uma boa opção? Fico com um pé atrás porque i3 é dual-core e 4 threads...

piterfraga · 14 de fevereiro de 2016

mas ele funciona como um quad com menos performance , veja o far cry 4 ele abre normal no i3

Rexr · 15 de fevereiro de 2016

Olá...

Gostaria de saber da opinião de vocês sobre esses dois hardwares que pretendo comprar tenho uma placa de video gt 520 que pretendo trocar mais pra frente

caiokn · 15 de fevereiro de 2016

@lston, acho melhor abrir um tópico só para você. Os componentes que você escolheu até funcionam em conjunto, mas não são a melhor opção em termos de custo-benefício.