Câmera Digital P/ Filmagem Da Aiptek

mckirk · 25 de julho de 2004

Estou pensando em comprar uma câmera digital que tire fotos de boa resolução e principalmente dê para filmar. O que vocês acham das câmeras da marca Aiptek? Será que têm qualidade razoável(não precisa ser profissional)? Se não, qual marca e modelo são recomendados para foto e filmagem digital? (Nada de preços exorbitantes, por favor).

25 de julho de 2004

Nem razoável elas são... estas câmeras utilizam um sensor CMOS de péssima qualidade, muito semelhante aos de webcans. É melhor pegar uma câmera CCD de 1,2mp do que uma CMOS de 3mp. Fuja das Aiptek, Clone e cia... parta para uma Fuji, Sony ou Olympus. Hoje você encontra estas últimas por menos de R$ 500,00 e são ótimas câmeras.

RLCS · 25 de julho de 2004

Sai dessa!!! Eu comprei uma Aiptek PocketCam 4000 e me arrependi!!!

Me empolguei pela quantidade de acessório, video com som, pilhas e carregador... Tripé... Webcam... Mas não vale a pena. As fotos ficam horríveis a noite, e para ficar aceitável tem que ser debaixo de sol forte! E se a noite voce usar o flash, dá um clarão que a pessoa fica parecendo uma lâmpada fluorescente!

Na minha opinião de ex-usuário: UM LIXO!!! Botei na caixa no mesmo dia que chegou e vendi. Comprei uma NIKON COOLPIX 2200 que é show de bola, e a diferença no ML fica em torno de R$ 100,00. Vale muito mais a pena. Na Nikon as fotos são EXCELENTES em qualquer condição, de dia ou de noite! Ela não pode ser usada como webcam, faz pequenos filmes (+- 4min), mas sem audio, porém como "câmera digital" (e foi para isso que eu comprei) é espetacular! Ela tem até 2,0 MPixels, mas ninguém que eu conheça usa o máximo da resolução. 99% das vezes a galera usa até 1,0 MPixels para fotos no dia-adia (se alguém quiser conferir, postei umas fotos dela na seção de "MACROS").

Na minha opinião, se eu quero qualidade para filmagens, compro uma boa filmadora, se quero câmera fotográfica, de qualidade, procuro uma boa também, entendeu? Tudo bem que tá todo mundo sem grana, mas geralmente, em 99% (ou em 100% mesmo) das vezes que alguma fábrica junta muita coisa (aparentes vantagens) em um só produto e oferece por um preço relativamente baixo, ou você vai ter dor de cabeça e jogar dinheiro fora ou a qualidade vai deixar MUITO a desejar!

Portanto, para mim Aiptek, esquece!!!

MasterJedi · 26 de julho de 2004

já tive uma aiptek 3200 que filma com som,mas as filmagens eram pessimas,assim como as fotos.Não recomendo a ninguém essa marca.

O D I M · 7 de agosto de 2004

tenho um colega que tem uma e as fotos são boas mas as filmagens são meia boca

7 de agosto de 2004

Não entendo porque o pessoal pergunta sobre a qualidade das Aiptek para depois vir dizer que são boas... quem acha que são boas, vá em frente, compre. Mas é a mesma coisa que alguém querer comprar um DVD player por R$ 150,00. A qualidade com certeza deve ser muito baixa, principalmente se um equipamento barato afirma ser capaz de acessar internet, tocar MP3, filmar, tirar fotos e realizar teletransporte.

Tecofm · 7 de agosto de 2004

Eu também já tive uma dessas Aiptek da vida e posso dizer o quanto elas são "boas" comparada com as Fuji, Canon Nikon, Sony, etc..

[]s.

EHG · 8 de agosto de 2004

Dentro dos limites da camera a Aiptek é uma boa camera, com certeza.

Já tive uma e posso opinar a respeito.

Quanto a primeira pergunta, a Aiptek filma em 10 fps (mais ou menos) em vga, se for suficiente para você ótimo. O cartão de 256Mb da para 20 minutos de filmagem.

Mostrei os filmes dela para várias pessoas e elas adoraram (ligava a maquina direto na TV).

No caso da DV 3300, que é a que eu tinha, é ISO 100 ou seja tem que ter boa iluminação para foto e video.

Se quiser mande seu email e lhe envio exemplos.

mckirk · 8 de agosto de 2004

E quanto ao último modelo, a Pocket DV 4100? Alguem sabe se houve alguma evolução significativa na qualidade?

<div class='bbimg'>http://www.aiptek.com/eimages/prod_pkdv5_lg.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Especificações:

Hardware Resolution

2304 x 1728 Pixels (4.1 Mega Pixel)

2048 x 1536 Pixels (3.1 Mega Pixel)

1024 x 768 Pixels (0.8 Mega Pixel)

Sensor Effective Resolution

3 Mega Pixel CMOS

Video Resolution

640 x 480 Pixels (VGA) up to 24 fps

352 x 288 Pixels (QVGA) up to 30 fps

8 de agosto de 2004

Postado Originalmente por mckirk@08 ago 2004, 19:35
Sensor Effective Resolution

3 Mega Pixel CMOS

Precisa dizer mais alguma coisa?

O D I M · 9 de agosto de 2004

Engraçado essas camerazinhas também usam CMOS:

Canon EOS-1D Mark II

canon EOS- 10D

nagaiver · 9 de agosto de 2004

Economize, não gaste à toa com essa mer......d...a!!! è melhor você fazer o seguinte:

i) ande com papel e caneta BIC...se você mesmo tentar desenhar ficará melhor que a foto q ela tira.

ii) ande com Papagaio para gravar o audio,...ele será mais fiel

iii) Não esqueça um olofote caso compre essa bomba

Sai fora, é dinheiro no LIXO

9 de agosto de 2004

Postado Originalmente por O D I M@08 ago 2004, 22:20
Engraçado essas camerazinhas também usam CMOS:

Canon EOS-1D Mark II

canon EOS- 10D

Com certeza este CMOs não tem a mesma "qualidade" do CMOS das Aiptek, sem falar nas lentes, abertura...

EHG · 11 de agosto de 2004

<div class='bbimg'>http://forum.brfoto.com.br/html/emoticons/its_raining_shit.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

14 de agosto de 2004

Postado Originalmente por EHG@11 ago 2004, 07:11

<div class='bbimg'>http://forum.brfoto.com.br/html/emoticons/its_raining_shit.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' />