Agilidade na detecção de defeitos em TV

[Visitante]

Boa tarde pessoal.

 

Essa pergunta é para técnicos que consertam TVs de LED, LCD e PLASMA.

 

Imagine que para cada TV com defeito você sempre tenha a sua disposição uma TV igual funcionando perfeitamente da qual poderia temporariamente utilizar (peças que não precisam de dessolda para serem removidas: placas, telas, falantes, etc) para colocar na TV defeituosa de modo a descobrir onde esta o defeito. De 0 a 10 o quanto isso lhe ajudaria a identificar o defeito das TVs de seus clientes ?

 

Seria mais rápido identificar defeitos? De 0 a 10 quanto mais rápido?

 

Quais mais benefícios isso proporcionaria à sua assistência técnica? Rapidez ? agilidade ? produtividade ?
  
Para cada TV que for consertar, até quanto compensaria pagar para ter temporariamente a sua disposição uma outra TV igual para realização de comparações e testes ?

[vtrx]

Muito arriscado,principalmente com plasma,pode queimar os circuitos.

[faller]

Não vejo com bons olhos esse método de pesquisa de defeitos, pois:

- A substituição de um componente defeituoso pode levar a dano no mesmo se mais componentes estiverem defeituosos no aparelho sob suspeita. Isso levaria a um loop destrutivo..

- Não é nem um pouco lógico esse método de detecção que somente teria sentido em poucos, muito poucos, casos. 

- Todo equipamento tem uma lógica de operação e uma (ou várias) sequência(s) de ações que refletem em um ou mais resultados.. Muito melhor checar esses resultados, uma vez aplicada a excitação correta..

- É sobretudo um método preguiçoso e não no sentido de preguiça de trabalhar (até se teria de trabalhar mais, na maioria dos casos) mas sim com preguiça de pensar..

 

A mim parece um método quebra galho, que denotaria falta de conhecimento e oportunismo. Na verdade um voo às escuras.. 

 

Desde o ponto de vista econômico da viabilização dessa ideia acho que seria extremamente caro se manter um sósia de todos os equipamentos existentes no mercado, e mais, a logística de se manter esse arsenal de duplex beira o caos e teria um custo elevado, muito elevado..

[Visitante]

Em 01/05/2018 às 20:34, vtrx disse:

Muito arriscado,principalmente com plasma,pode queimar os circuitos.

Muito obrigado por sua opnião.

adicionado 0 minutos depois

Em 01/05/2018 às 21:34, faller disse:

Não vejo com bons olhos esse método de pesquisa de defeitos, pois:

- A substituição de um componente defeituoso pode levar a dano no mesmo se mais componentes estiverem defeituosos no aparelho sob suspeita. Isso levaria a um loop destrutivo..

- Não é nem um pouco lógico esse método de detecção que somente teria sentido em poucos, muito poucos, casos. 

- Todo equipamento tem uma lógica de operação e uma (ou várias) sequência(s) de ações que refletem em um ou mais resultados.. Muito melhor checar esses resultados, uma vez aplicada a excitação correta..

- É sobretudo um método preguiçoso e não no sentido de preguiça de trabalhar (até se teria de trabalhar mais, na maioria dos casos) mas sim com preguiça de pensar..

 

A mim parece um método quebra galho, que denotaria falta de conhecimento e oportunismo. Na verdade um voo às escuras.. 

 

Desde o ponto de vista econômico da viabilização dessa ideia acho que seria extremamente caro se manter um sósia de todos os equipamentos existentes no mercado, e mais, a logística de se manter esse arsenal de duplex beira o caos e teria um custo elevado, muito elevado..

Muito obrigado por sua opinião.