C++ Declaração de dados-membro estáticos

[Bimetal]

Olá pessoal. Eu tenho uma dúvida a respeito da declaração de dado-membro estático em uma classe. Por que não basta que eu declare um dado-membro estático dentro da classe? Por que eu preciso fazer uma definição global desse membro? Isso tem alguma coisa a ver com a heap?

[Flávio Pedroza]

Não sei se entendi muito bem sua pergunta, mas basta declarar dentro da classe. Exemplo:

#include <iostream>

using namespace std;

class Classe
{
    public:
    static void membro_estatico()
    {
        cout << "Este é um método estático";
    }
};
int main()
{
    Classe::membro_estatico();
    return 0;
}

 

[Bimetal]

56 minutos atrás, Flávio Pedroza disse:

Não sei se entendi muito bem sua pergunta, mas basta declarar dentro da classe. Exemplo:

#include <iostream>

using namespace std;

class Classe
{
    public:
    static void membro_estatico()
    {
        cout << "Este é um método estático";
    }
};
int main()
{
    Classe::membro_estatico();
    return 0;
}

 

Então, no meu caso eu não estou lidando com uma função-membro, mas sim com um dado-membro.

[Ansi C]

Quando fala

1 hora atrás, Bimetal disse:

dado-membro

, quis dizer atributo?

 

 

[Flávio Pedroza]

Ok, entendi sua dúvida. Realmente, no caso de atributos, é necessário uma definição fora da classe. Infelizmente não sei a razão para isso.

[Bimetal]

10 horas atrás, MB_ disse:

Quis dizer atributo?

Exatamente.

adicionado 13 minutos depois

@Flávio Pedroza Ok. Eu achei uma explicação, mas achei ela muito confusa. Ela diz o seguinte: quando se declara um dado-membro estático dentro de uma classe, não há uma definição deste membro. Ou seja, não há uma alocação de memória para este membro.

E depois ela segue dizendo: a definição global feita fora da classe instrui o compilador a alocar espaço para o dado-membro estático.

Essa explicação não me ajudou em nada, mas talvez te ajude em me ajudar.

 

[Bimetal]

@vangodp Entendi. Obrigado.