C Recebendo vetor como parâmetro

[XisDeeeeee]

Qual a diferença entre:

 

Receber um vetor como ponteiro:

void printArray(int *array, unsigned size) {
	for (unsigned i = 0 ; i < size ; i++)
		printf("%d ", array[i]);
	puts("");
}

e receber um vetor dessa forma:

void printArray(int array[], unsigned size) {
	for (unsigned i = 0 ; i < size ; i++)
		printf("%d ", array[i]);
	puts("");
}

 

[V!OLADOR]

Tecnicamente não há diferença. De fato a notação com [] também significa receber um ponteiro que, no caso, aponta pro primeiro elemento (de muitos mais) ao invés de apenas um. O código fica mais descritivo e fácil de ler.

Mas há, talvez, uma situação na qual escrever usando o formato com [] seja efetivamente incorreto: quando o objeto em questão é opaco e portanto não é possivel criar um array, apenas ponteiros pra um elemento. Nestes casos o formato [] induz o compilador a um erro.

[arfneto]

As duas maneiras são equivalentes, mas note que em geral quando se usa ponteiros não se usa [] no acesso

 

Assim, quando se declara 

void printArraya(int*, unsigned);

Em geral se escreve

void printArraya(int* array, unsigned size)
{
    for(unsigned i = 0; i < size; i++)
        printf("%d ", *(array + i));
    printf("\n");
}

E quando se declara 

 void printArrayb(int[], unsigned);

Em geral se escreve

void printArrayb(int array[], unsigned size) {
    for (unsigned i = 0; i < size; i++)
        printf("%d ", array[i]);
    printf("\n");
}

A primeira notação é a mais comum em códigos de produção, não diretamente relacionados a matrizes, vetores ou algoritmos matemáticos. Em códigos como bancos de dados, drivers e utilitários, ao menos na proporção em que tenho visto essas coisas nos últimos tempos.