Athlon64 3000 sok 754 ou 939 ?

[lutho]

Estava pensando em comprar este processador só que nesta semana vi este novo athlon sok939 que opera a 1800mhz contra 2000mhz do que ultiliza sok 754 será que este processador apesar de trabalhar numa freqüência abaixo por ter tecnologia mais atual supera? fiquei mais perdido que cego em tiroteio..se algum amigo puder colaborar desde já agradeço..

[Gregori]

Apesar de ter HyperTransport de 1 GHz e Dual Channel, o Athlon 64 3000+ Winchester (socket 939) acaba tendo um pior desempenho que o Athlon 64 3000+ NewCastle (socket 754), esses recursos não compensam o clock menor.

A grande vantagem do Winchester é a fabricação em 90 nm, o que permite bons overclockes.

[477]

Eu iria de Winchester, faria um bom over nele.

Já vi o A64 3000+(winchester) bater o Athlon64 Fx-53. :palmas:

[Sheen]

Postado Originalmente por cesarfilho477@31 out 2004, 08:24

Eu iria de Winchester, faria um bom over nele.

Já vi o A64 3000+(winchester) bater o Athlon64 Fx-53. :palmas:

aonde?? passa link aí

[Gregori]

Postado Originalmente por Sheen@31 out 2004, 13:30

aonde?? passa link aí

Foi o pessoal do Anandtech e utilizaram um Silent Boost K8.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2242

[DVBreakout]

O 3000+ S754 é um pouco + rápido,porém o 3000+ 939 acho que é mais negoçio,por ser 0,09u,esquentar menos e ter uma ótima capaçidade de OC!

[Alyson 64]

Eu com certeza iria de 3000+ 939!!!!

[mar_tchello]

Mas, quando custa um 939 em relaçao ao 754??

valeu!

[Gregori]

Postado Originalmente por mar_tchello@31 out 2004, 17:59

Mas, quando custa um 939 em relaçao ao 754??

valeu! 

AMD Athlon 64 3000+ OEM (Socket 754) - R$ 649,00

AMD Athlon 64 3000+ OEM (Socket 939) - R$ 759,00

AMD Athlon 64 3200+ OEM (Socket 754) - R$ 750,00

AMD Athlon 64 3200+ OEM (Socket 939) - R$ 939,00

Fonte: Pirainfo.com

[Sheen]

Postado Originalmente por Gregori+31 out 2004, 14:33QUOTE (Gregori @ 31 out 2004, 14:33) Sheen@31 out 2004, 13:30

aonde?? passa link aí

Foi o pessoal do Anandtech e utilizaram um Silent Boost K8.

http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2242

[LORDBLADE]

Postado Originalmente por cesarfilho477@31 out 2004, 08:24

Eu iria de Winchester, faria um bom over nele.

Já vi o A64 3000+(winchester) bater o Athlon64 Fx-53. :palmas:

quem fez esse milagre .fx53que foi capaz de bater num pentium LGA 3.6 ghz você não andou

[Visitante]

Postado Originalmente por Alyson 64@31 out 2004, 17:28

Eu com certeza iria de 3000+ 939!!!!

Concordo!!!

[lutho]

Valeu a colaboração vou de Sk939 vou tacar fogo no lombo dele e titar de diferença.

[477]

Qual você vai pegar?

[sledgehammer]

Postado Originalmente por Gregori@31 out 2004, 02:26

Apesar de ter HyperTransport de 1 GHz e Dual Channel

Só pra deixar claro, o ganho proporcionado pelo HT 1GHz sobre o de 800MHz é nulo. É muito pequeno mesmo. Até o chipset nforce2 150 que rodava com HT 600MHz e downstream 8-bit não fazia feio.

O dual channel não é capaz de compensar totalmente o clock maior do outro processador. Mas sempre existe a opção de overclock