FPS abaixo do esperado em jogo com RTX 3050

[Paulo007xD]

ola gente, recentemente eu comprei uma RTX 3050, e estou usando com um kit de i3 8100 e 16gb ram, baixei god of war para testar o desempenho, onde nos canais de yt o jogo chega a bater 70 - 80 fps nas configurações alta com dlss, no meu pc o fps n passa de 60 e com quedas até para 45 fps, outro teste foi no ghostwire tokyo onde com tudo no maximo e ray trtacing ligado os benchmarks conseguem ficar na faixa dos 60 a 70 fps, e no meu pc tem horas que o fps bate 30 fps, gostaria de saber se o processador está limitando tantot assim minha placa, e se for dar um upgrade um i5 9400 daria uma melhora significativa ou não? 

[Flávio Pedroza]

Nesse vídeo tem um teste com uma config semelhante a sua, e o fps de GOW também não passa de 59fps e o mínimo é 49fps, na resolução 1440p e qualidade alta (high). Então acredito que a performance do seu PC está condizente. 

https://www.youtube.com/watch?v=vEyxHXm12NQ

 

Ele ainda afirma que não há gargalo.

[GuilhermeGB]

Olá. Sim, você está tendo um caso de gargalo por esse Core i3 já ser um processador bastante datado. Pra saber se vale ou não a pena pegar um Core i5 de 9ª, vai depender do preço que estará pagando nele. Se for o preço que as lojas estão vendendo aí, definitivamente não vale a pena.

 

Você também teria ganhos maiores partindo para um Core i3 12100F junto com H610, esse i3 está no nível de um Core i5 de 11ª geração em jogos e custando metade do preço, é um excelente custo-benefício.

2 minutos atrás, Flávio Pedroza disse:

Nesse vídeo tem um teste com uma config semelhante a sua, e o fps de GOW também não passa de 59fps e o mínimo é 49fps, na resolução 1440p e qualidade alta (high). Então acredito que a performance do seu PC está condizente. 

https://www.youtube.com/watch?v=vEyxHXm12NQ

 

Ele ainda afirma que não há gargalo.

Gargalo é relativo. Pro cara que acha que 50 FPS é suficiente, realmente não há gargalo, só subir os gráficos e aproveitar o desempenho. Mas para o cara que quer 60+ FPS, o processador está impedindo o PC de alcançar tal desempenho, por mais que a qualidade seja reduzida, então há um gargalo aqui.

[Paulo007xD]

@Flávio Pedroza eu jogo lost ark tambem, vejo alguns rodando o jogo com tudo no low a 120 - 200 fps nas cidades, o meu n passa de 60 fps e ainda tem quedas kskakak, eu olhei o vídeo de um cara com uma rttx 3050 e r5 3500x rodando gow 1080p no low a 100 - 120 fps dependendo do cenario, o meu em 1080p no low e ainda com DLSS, fica peidando pra manter 60 fps 

@GuilhermeGB eu queria fazer jogo num i5 9400 aqui que o cara ta fazendo por 600 reais, e eu venderia o meu processador por 450, tecnicamente tiria desembolsar uns 150 reais apenas, mas sera que faria diferença no desempenho? infelizmente o valor q eu tenho atualmente pra gastar é nessa faixa 

[Pedro Math.pi]

@Paulo007xD Esse i5 tem 6 núcleos, diferentemente do 8100, que tem 4. Porém o i3 tem um clock base maior. Pode melhorar um pouco por causa dos 2 núcleos a mais, só que não dá pra ter essa certeza. Ideal uma plataforma mais nova (ou um i7 barato). Os i5 mais novos possuem 12 threads (6 núcleos com HT).

[GuilhermeGB]

4 minutos atrás, Paulo007xD disse:

@GuilhermeGB eu queria fazer jogo num i5 9400 aqui que o cara ta fazendo por 600 reais, e eu venderia o meu processador por 450, tecnicamente tiria desembolsar uns 150 reais apenas, mas sera que faria diferença no desempenho? infelizmente o valor q eu tenho atualmente pra gastar é nessa faixa 

Nesse caso aí vale a pena, é um bom negócio. O problema do seu i3 atual é ter apenas 4 núcleos, essa quantidade não é mais suficiente para jogos modernos, o 9400 já tem 6 núcleos, dá uma margem para jogos que conseguem aproveitar os núcleos extras. Em jogos mais antigos que não usam tantos núcleos você deve notar uma diferença bem menor entre eles.