Upgrade de monitor - 144hz vale a pena?

[Eduardo Felipe Frutuoso]

Boa tarde, uso o monitor SAMSUNG SyncMaster 2233sw 21,5" que já tem mais de 11 anos, até agora funciona perfeito, estava pensando em pegar um pouco maior que o atual(max 25"), ai esbarrei na questão da taxa de atualização, 144Hz vale a pena? Eu jogo BF4, as vezes CS GO e Tibia, hoje em dia para jogos FPS o 144hz é indispensável ou o 75Hz já supre a demanda? No momento uso o vídeo do Ryzen 3200G mas no final de ano pretendo pegar uma RTX linha 2000 ou 3000, como vou pegar uma Nvidia, se eu pegar um monitor com FreeSync pode dar problema, tipo não funcionar, atraso na resposta, ou funciona normal? 

 

Dica de marca, SAMSUNG ainda é boa e dura tantos anos assim? Vi uns modelos da Acer e LG que parecem bons também, qual marca vocês recomendariam?

 

PS: para poder usar esse monitor eu tive que comprar um adaptador VGA/HDMI para ligar na B450 Steel Legend que só tem display port e HDMI, esse adaptador causa uma demora na resposta? Porque tem umas horas no BF que parece que os caras me veem mais rápido, e não é por causa da net, são alguns jogadores específicos (monitor com Hz maior?)

 

[Natan D]

Olha cara, já tive um monitor de 165hz e não notei diferença nenhuma para o meu ultrawide de 75hz. Mas pelo o que falam o tempo de reação fica melhor e a fluidez do game também (coisa que eu não senti, claro que pode ser meu olho kk).

 

Referente aos adaptadores pode até causar alguma interferência, mas não é algo notável.

 

Recomendo monitores 144hz com tela IPS, o preço é mais elevado, no entanto, o Ghosting é menor.

[Maccuci]

18 minutos atrás, Eduardo Felipe Frutuoso disse:

Boa tarde, uso o monitor SAMSUNG SyncMaster 2233sw 21,5" que já tem mais de 11 anos, até agora funciona perfeito, estava pensando em pegar um pouco maior que o atual(max 25"), ai esbarrei na questão da taxa de atualização, 144Hz vale a pena? Eu jogo BF4, as vezes CS GO e Tibia, hoje em dia para jogos FPS o 144hz é indispensável ou o 75Hz já supre a demanda? No momento uso o vídeo do Ryzen 3200G mas no final de ano pretendo pegar uma RTX linha 2000 ou 3000, como vou pegar uma Nvidia, se eu pegar um monitor com FreeSync pode dar problema, tipo não funcionar, atraso na resposta, ou funciona normal? 

 

Dica de marca, SAMSUNG ainda é boa e dura tantos anos assim? Vi uns modelos da Acer e LG que parecem bons também, qual marca vocês recomendariam?

 

PS: para poder usar esse monitor eu tive que comprar um adaptador VGA/HDMI para ligar na B450 Steel Legend que só tem display port e HDMI, esse adaptador causa uma demora na resposta? Porque tem umas horas no BF que parece que os caras me veem mais rápido, e não é por causa da net, são alguns jogadores específicos (monitor com Hz maior?)

 

Com toda certeza um 144hz faz diferença pra um padrão de 60hz. Sobre o FreeSync, tente procurar modelos com sufixo FreeSync Premium, que as placas da nvidia conseguem "reconhecer" como gsync. E alguns adaptadores sim, demonstram inputlag, ghost e afins. Mas no final é sempre procurar um de qualidade, recomendo um igual ao meu ASUS TUF 23.8 165Hz IPS (se você se importar com a qualidade de imagem pode pegar um IPS, se não outros displays podem servir perfeitamente tambem)

[Shelby_]

@Natan D Tem algo errado ai

Chegou a passar o Windows para "rodar" a 165Hz nas configurações de tela?

Pois a diferença é absurda, e como sair da água pro vinho.

 

@Eduardo Felipe Frutuoso

Eu optaria por 144hz, pois pra jogos competitivos, irá calhar muito bem e terá uma boa "vantagem".

Obs: Claro, se seu PC suportar rodar os jogos em 144 FPS +.

 

Sobre marcas, eu recomendo Acer, LG, Samsung, ASUS, Dell/Alienware, AOC e Zowie/BenQ.

 

 

[Alexandre Regelmeier]

@Eduardo Felipe Frutuoso Para mim a diferença é gigantesca, tanto que hoje em dia um monitor de 60hz me parece todo lagado para jogar qualquer coisa competitiva que exija altas taxas de atualização.

Jogos Single claro que deixa mais fluído também, mas prezo pela qualidade gráfica do que FPS nesse caso.

Possuo ASUS TUF 27' 2K e 170hz com gsync e é de longe melhor monitor que já tive.

Mas vai da sua necessidade e condição, monitor foi última coisa que atualizei no PC, julguei as demais mais importantes.

[Shelby_]

5 minutos atrás, Alexandre Regelmeier disse:

Para mim a diferença é gigantesca, tanto que hoje em dia um monitor de 60hz me parece todo lagado para jogar qualquer coisa competitiva que exija altas taxas de atualização.

Exatamente.

É um caminho sem volta kkkkk.

[Carlos Miguel Goes]

Eu acredito firmemente que para os jogos que você joga, principalmente CS:GO competitivo, 144hz é o minimo para ter uma gameplay fluida e decente.

[Natan D]

@Shelby_ Sim, todas a configurações ativadas, mas realmente não senti diferença kkkkkkkk deve ser por conta do meu olho mesmo que não acompanha.

[Eduardo Felipe Frutuoso]

1 hora atrás, Maccuci disse:

Com toda certeza um 144hz faz diferença pra um padrão de 60hz. Sobre o FreeSync, tente procurar modelos com sufixo FreeSync Premium, que as placas da nvidia conseguem "reconhecer" como gsync. E alguns adaptadores sim, demonstram inputlag, ghost e afins. Mas no final é sempre procurar um de qualidade, recomendo um igual ao meu ASUS TUF 23.8 165Hz IPS (se você se importar com a qualidade de imagem pode pegar um IPS, se não outros displays podem servir perfeitamente tambem)

Então é isso que é o tal do FreenSync Premium, vi agora a pouco numa promoção do Samsung Odyssey 24", FHD, 144Hz, 1ms por R$1286,10, é um preço bom? Gostei também da linha ASUS TUF.

 

 

 

Meu PC está rodando BF4 na casa dos 58FPS com o gráfico no médio, esse FPS baixo daria problema com um monitor de 144Hz? Eu vi que os monitores tem uma faixa de trabalho, uns de 60 a 144, como fica a baixo dos 60 causaria o tal do tearing?

 

 

[Maccuci]

6 minutos atrás, Eduardo Felipe Frutuoso disse:

Então é isso que é o tal do FreenSync Premium, vi agora a pouco numa promoção do Samsung Odyssey 24", FHD, 144Hz, 1ms por R$1286,10, é um preço bom? Gostei também da linha ASUS TUF.

 

 

 

Meu PC está rodando BF4 na casa dos 58FPS com o gráfico no médio, esse FPS baixo daria problema com um monitor de 144Hz? Eu vi que os monitores tem uma faixa de trabalho, uns de 60 a 144, como fica a baixo dos 60 causaria o tal do tearing?

 

 

Então, isso que o sufixo FreeSync/Premium ou G-Sync trabalha saca? A da nvidia tem um "range" maior do que a da amd, mas também pode variar de empresa para empresa que fabrica os monitores, recomendo pesquisar algum vídeo no youtube sobre esse "range" e qual o valor mínimo dele, porque eu mesmo não consigo responder.