6200 SEM mod X 9600PRO

Light Arrow · 27 de março de 2005

Seguinte galera, eu vi q as duas estão pelo mesmo preço e tenho a dúvida: A 6200 sem fazer o mod, ela é melhor q a 9600PRO?

Porque eu quero comprar uma 6200 mas vai q o MOD não dá certo...

Me ajudem!

Outra dúvida: Esse mod da 6200 tb funciona com as 6200 de 256MB e memórias de 550MHZ?

edurm · 27 de março de 2005

Pra saber qual das duas é melhor tente achar ums reviews de plc de video por ai, mais tenho quase certeza que a radeon 9600-pro 400/600 leva vantagem

falou

B@ll · 27 de março de 2005

olha cara acho q deve ser meio pau a pau mas eu ficaria com a 6200 pelas tecnologias mais atuais, falou!

Toninho_Sv · 27 de março de 2005

Sem o mod eu não sei...

Mas com ele, ou com bastante over, eu ficaria com a 6200.. 128 bit, lógico...se fosse 64 nem pensar!

Acho que o P.S. 3 nela faz a diferença...eu particularmente não pegaria uma placa ultrapassada.

Light Arrow · 27 de março de 2005

Mas não existe 6200 de 64 bits...

Bom, valeu, mas eu quero mais opiniões

newbiekauew · 27 de março de 2005

Pelo que sei existe gf 6200 de 64bits sim..

Sendo de 128bits eu pegaria a gf 6200 com certeza.

O suporte aos shaders 3.0 é um grande avanço..

Olha esses testes da

Digi-Life

Flwsssss

Digaum · 28 de março de 2005

É complicado, pois as placas devem ter desempenho semelhante, mas voce vai ter a possibilidade de fazer o mod, ou não vai querer? Acho que sabe mas o mod é reversível... Acho que eu pegaria a 6200 mas tem pegar a que tem memos melhores.. 550Mhz...

Light Arrow · 28 de março de 2005

Mas eu to falando na hipótese do Mod não dar certo.

Esse mod funciona nas que tem 256MB e 550mHZ?

J. Bravo · 28 de março de 2005

Postado Originalmente por Light Arrow@27 de março de 2005, 21:49
Mas eu to falando na hipótese do Mod não dar certo.

Esse mod funciona nas que tem 256MB e 550mHZ?

←

Não depende da memo e sim da GPU, os pipes desabilitados não podem estar com defeito.

Acho que ela sem mod se equivale a uma 9600PRO só que com mais qualidade de imagem pelo DX9.0c.

falou!

fernandoklock · 28 de março de 2005

Olha cara eu acho q a 6200 deve ser um pouco mais rapida,sem ter certeza, o jeito é tentar achar algum teste por ai q tenha as duas para comparar.

Mais onde tu acho a 6200??? e pelo mesmo preço da 9600?????

falou

Gigante · 28 de março de 2005

Onde voce encontrou os preços delas?

J. Bravo · 28 de março de 2005

Aqui é um dos lugares

www.pirainfo.com

falou!

edurm · 28 de março de 2005

acho que poderiamos dizer que a x600 equivale-se a uma radeon 9600-pro?

fonte: http://www.forumpcs.com.br/viewtopic.php?t=87516

Gusporti · 28 de março de 2005

Todo mundo fala do mod, mas eu vivo lembrando, O MOD só FUNCIONA NAS 6200 COM GPU NV43, NAS DEMAIS (NV44, NV44a) NÃO FUNCIONA, então tomem cuidado na hora de comprar.

PS: Diego aumenta sim, mas é coisa insignificante, e outra coisa, postei depois de você mas apareceu antes, ta bugado isso.

Diego Pasqualin · 28 de março de 2005

Eu optei pela 6200, talvez hoje a radeon ganhe, mas quando começarem a sair jogos com shader 3.0 a coisa vai mudar.

Aproveitando o tópico, esse mod aumenta a temperatura da placa? Ou seja, é necessário eu tomar mais cuidado com a dissipação de calor ou esse fenômeno é exclusivo dos overclocks?

Mikawagner · 28 de março de 2005

Vai fundo cara...tambem iria de 6200 .....

Noite Escura · 28 de março de 2005

Estou certo de que a 9600 pro leva um ligeira vantagem.

ppeixer · 28 de março de 2005

Bem como já foi dito a R9600PRO pode até levar uma vantagem, mas isso será só por enquanto, pois a 6200 tem tecnologias mais novas e daqui em diante isso vai contar bastante. E só para reforçar a ideia de um amigo que eu vi aqui, eu não compraria uma placa "ultrapassada" também. abraços e boa compra

PS. também vou comprar uma 6200