Ir ao conteúdo

Posts recomendados

Postado

Seagate Barracuda 7200.12 500GB

Média de 114.7MB/s

Burst Rate: Desativado

Block Size: Auto

Média de 189.4MB/s

Burst Rate: Ativado

Block Size: Auto

Postado

Bem galera, acho que a era do SSD esta chegando

Falcon II 126Gb

Teste em 10 sec.

Read:

Current: 236.0 mb

Average: 230.1 mb

Test burst rate:

Current: 240.0 mb

Average: 242.0 mb

Postado

SAMSUNG HD160JJ 160GB 8MB buffer

Burst Off:

58.6MB

Burst On

161.2 MB

Me descepcionei,sera que é porque meu hd ta inteiro fragmentado??(to sem espaço pra desfragmenta)

qual a diferença do burst on/off??

  • 5 meses depois...
Postado
Aqui consigui 132mb average HD Seagate Sata II barracuda 16mb cache

vou te da os parabens.. ressucitou um topico ja inativo a 6 meses.. ehehehehehe

@ topic aqui da media de 160mb/s em RAID 0 com 2x500gb

  • mês depois...
Postado

Já que o tópico foi reaberto la vai meu Intel x25m-G2 160gb

Programinha fuleiro para observar a velo do Hd mais ta valendo.

deu na média de 248,7 mb/s

Postado

Seagate Barracuda 7200.12 500GB

Média de 122.7MB/s

Burst Rate: Desativado

Block Size: Auto

Média de 206.4MB/s

Burst Rate: Ativado

Block Size: Auto

Postado

Raid0 4 WesternDigital WDC WD740HLFS-01G6U1 (VelociRaptor 74GB)

Média de 564.8MB/s

Burst Rate: Ativado

Block Size: 16MB

Média de 420.0MB/s

Burst Rate: Ativado

Block Size: Auto

Postado
Bem galera, acho que a era do SSD esta chegando

Falcon II 126Gb

Teste em 10 sec.

Read:

Current: 236.0 mb

Average: 230.1 mb

Test burst rate:

Current: 240.0 mb

Average: 242.0 mb

Encomendei do ML o phenix, iso para uma máquina co x2 5200 da firma, quantos % vai melhorar para corel e photoshop e carregamentos?

Postado

Eu nao sei exatamente o quanto vai melhorar mas se for esse "Phoenix Pro SSD" com certeza vai te dar uma otima performance ele tem o SandForce SF-1200 que 'e um otimo controle.

Update dos resultados

capturewq.th.jpg

Novo SSD Crucial RealSSD C300 ligado a SATA 6GB.

Average: 352.8 mb

  • mês depois...
Postado
Eu nao sei exatamente o quanto vai melhorar mas se for esse "Phoenix Pro SSD" com certeza vai te dar uma otima performance ele tem o SandForce SF-1200 que 'e um otimo controle.

Update dos resultados

capturewq.th.jpg

Novo SSD Crucial RealSSD C300 ligado a SATA 6GB.

Average: 352.8 mb

Algo errado, o meu SSD estava marcando semana passada 199MB/s agora caiu para 170MB/s, só o acesso que julgo bom pois está em 0,2ms. O que se faz para ele subir? Será que o problema são a adição de muitas fontes?

hdtachn.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Instalei num athlon x2 5200 que era o PC que estava mais lento.

Postado
Algo errado, o meu SSD estava marcando semana passada 199MB/s agora caiu para 170MB/s, só o acesso que julgo bom pois está em 0,2ms. O que se faz para ele subir? Será que o problema são a adição de muitas fontes?

hdtachn.jpg

Uploaded with ImageShack.us

Instalei num athlon x2 5200 que era o PC que estava mais lento.

Agora deu 192MB mexendo no setup, deve ter mais coisa errada

hdtachw.jpg

Postado
aqui deu 214 o average, o burst deu 245...

O mesmo modelo?

Tem que levar em conta que foi um UP em maquina de 3 anos de uso, o teu processador por ser atual deve empurrar mais o SSD. Foi mais para não precisar gastar tanto, deu 539,00. Um Up completo de PC para dar o mesmo desempenho no serviço saíria mais caro.

  • mês depois...
Postado

Comprei a pouco tem um HD Sata 6gbs 1tb da WD Black Caviar de 64mb, fiz o teste com hd speed e deu media de 123.4 isso esta correto ou era pra ser mais?

Tenho uma placa-mãe assus p7p55d-e deluxe que é compativel com sata 6gbs.

Valeu.

Postado

Meu SSD G.Skill Phoenix Pro 60GB:

-----------------------------------------------------------------------

CrystalDiskMark 3.0 x64 © 2007-2010 hiyohiyo

Crystal Dew World : http://crystalmark.info/

-----------------------------------------------------------------------

* MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s]

Sequential Read : 272.181 MB/s

Sequential Write : 256.847 MB/s

Random Read 512KB : 258.649 MB/s

Random Write 512KB : 241.631 MB/s

Random Read 4KB (QD=1) : 22.313 MB/s [ 5447.6 IOPS]

Random Write 4KB (QD=1) : 56.077 MB/s [ 13690.7 IOPS]

Random Read 4KB (QD=32) : 129.706 MB/s [ 31666.5 IOPS]

Random Write 4KB (QD=32) : 194.154 MB/s [ 47400.9 IOPS]

Test : 1000 MB [C: 62.0% (34.6/55.8 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>

Date : 2010/11/06 4:22:31

OS : Windows 7 Ultimate Edition [6.1 Build 7600] (x64)

  • mês depois...
  • 5 meses depois...
Postado
Eu nao sei exatamente o quanto vai melhorar mas se for esse "Phoenix Pro SSD" com certeza vai te dar uma otima performance ele tem o SandForce SF-1200 que 'e um otimo controle.

Update dos resultados

capturewq.th.jpg

Novo SSD Crucial RealSSD C300 ligado a SATA 6GB.

Average: 352.8 mb

Esse teste está correto? Eu estava querendo comprar um SSD se este teste estiver correto não compro, pelo menos até ficar muito mais enconta!

Meu resultados com meu Raid0 4xSeagate Barracuda 7200.12 500Gb, nesse programa superou o SSD do amigo BetoUK, abaixo segue as screens.

Teste Burst Rateon Off: Average 380,6 Mb

testeburstrateof.jpg

Teste Burst Rateon On: Average 572 Mb

testeburstrateon.jpg

  • Membro VIP
Postado
Esse teste está correto?

Posso estar enganado, mas está correto.

Isso é porque este teste revela a velocidade em modo burst.

Neste modo é como se a leitura fosse sempre sequencial por exemplo, demonstrando a performance de pico.

Agora no SSD é semelhante, mas quando se utiliza leituras pequenas e não sequenciais (aleatórias) o SSD dispara porque o tempo de acesso é menor. Assim a performance para medir os SSDs é o IOPS e não somente pico. Este comportamento de leitura e escrita aleatória é comum em bancos de dados por exemplo.

Postado
Esse teste está correto? Eu estava querendo comprar um SSD se este teste estiver correto não compro, pelo menos até ficar muito mais enconta!

Meu resultados com meu Raid0 4xSeagate Barracuda 7200.12 500Gb, nesse programa superou o SSD do amigo BetoUK, abaixo segue as screens.

Teste Burst Rateon Off: Average 380,6 Mb

testeburstrateof.jpg

Teste Burst Rateon On: Average 572 Mb

testeburstrateon.jpg

Impressionante os resultados, mas um single ssd ainda tem um desemepnho melhor em boot / load time de jogos, IOPS e Acess Time é o que mais conta pra isso, e mesmos os piores ssd's ganham de velociraptors nisso.

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...