Tudo o que você precisa saber sobre monitores LCD

Evandro · 25 de julho de 2008

Ahhhhh Xita... seu ........ hehehehe
Eu pensando pra mim... ***... monitor de 17" atingindo tudo isso!!!! o q eu consigo mas muito mal formado na tela do meu micro... que tem um monitor de 17"... 1920x1080.... fica tosco mas aguenta... em compensação meu computador.... fica um lixo!!! heheheheh

Abraços

Antes fosse meu o note

Tenho interesse nos seguintes modelos:
Marca: Samsung / Modelo: 22" 2232bw / Tamanho: 22" / Resolução máxima: 1680 x 1050 / Brilho: 300 cd/m² / Relação de contraste: 3000:1 (est) / Tempo de resposta: 2ms / Ângulo de visão Horizontal: 170º / Ângulo de visão Vertical: 170º

e esse aqui:

LG 22 W2252TQ

- Tamanho : 22" Widescreen

- Brilho : 300 cd/m²

- Contraste : 10.000:1 (DFC)

- Ângulo de Visão : H:176º , V: 170º

- Pixel Pitch : 0,282

- Suporte de Cores : 16,7 M Cores

- Tempo de Resposta : 2ms (G to G)

Características da tela:

- Resolução Máxima : 1680 x 1050 @ 60Hz

- Frequência Horizontal : 28 ~ 83kHz

- Frequência Vertical : 56 ~ 75Hz

Porém, se eu tenho de ficar de olho na resolução real dos monitores, essa de 1680x1050 dita como máx. provavelmente não é a real, certo?

Outra dúvida (talvez vocês não saibam responder), é melhor o samsung com 1000:1 (est.)/3000(din.) ou o LG 700:1 (est.)/10000:1 (din.)???

Valeu!

A resolução máxima no LCD é a nativa citada no artigo, sendo modelos de 22 esses aí "estão na média".

Pelo que o artigo diz o melhor é o Samsung, contraste estático maior.

Irei piorar essa pergunta... além disso... tem algum monitor de 22" que vocês possam passar o link onde suporte 1900x1080 ou 1920x1200??
Obrigado!

De 22 não achei, só 24 ou maior.

LauroNeto · 25 de julho de 2008

"A resolução máxima no LCD é a nativa citada no artigo, sendo modelos de 22 esses aí "estão na média".

Pelo que o artigo diz o melhor é o Samsung, contraste estático maior."

Porém a diferença do contraste dinâmico entre os dois é muito grande, talvez isso compense, ou estou errado?

Evandro · 26 de julho de 2008

Lauro, não sei dizer.

Pra tirar a dúvida eu iria na loja e pediria pra comparar os monitores, use as imagens de papel de parede do windows mesmo, quanto mais cores e maiores forem as variações, melhor. (fiz isso com duas TVs outro dia, é bem legal ver as duas lado a lado)

Brynow · 26 de julho de 2008

Esse artigo [e muito bom, de utilidade pública pra gente tirar as principasi dúvidas na hora de adquirir um bom monitor.

FranklinMaia · 26 de julho de 2008

bem, esses 2 monitores citados sao muito bons, andei pesquisando por ai sobre moniutor de 22 polegadas porque quero pegar um pra mim, paree que o da lg é mais "estavel" e do mesmo nivel do Samsung, isso porque a Samsung tem um esquema de montar o monitor que nao é inteiramente deles, isso quer dizer que o painel do seu lcd pode acabar sendo fabricado pela propia(painel muito bom) pela AXXXX(esqueci o nome, quase estão bom quanto o da Samsung) ou umas outras la desconhecidas e ai o painel é bizzaro .Tem uns artigos na net sobre isso, o unico motivo deu nao pegar o da lg é porque acho ele muito feio e o da Samsung ca entre nós parece uma obra de arte.

Eu acabei pegando isso aqui de um site gringo que diz que da para identificar qual é o seu painel sem abrir o monitor. é so você comparar essa tabela com os numero que tem na caixa:

xxxCAA-1002 = Samsung

xxxCDA-1002 = como

xxxCLA-1002 = AU Optronics

xxxCIA-1002 = CPT

mesmo assim segundo o pessoal depois que a Samsung descobriu que o pessoal tava fazendo isso ela comecou a mexer nas coisas e talvez, eu digo talvez porque a Samsung pode ter mudado isso tb, de descobrir qual é o seu modelo é acesando um painel escondido atraves do menu, isso ai é so procurar no google que você acha, s-pannel o nome, se eu nao me engano. Claro que se você puder ir na loja abrir a caixa testar o monitor ali mesmo o que eu acho BEMM melhor, mas se você for comprar pela internet é pedir dor de cabeça.

Sambaquy · 28 de julho de 2008

Sambaquy, discordo em partes de você meu caro.
Acabei de usar um monitor 17 com resolução super alta (1920xalgumacoisa) e a imagem dele é excelente, muito boa definição das coisas

Mas concordo que se tudo fica pequeno os olhos reclamam.. um monitor 22 eu acho legal também pra quem tem problemas de visão e/ou vai assistir vídeos.

Eu tenho um LG 19" crt e nem f... a qualidade da imagem é comparada com o Samsung 22" lcd...seja em qual resolução for...

bem, esses 2 monitores citados sao muito bons, andei pesquisando por ai sobre moniutor de 22 polegadas porque quero pegar um pra mim, paree que o da lg é mais "estavel" e do mesmo nivel do Samsung, isso porque a Samsung tem um esquema de montar o monitor que nao é inteiramente deles, isso quer dizer que o painel do seu lcd pode acabar sendo fabricado pela propia(painel muito bom) pela AXXXX(esqueci o nome, quase estão bom quanto o da Samsung) ou umas outras la desconhecidas e ai o painel é bizzaro .Tem uns artigos na net sobre isso, o unico motivo deu nao pegar o da lg é porque acho ele muito feio e o da Samsung ca entre nós parece uma obra de arte.
Eu acabei pegando isso aqui de um site gringo que diz que da para identificar qual é o seu painel sem abrir o monitor. é so você comparar essa tabela com os numero que tem na caixa:

xxxCAA-1002 = Samsung

xxxCDA-1002 = como

xxxCLA-1002 = AU Optronics

xxxCIA-1002 = CPT

mesmo assim segundo o pessoal depois que a Samsung descobriu que o pessoal tava fazendo isso ela comecou a mexer nas coisas e talvez, eu digo talvez porque a Samsung pode ter mudado isso tb, de descobrir qual é o seu modelo é acesando um painel escondido atraves do menu, isso ai é so procurar no google que você acha, s-pannel o nome, se eu nao me engano. Claro que se você puder ir na loja abrir a caixa testar o monitor ali mesmo o que eu acho BEMM melhor, mas se você for comprar pela internet é pedir dor de cabeça.

Nada a ver isso, eles são montados no Brasil mesmo e comprei o meu Samsung pela internet...está perfeito, cada coisa que inventam....

Evandro · 28 de julho de 2008

Depende do monitor Sambaquy..

LauroNeto · 28 de julho de 2008

Valeu XITA e FranklinMaia!

Vou ficar atento a esse detalhe, mas acho que isso cabe uma ação no procon. O sujeito sabe (e é informado pelo lojista) que está comprando um monitor samsung, daí tem essa salada de fabricantes do painel de lcds. E o pior é que achamos que estamos comprando algo de qualidade (assegurado pela samsung), mas dependendo do fabricante podemos ter algo com qualidade inferior. Isso me deixa seriamente incomodado.

RickDiamond · 28 de julho de 2008

...mas eu nunca vi nenhuma diferença significativa entre a qualidade da imagem com uma conexão DVI-D e com uma conexão VGA padrão.

OmniLorde · 29 de julho de 2008

Pode não ser uma informação pertinente ao assunto, mais tem a haver com o produto.

Poderia comentar como deve ser feito a limpeza de um monitor lcd, pois lendo na internet muito se fala e pouco se diz como realmente deve ser feito.

Bem é uma sugestão.

No mais a matéria esta ótima.

Lokinhu · 29 de julho de 2008

Pera ai, deixa eu ver se entendi...

Segundo o artigo, a resolução máxima é a nativa correto?... porém tem um amigo meu (dono de loja) que me disse que se eu usar o monitor LCD na sua resolução máxima eu irei fu...er com ele rapidinho.

Isso tem alguma coisa a ver no tempo de vida do LCD??? Abs.

Evandro · 30 de julho de 2008

Pera ai, deixa eu ver se entendi...
Segundo o artigo, a resolução máxima é a nativa correto?... porém tem um amigo meu (dono de loja) que me disse que se eu usar o monitor LCD na sua resolução máxima eu irei fu...er com ele rapidinho.

Isso tem alguma coisa a ver no tempo de vida do LCD??? Abs.

Nunca ouvi falar disso amigo, usando na maior ou na menor os pontos serão utilizados da mesma forma..

É recomendado usar na resolução nativa pois a imagem não perde qualidade por ser modificada. É algo como o zoom digital de câmeras fotográficas digitais.

Dienk · 30 de julho de 2008

Pera ai, deixa eu ver se entendi...
Segundo o artigo, a resolução máxima é a nativa correto?... porém tem um amigo meu (dono de loja) que me disse que se eu usar o monitor LCD na sua resolução máxima eu irei fu...er com ele rapidinho.

Isso tem alguma coisa a ver no tempo de vida do LCD??? Abs.

Manda seu amigo fechar a loja dele e abrir uma mecanica kkkkkkkk zueira ! Mais o cara viajou na informação. Totalmente sem fundamento. Pra você ter noção de como é absurdo isso que ele diz, todas os fabricantes de monitores recomendam utilizar o monitor na resolução NATIVA ( que sempre será a maxima alcançada ) para que se tenha qualidade maxima de imagem, ou seja, o monitor foi fabricado exatamente para trabalhar em sua resolução maior. Não é ato que quanto maior a resolução do monitor ( variando de cada monitor ) maior o preço.

eds2008 · 30 de julho de 2008

Bom disso eu posso explanar um pouco...rs

Funciona da seguinte maneira:

Antes quando se tinha apenas os monitores CRT, havia uma limitação de tempo e flicker de tela no qual todos os programas utilizavam resoluções diferentes e com o tempo isso poderia gerar problemas. No caso desses monitores eles tinham uma resolução "padrão" indicada pelo fabricante e tinha uma resolução maxima. então um exemplo... eu tinha um CRT de 15" que suporta o limite de 1024x768 a 60hz de limite mas sua resolução padrão era 800x600 a 75hz. Como a atualização de linhas na tela fazia a total difernete na hora do flicker (mudança do modo de leituras de pixels na tela) o monitor nao tinha um componente de segurança (aqui no brasil acontece para baratear custo) e com isso dar problemas. No caso dos LCD isso ja nao acontece pois como o cristal liquido reage igualmente para uma resolução baixa ou alta (logicamente em sua frequencia vertical estabilizada em HZ) ele tem sua resolução apenas nativa que seria a limite... e como os wide screen tem resoluções diferentes de monitores "quadrados" por isso aquele efeito de "esticar" a tela... é porque simplesmente muitas placas de video nao tem seleçao de resoluções wide... mas isso com qualquer placa PCI-E já tem opções e o monitor tem que suporta-las também.

Abraços,

Edson

Lokinhu · 30 de julho de 2008

valeu galera!

Então, no caso dos CRTs eu sabia que na resolução máxima "forçava" um pouco, porém não tinha certeza dos LCD...

Outra dúvida

No caso dos LCD, eles "forçam" a visão tanto quanto os CRT??? Pois no CRT tem um canhão de Íons diretamente apontado nos nosos olhos e no LCD é só por retro-reflexão correto???

Neste caso alem de ser melhor, mais bonito e etc, a saúde dos olhos também ganha???

Abs!

Evandro · 30 de julho de 2008

valeu galera!
Então, no caso dos CRTs eu sabia que na resolução máxima "forçava" um pouco, porém não tinha certeza dos LCD...

Outra dúvida

No caso dos LCD, eles "forçam" a visão tanto quanto os CRT??? Pois no CRT tem um canhão de Íons diretamente apontado nos nosos olhos e no LCD é só por retro-reflexão correto???

Neste caso alem de ser melhor, mais bonito e etc, a saúde dos olhos também ganha???

Abs!

Sim

Os CRTs deveriam filtrar um pouco da emissão de radiação, mas o LCD emite beeem menos.

O que mata nos CRTs é a atualização baixa, isso que deixa as pessoas com cara de maconheiro

Se você usar um monitor com atualização de 85 Hz, seus olhos ficam bem menos irritados que com um de 60.

eds2008 · 31 de julho de 2008

Graças a Deus um E710 da LG mesmo sendo tela plana é tudo de bom! para um monitor de 17" ele suporta muitas resoluções com boa qualidade... e foi o ultimo antes de tirarem o componente de proteção contra o "flicker".

Agora na verdade o que conta a mais nos LCD é que o cristal liquido tem a função de reproduzir os dados na tela e ser nocivo ao olho. (logicamente que o liquido em si faz mal, mas nao ao olho) Por isso a imagem prejudica menos. Agora... os CRT's antigos né Xita? porque tenho procurado pelo menos em comparativos que os LCD de 17" são inferiores em resolução e HZ. Confirma?

Abraços,

Edson

Evandro · 31 de julho de 2008

Graças a Deus um E710 da LG mesmo sendo tela plana é tudo de bom! para um monitor de 17" ele suporta muitas resoluções com boa qualidade... e foi o ultimo antes de tirarem o componente de proteção contra o "flicker".
Agora na verdade o que conta a mais nos LCD é que o cristal liquido tem a função de reproduzir os dados na tela e ser nocivo ao olho. (logicamente que o liquido em si faz mal, mas nao ao olho) Por isso a imagem prejudica menos. Agora... os CRT's antigos né Xita? porque tenho procurado pelo menos em comparativos que os LCD de 17" são inferiores em resolução e HZ. Confirma?

Abraços,

Edson

Pera eds, não entendi sua pergunta.

eds2008 · 31 de julho de 2008

Pera eds, não entendi sua pergunta.

Quando pesquisei preços de monitores de 17" na epoca de CRT e LCD eu vi que os monitores CRT suportavam resoluções maiores e inclusive utilizava HZ maiores. confirma? ou estou errado?

Evandro · 31 de julho de 2008

Quando pesquisei preços de monitores de 17" na epoca de CRT e LCD eu vi que os monitores CRT suportavam resoluções maiores e inclusive utilizava HZ maiores. confirma? ou estou errado?

Você está certo

MAS, no LCD 60 Hz é comum e não irrita os olhos, assim como não há cintilação, já no CRT..

E um LCD 17" a máxima que já vi é 1280x1024 assim como alguns CRTs (710E, 730TSH..), mas outros CRTs (F700P, 796MB..) pode-se usar 1600x1200 com 75 Hz, que é bem melhor que os 60, em CRT. (aí haja óculos )

eds2008 · 31 de julho de 2008

então Xita,

No meu eu ja consegui 1900x1080... mas fica ridiculo...

Eu já percebi que se o vertical nao passar de 1080 o horizontal pode estrapolar...

Pelo menos nunca deu problema... mas como você disse... aja oculos!!! rsrs

Valeu!

LauroNeto · 6 de agosto de 2008

Surgiu mais uma dúvida (olhei no site do fabricante e não achei nada em relação a isso). A resolução máx. é necessáriamente = a res. nativa? O samsung 22" 2232bw, por exemplo, tem resolução máxima de 1680x1050 a 60hz, mas se usar 1440x900 a frequência fica em 75hz (ou 70hz, não lembro). Não seria essa última a resolução nativa, já que fica com uma freq. maior?

Acho q tô fazendo confusão... rsrsrs

eds2008 · 7 de agosto de 2008

Lauro,

A resolução nativa do monitor LCD é a resolução que ele suporta (para nos que viemos do CRT a resolução maxima). Quando você diz que a resolução que utiliza é 1440x900 a 75hz você se refere a resolução "maxima" com a frequencia que você citou... e portanto nao a resolução nativa do monitor...

Entendeu? rs

Abraços,

Edson

eds2008 · 10 de agosto de 2008

O que seria um painel de TN?

Abraços,

Edson

Dienk · 10 de agosto de 2008

O que seria um painel de TN?
Abraços,

Edson

Edson hehe Feliz com seu note né kkk

Painel TN é esse ai do seu monitor e do seu notebook ! Existem varios outros paineis que são mais caros e mais raros de encontrar tipo S-PVA ,A-MVA, S-MVA ou MVA.

Todos superiores ao TN !

Seja só o TN vs IPS

A qualidade do TN cai muito quando se olha em outra visãao que não seja a frontal. Fora o brilho e as fidelidades de cores

Para mais informações entra aqui

http://www.euseiescrever.com.br/viewtopic.php?p=2030227