Comparativo do P4 2.8HT com Athlon64 equivalente

[KaGe]

Galera, to qrendo comprar um P4 2.8HT e gostaria de analisar a comparação entre ele e um Athlon 64 equivalente. Sei que a AMD esta bem melhor que a Intel, mas gostaria de ver o tamnho da diferença, vale a pena investir nos HTs?? Gostaria de fazer uma maquina pra jogos, e ja li que o HT n influencia muito no desempenho de jogos, isso é verdade??? valeu!!!

[Gregori]

O Athlon 64 2800+ e o Pentium 4 2.8 GHz FSB 800/HT tem desempenho semelhante.

O HT realmente não faz diferença alguma em jogos, já que estes não possuem otimização Multi-Threading.

Quanto aos teste, dá uma olhada nesse link:

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/sempron_6.html

[|hAWK|]

Pra games, Athlon 64...

[KaGe]

é q infelizmente, devido a alguns fatores, n posso passar pra AMD por enqnto, (pais recalacados eheheh).

queria saber se vale a pena pegar um processador HT pra um Pc voltado especificamente para jogos.

[Enéias]

Postado Originalmente por KaGe+01 de julho de 2005, 19:56-->

queria saber se vale a pena pegar um processador HT pra um Pc voltado especificamente para jogos.

←

Gregori@01 de julho de 2005, 04:02

O HT realmente não faz diferença alguma em jogos, já que estes não possuem otimização Multi-Threading.

←

[Fumiko]

KaGe,

tá aí:

<div class='bbimg'>http://img82.imageshack.us/img82/9585/processadores514cd.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

falou

-Fumiko-

[477]

Postado Originalmente por KaGe@01 de julho de 2005, 18:56

é q infelizmente, devido a alguns fatores, n posso passar pra AMD por enqnto, (pais recalacados eheheh).

  queria saber se vale a pena pegar um processador HT pra um Pc voltado especificamente para jogos.

←

Mostra o teste pra eles. Se eles não confiarem, manda eles postarem nesse tópicos para tirarmos as dúvidas deles.