Ranking do 3DMark 2003

hallaor · 22 de setembro de 2008

ai alonso, aqui você vai ter trabalho pra atualizar esse ranking.. mas vou meu apoio pra você, afinal os benchs aqui do forum estão mo parados...

Evandro · 22 de setembro de 2008

Tópico transferido para o alonsomadigi

alonsoamadigi · 22 de setembro de 2008

Galerinha...

Peço que re-enviem os resultados para [email protected] para que eu possa atualizar...

Vamo lá!

Abraços!

alonsoamadigi · 11 de outubro de 2008

Ranking atualizado:

Inclusões: 1 (SX-AKIRA)

Atualizações: 0

wcrf · 20 de maio de 2009

Tópico inativo, mas vai lá:

Registração no ORB vou ficar devendo...sabe como são esses "seriais", né??!! Huahuhauhau...

Ribeiro · 27 de janeiro de 2010

Curiosidade:

Hoje vivenciei uma loucura de FSP em um teste que estava fazendo com o 3DM03.

O teste começou a rodar e repentinamente os FPS dispararam e não quis mais parar, resultado da brincadeira, mais de 85K no 3DM03 com uma HD 3870 hehe.

Essa pontuação é absurda para plaquinha, mas vai entender e/ou explicar o acontecido. Sei que é erro, mas que tipo de erro?

A HD 3870 está em over de 980MHz/2760MHz GPU/Memo, mod bios pelo ComputerBase Ati Radeon bios editor mais Watercooler, mas mesmo assim não poderia dar a pontuação que deu.

Alguém já passou ou vivenciou algo assim?

Link do Futuremark.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=6257901

PS: Isso não aconteceu só em um teste, praticamente em todos acontece isso. Vou testar com outros 3DM.

wcrf · 27 de janeiro de 2010

Cara, comigo nunca aconteceu, mas é normal de acontecer.

Já ví muito relato e muita pontuação absurda, tipo 180k com uma 5870.

Pra você ter uma ideia, meu melhor resultado foi esse:

Como é que só uma 5870 vai dar 180????

Ribeiro · 27 de janeiro de 2010

Haha. Acabei de rodar o 3DM03 agora e quase peguei sua GTX295 rsrsrs.

Acho que vou continuar fazendo teste até passar esses 180k ai hehehe.

Veja.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=6258011

Pois é e uma GTX295 é mais rápida que uma 5870 não é?

Entendo muito pouco de VGA. Sei bem sobre over em VGA, mas pontuação de bench neca.

Abraço amigo

wcrf · 27 de janeiro de 2010

Ainda com um E8400.... oh meu pai!!!

Sim, no 2003 a 295 rende mais que a 5870. No 2006 a situação se reverte, voltando pra verde no vantage.

Se você desinstalar e reinstalar o 3dmark esse bug vai embora.... Mas pelo jeio você não vai querer fazer isso, né? HAIhaiuhaiuhaiuaiuha...

Agora nem pense em postar isso no HWbot, podem perceber o bug e te tirarem de lá...

Ribeiro · 27 de janeiro de 2010

Uai, como você sabe que eu participo do HWBOT hehehe.

Claro que não vou postar esses resultados como válido amigo, eu respeito o resultado justo e faço questão.

Eu só estou compartilhando essa curiosidade com os amigos aqui e nada mais.

Abraço.

wcrf · 27 de janeiro de 2010

Pois então eu vou rodar o 3dmark03 agora com meu super cooler box e minha super 8800GT e vou fazer 100 mil!!!!

Me aguarde alguns minutos!!!

Rsrsrsrsrsrsrsrss....

Só uma dúvida, que driver você tá usando, e qual sistema operacional, Ribeiro??

Ribeiro · 27 de janeiro de 2010

Opa no aguardo então.

100k é um bom resultado para uma 8800GT. Eu faço mais de 100k com minha HD 3870 com link e tudo hehehe. Brincadeira viu.

Estou usando Windows Vista e catalyst 9.12.

Abraço.

wcrf · 27 de janeiro de 2010

É, não deu não...

Na verdade, não deu nem metade....hiauhaiuhiauhaihua...

Ribeiro · 28 de janeiro de 2010

Pois é... Aqui não tem jeito de fazer, vamos dizer assim: Poucos pontos.

Entrei em outra instalação do SO, instalei o 3DM03, aumentei de 1GB para 3 GB a memória RAM, diminui o over da placa de vídeo, para evitar alguma pane e mesmo assim fiz 59911 3DMarks.

Confesso que não sei qual é a linha que separa o erro de uma pontuação verdadeira nessa minha situação.

O recorde no 3DMark03 com a HD 3870 é 55K.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=6258138

Renato1234 · 28 de janeiro de 2010

caramba que estranho isso ein ribeiro? você tentou baixar outro 3dmark?

Ribeiro · 28 de janeiro de 2010

Pois é Renato, eu não sei se é problema com o aplicativo, vou baixar outro e testar. Boa ideia.

Wcrf quantos pontos seu processador fez no resultado acima com a 8800GT? Você verificou os detalhes da pontuação?

wcrf · 28 de janeiro de 2010

Ribeiro, como eu estou com o cooler box, e o resultado final independe da pontuação de cpu, eu desabilitei esse teste pra não fazer sofrer meu processador desnecessariamente.

Porém mais tarde eu rodo completo e posto com detalhes aqui.

Ribeiro · 30 de janeiro de 2010

Olá pessoal, beleza?

Bom eu achei o problema da minha placa de vídeo com o 3DM03.

O problema, por incrível que pareça, era o bios modificado que estava de alguma forma corrompendo os dados e o cálculo gerado pelo 3DM03. Troquei o bios e está normal.

Regravei o bios usando a imagem da HD 3870 TOXIC 825/1200.

wcrf · 30 de janeiro de 2010

E o resultado??

Rsrsrsrsrsrs....

Ribeiro · 31 de janeiro de 2010

O resultado diminuiu rsrsr.

Não consigo mais fazer 100k ou 80k como fazia hehe, agora só faço 54k para baixo, mas praticamente com over modesto na PV 900/1320 GPU/Memória. A memória não é tão modesta assim hehe.

Assim que o tempo permitir eu vou fazer um Pencil-Mod para tentar overclockar como antes, faixa de 1000/1350.

Perdi a tensão maior que a outra bios oferecia. Podem ver que minha placa de vídeo, que é uma Sapphire, não é mais identificada pelo GPU-Z como uma Sapphire, reconhece como ATI. A SS anterior e essa mostra a mudança em subvendor.

Estava muito bom aquele bug... Parecia um fusca com motor original ultrapassando os V6 da vida hehe.

http://service.futuremark.com/compare?2k3=6259947

Fiquem atentos porque pontuação de benchmark depende de várias configurações para pode pontuar legal.

A única configuração que não pode ser alterada (que é uma regra) é a configuração do próprio benchmark, o restante é livre. Sistema, software de driver, auxiliares, over's etc.

Não estou postando para o Ranking, é só um informativo do 3DM03.

Abraços.

wcrf · 5 de março de 2010

Testando pela primeira vez placas ATI, crossfire de Sapphire 5970 + XFX 5870 (vgas da assinatura), ambas com clock de 900MHz e cpu em 4,5GHz:

Bateu fácil meu antigo quad-SLI (2x GTX 295), mesmo que nos testes do quad a cpu tinha clock maior (4,629GHz).

Ribeiro · 5 de março de 2010

Olá Wcrf

Eu já tinha conseguido mais de 150K com a minha plaquinha, mas isso só aconteceu porque o software deu erro (por excesso de over) e o programa continuou rodando.

Posta ai os resultados dos FPS de cada teste que a gente acha o erro rapidinho.

Um sueco postou no HWBOT um resultado com mais de 61K no 3DM03 com a 3870, mas como os FPS eram completamente fora do padrão, reclamei com a moderação e tiraram o resultado dele do ranking rapidinho.

Eu não tenho o link do futuremark com mais de 150K porque eu já apaguei. Meu 3DM03 não é registrado.

Abraço.

wcrf · 5 de março de 2010

O meu também não é registrado não.

Esse teste aí foi "aquecendo" as turbinas, vou tentar num clock maior de cpu e talvez de vga, meu receio é de a fonte abrir o bico...

Ribeiro · 5 de março de 2010

Oi wcrf.

Hehe, mesmo aquecendo as turbinas é um resultado com erro do mesmo jeito.

Para ter uma ideia: O recorde com a HD 5870 no 3DM03 é de 114K com 1400MHz na GPU e 2800MHz na memória e seu resultado de 150K está fora da realidade para validação.

O meu resultado de 54K com a 3870 foi aprovado pelo HWBOT e está na segunda colocação do ranking no 3DM03, então, a pontuação que discutimos acima e que ficamos em dívida é real. Tiro os absurdos 70, 80, 90K... que a placa fazia com os erros.

Não rodei os outros benchmarks lá do ranking, porque o resultado final depende muito do processador e meu E8400 com DDR2 não são páreo para configuração do pessoal lá.