Sempron 3000 ou Pentium 4 1.5 ghz ?

michael.darkness · 9 de janeiro de 2006

Sei que é uma comparação muito estranha.

Mas...

Qual é Mais rápido ??

jonathan.baumi · 9 de janeiro de 2006

Sempron com certeza....seja 462 ou 754..

|hAWK| · 9 de janeiro de 2006

Com certeza, sem sombra de dúvidas é o Sempron 3000+ o mais rápido e por uma grande vantagem!

SpellForce · 9 de janeiro de 2006

P4 1.5 não consegue nem contra o Sempron 1900+

Danilo Souza · 9 de janeiro de 2006

esse p4 ai não consegue nem com um duron 1,2ghz

9 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por SpellForce@09 de janeiro de 2006, 13:50
P4 1.5 não consegue nem contra o Sempron 1900+

←

Spellforce, Onde você viu que existe sempron 1900+? Esse processador não existe, você se enganou aí no seu post..

RIDDICK. · 9 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por Eduardo Gonçalves.@09 de janeiro de 2006, 21:28
Spellforce, Onde você viu que existe sempron 1900+? Esse processador não existe, você se enganou aí no seu post..

←

Acredito que seria XP 1900+

Danilo Souza · 9 de janeiro de 2006

vamos ser sinceros gente, esse primeiro modelo do pentium 4 era mt horroroso, garanto q esse p4 1,5ghz ai perdia até pra duron 1,1ghz

o p4 foi um erro, essa é a verdade.

lançaram um processador q era mt inferior ao seu predecessor, q era o pentium 3

o pentium 3 tualatin dava uma coça no p4 no inicio

EduardoS · 10 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por Danilo Souza@09 de janeiro de 2006, 22:56
o pentium 3 tualatin dava uma coça no p4 no inicio

←

Pois é, mas a arquitetura do P3 não permite clocks tão altos quanto a do P4, como megahertz vendem mais que desempenho...

juliocesargc · 10 de janeiro de 2006

Opa Colegas .

vamos ser sinceros gente, esse primeiro modelo do pentium 4 era mt horroroso, garanto q esse p4 1,5ghz ai perdia até pra duron 1,1ghz
o p4 foi um erro, essa é a verdade.

lançaram um processador q era mt inferior ao seu predecessor, q era o pentium 3

o pentium 3 tualatin dava uma coça no p4 no inicio

É a Mais Pura Verdade .

Os Pentiuns III com o núcleo Tualatin tinha uma performance muito melhor do que os Pentiuns 4 com o núcleo Willamette .

Eu li uma matéria em uma revista ( Faz um Tempinho ) em que alguns usuários do Pentium 4 Willamette ( Um pouco depois de seu Lançamento ) nos EUA entraram com uma Ação na justiça contra a Intel por Propaganda Enganosa já que a Intel falava que os Pentiuns 4 Willamette possuiam uma Tecnologia mais avançada e respectivamente uma maior performance em cima dos Antigos Pentiuns III com o núcleo Tualatin ( O que não éra Verdade ) .

Abraços .

Danilo Souza · 10 de janeiro de 2006

a intel já estava no erro de querer lançar um processador pior no mercado, ela começou a cair no meu conceito desde essa época

eu q já era fã da amd, virei um usuario satisfeito da amd. a intel em vez de evoluir parece q só regrediu

mas agora sim parece q eles vão dar a volta por cima, assim espero

esse primeiro pentium 4 lançado foi um verdadeiro lixo, essa é a verdade

Diego Bittencourt · 10 de janeiro de 2006

Sempron 3000+ sem sombra de dúvidas.. até um Sempron 2200+ acaba com esse P4.. até um XP1500+.. até o Duron Morgan 1.3

De acordo com o Danilo.

Juliocesargc,

Eu também já li sobre isso, mas no Clube do Hardware (site) mesmo.

Fabio Luiz · 10 de janeiro de 2006

Postado Originalmente por juliocesargc@09 de janeiro de 2006, 23:27

Os Pentiuns III com o núcleo Tualatin tinha uma performance muito melhor do que os Pentiuns 4 com o núcleo Willamette .

←

longa vida aos tualatin , eu tenho um de 1ghz na segunda maquina, e ele apavora, perto dos p4 willamete

mas a intel desde do pentium 4 só tem feito as coisas erradas, pois eles chegaram em um ponto que não tem como aumentar mais os ghz(alguem viu o roadmap de 2003?, prometia um processador de 10ghz em 2005 , mas até hoje nada ), do pentium 4 até agora a intel só acertou uma coisa: o Pentium M, tanto que gente overclocando eles e fazendo eles passarem os P4 EE(vou tentar achar o link)