RAID - Aprenda mais sobre ele

RCRUSSO · 12 de novembro de 2008

Há álguns tipos de raid, vamos falar do raid0, que é aquele onde a informação é dividida no número de drives do raid e gravada uma parte em cada hd.

Nesse tipo de raid é importante ter um hd a mais para BKUP pois se algum dos hds do raid der problema, todos os dados serão perdidos.

Se você for fazer um raid, se prepare para instalar tudo outra vez, pois é necessário formatar os hds em raid.

Depois de fazer bkup de tudo, você vai na bios e habilita o raid.

No primeiro boot você pressiona CTRL+I (no caso das placas intel) e escolhe os detalhes do raid, quais os drives que farão parte, tamanho etc.

Depois disso o sistema vai entender os drives de raid como um único disco, e você pode prosseguir normalmente com a instalaçõa do sistema.

Vale a pena, você sente um real ganho de performance.

Q6600 - 2.4 @ 2.7 Ghz

D975XBX2 _ Intel Bad Axe 2

ATI HD2900XT - 512 Mb 512 Bit

4 x 1Gb - 800Mhz

2 x 250 Gb (RAID0)

1 x 500 Gb (BKUP)

Zalman 750 W

Junior10 · 13 de novembro de 2008

belo tópico amigo, esclareci de vez minhas duvidas sobre RAID

lucasbasniak · 14 de novembro de 2008

Olá,

Fiz este tópico mas ainda não recebi ajuda:

http://forum.clubedohardware.com.br/problemas-usar-controladora/601018

Depois que fiz o tópico acima, achei este sobre RAID. Li ele inteiro mas não consegui resolver o problema.

Tenho uma placa mãe FOXCONN P4M800P7MA que tem 2 portas SATA.

Tenho 3 HDs (Western Digital 160 GB, Seagate Barracuda 500GB e Samsung 1000GB)

Tenho também uma Placa PCI Controladora Promise com 3 SATA (2 internas e 1 externa) + 1 IDE. Não sei ao certo o modelo dela. Os dados que aparecem na placa são: PDC 20378, SATA RAID, SATA 150. Quando inicio o computador aparece a mensagem: "Promise Fast Trak 378 BIOS 1.00.0.37".

Se alguém conhece está placa talvez possa me ajudar no tópico indicado.

Não quero fazer RAID, até porque os 3 HDs são totalmente diferentes.

O que quero fazer é o seguinte: deixar 2 HDs (o de 160 GB que tem o Windows XP SP3 e um dos outros dois) ligados nas 2 portas da placa mãe e ligar o terceiro HD na controladora Promise.

O problema é que o HD ligado na controladora Promise não aparece no "Meu Computador". Ele está formatado e funciona perfeitamente quando ligado direto na placa mãe.

Ele também aparece no Setup da controladora com Assigments como Free.

Acredito que não posso definir Array pois estaria tentando criar um RAID com 1 HD (o que não dá).

Para definir array tem duas opções: stripe e mirror.

Eu acho que estou com algum problema de BIOS, DRIVE, configuração, sei lá.

Se alguém conhece a placa mãe e esta placa controladora da Promise poderia me responder:

1) A placa controladora da Promise com 3 portas SATA e 1 IDE é compatível com a placa mãe FOXCONN P4M800P7MA? Alguém já conseguiu usar as duas em conjunto.

2) Eu posso fazer o que estou querendo? Ou seja, usar apenas uma das portas da controladora RAID para ligar um HD sem fazer RAID?

3) Alguém conhece essa placa da Promise, ela está no Mercado Livre (http://www.mercadolivre.com.br/jm/it...LB&id=81964470)? Sabe quais são os Drivers corretos pra ela? Eu instalei os drivers indicados pelo vendedor mas não sei se estão corretos.

Peço desculpas pela intromição neste tópico mas estou precisando de ajuda e ainda não consegui encontrar.

Obrigado pela atenção e compreensão.

Mairon Lucas Basniak

sennabrasil · 15 de novembro de 2008

Boa explicaÇÃo bem detalhada vocÊ sabe muito pode ajudar a todos nÓs valeu agora eu sei como funciona obrigado.

UzumakiVitor · 7 de dezembro de 2008

Como eu faço o RAID em nivel de hardware?? É difícil??

armarinho · 27 de fevereiro de 2009

Salve, galera!

Seguinte, li 15 páginas sem resolver minhas dúvidas, então pulei direto pro final, mesmo correndo o risco de repetir alguma pergunta já respondida anteriormente. Se for o caso, peço desculpas. Enfim, eis a questão:

Pretendo montar um novo equipamento com 3 HDs Samsung 320GB SATA II 7200 RPM, sendo 2 HDs em RAID0 para captura e edição de vídeo e 1 HD para backups, tudo numa placa-mãe Intel DP35DPM que dá suporte a RAID. Diante disso, tenho as seguintes dúvidas:

1) Há necessidade de alguma placa PCI controladora de RAID SATA ou não?

2) O ideal é instalar o sistema operacional no HD isolado ou nos 2 HDs em RAID0?

Peço a opinião dos especialistas deste Fórum para o quanto antes possível. Tenho pouco tempo para tomar decisões que dependem dessa resposta. Agradeço pela compreensão!

cadupradoo · 27 de fevereiro de 2009

Se o chipset da sua placa mãe suporta RAID, não precisa.

E o ideal é colocar o SO no sistema RAID, para poder ter maior velocidade no windows (se for o caso) em geral. O problema é que dando pau, voce tem que reinstalar o SO.

Abraçso.

armarinho · 28 de fevereiro de 2009

Se o chipset da sua placa mãe suporta RAID, não precisa.

Valeu a explicação, cadupradoo. Tem suporte sim. Os dados abaixo eu retirei de página da Compujob sobre a Intel DP35DPM:

Recursos: RAID: Intel® Matrix Storage Technology(0,1,10,5 e Matrix Raid).

Interfaces periféricas: 6 portas Serial Ata de 3.0 Gb/s, inclusive uma porta eSATA com suporte para RAID.

E o ideal é colocar o SO no sistema RAID, para poder ter maior velocidade no windows (se for o caso) em geral. O problema é que dando pau, voce tem que reinstalar o SO.

Pois é, o risco de perder tudo é que apavora. Mas pelo menos tem o 3º HD pra servir de backup e armazenamento. Inicialmente, pensei mesmo em manter o SO (estou pensando em operar com Ubuntu Linux) nesse 3º HD. Até porque, pelo que estou entendendo, particionar os HDs em RAID0 vai acabar freando o visado ganho de desempenho. De repente, o lance é experimentar o SO nos 2 casos: primeiro no 3º HD e depois no 1º e 2º HDs em RAID0, sem partições, pra sentir a diferença e ver, então, qual é que vale mais a pena. É isso aí, valeu pelas dicas, cadupradoo! E também pela rapidez e precisão na resposta!

cadupradoo · 28 de fevereiro de 2009

Cara, eu em casa tenho o SO no sistema RAID porque eu tenho o cd do windows para reinstalar quando der pau (se der, óbvio) e um 3º HD para backup. Exatamente seu caso. Tenho um bom ganho de performance todo dia, e no dia que der pau, perco uma horinha do meu dia botando tudo no lugar... Acho que vale muito a pena...

Abraços e disponha!

armarinho · 28 de fevereiro de 2009

Pensando bem, cadupradoo, acho que vou seguir a tua dica mais uma vez. Nem vou perder tempo instalando e desinstalando o SO no 3º HD. Vou meter direto em RAID0.

Até me agrada a ideia que tive de experimentar o SO nas 2 opções: primeiro no 3º HD e depois no 1º e 2º HD em RAID0. Comparar na prática é sempre uma boa maneira de tirar conclusões bem fundamentadas. O problema é que isso demanda mais tempo e, sabe como é que é, ultimamente o tempo anda sendo artigo raro pra mim. Então, acho que vou deixar as experimentações para outro momento.

Assim que instalar o novo equipamento, tratarei de postar aqui minhas primeiras impressões. Valeu aí!

cadupradoo · 28 de fevereiro de 2009

Hehe, beleza então.. Posta resultados sim,

abraços.

jbsilva17 · 7 de março de 2009

Ola pessoal, sou iniciante no fórum, conheço a teoria e princípios de Raid, mas como nunca usei tenho alguma duvidas, se puderem me ajudar ficarei muito grato.

O que pretendo fazer é um sistema de Raid 5 com 5 HDs de 1,5TB da Seagate. (Só por curiosidade, reparei que o pessoal prefere fazer Raid 0 e uma pareado de segurança, o Raid 5 não resolveria?)

O que vocês acham melhor, uma placa mãe com controladora Raid embutida, ou uma placa Raid dedicada ou mesmo um case/enclouser especifico para Raid?

Se for o caso de placa mãe ou controladora dedicada, qual marca e modelo você indicam?

scandiuzzi · 13 de março de 2009

onde eu consigo o disquete para fazer RAID de Barracuda 7200.9 120813

nickssc · 18 de março de 2009

Olá galera, peço ajuda aos queridos companheiros do Raid, ja li muito sobre, mas queria saber na pratica. Estou estudando montar um raid no meu pc, ja ouvi muitos boatos e coisas do tipo, por isso procuro por informações concretas.

Minha intenção é fazer um sistema onde eu tenha Stripping em 2 HDs e Mirroring em outra, tipo: 2HDs de 250GB em Raid0 e esse Raid0 (500GB resultantes da uniao das duas) espelhado numa terceira HD de 500 GB. Tem como??, Caso não, qual seria a melhor opção e mais economica de ter boa velociade e seurança ao mesmo tempo?

cadupradoo · 19 de março de 2009

Cara, não tem como porque o Mirroring ocorre de um HD entrar em ação quando um outro falha apenas. Por exemplo, o HD A grava "os ínicios dos arquivos" e o HD B o final. O HD C espelha o A e o D espelha o B. Assim, se o B falha, você tem um HD igual a ele (D). Assim, o raid 0 passa a funcinoar entre o HD A e o D. O HD C fica sem funcinoalidade.

Se o que você falou fosse possível, quando o HD B falhasse e o C de 500GB entrasse em ação voce não teria RAID 0 entre o A e o C, porque o A não "complementaria" as informações do C e vice versa. Você tem que manter o RAID0 funcinoando por trás do 0+1.

O que você pode fazer é comprar só 3 de 250 GB e fazer o backup você mesmo. Ou 2 de 250 Gb e um de 320. A diferença é que se der problema em um dos HDs em raid você tem que reinstalar o windows. Se você tiver o DVD, não deve se incomodar tanto...

E sobre ter menos espaço, muita coisa você não precisa fazer backup. Windows (se for Vista, ~~20GB). E alguns jogos, entre outros.

Abraços.

lordmac · 20 de março de 2009

Armarinho, eu utilizo 2x320 em RAID0 e 1x 250 para backup, deixo tudo automatizado com o cobian e rodo ele 1x na semana, nao tem erro, é só felicidade.

armarinho · 23 de março de 2009

Diz aí, lordmac, por curiosidade, entre segurança e desempenho, qual privilegias? Se for segurança, então suponho que mantenhas o SO no mesmo HD usado para backup, talvez em partição específica. Se for desempenho, então devo supor que faças como o cadupradoo que deixa o SO em RAID0. Então, lordmac, como te posicionas diante dessa questão e quais os argumentos ou justificativas que fundamentam tua posição? Sem dúvida, há que contextualizar tua escolha pela indicação do principal uso que fazes do computador: vídeo, jogos, computação gráfica, um mix disso tudo, quem sabe...

lordmac · 23 de março de 2009

Diz aí, lordmac, por curiosidade, entre segurança e desempenho, qual privilegias? Se for segurança, então suponho que mantenhas o SO no mesmo HD usado para backup, talvez em partição específica. Se for desempenho, então devo supor que faças como o cadupradoo que deixa o SO em RAID0. Então, lordmac, como te posicionas diante dessa questão e quais os argumentos ou justificativas que fundamentam tua posição? Sem dúvida, há que contextualizar tua escolha pela indicação do principal uso que fazes do computador: vídeo, jogos, computação gráfica, um mix disso tudo, quem sabe...

Firme armarinho ?!

Bom, primeiro vou lhe dizer o uso para qual meu desktop é destinado:

1 - Jogos

2 - Navegar na internet

3 - Assistir Videos e ouvir musicas

4 - Outlook

5 - Programas de trabalho

Sem duvidas, eu priorizo velocidade com segurança, então eu faço da seguinte forma:

2x320Gb em RAID0, sendo um C: e um D:

C: com 100Gb para meu S.O, programas instalados e downloads.

D: (com o restante do espaço) para arquivos pessoais, jogos instalados e instalaçoes de programas uteis e alguns dvds(basicamente).

Isso ai é meu sistema "redondo" digamos assim.

Como nao sou nenhum bobo e o seguro morreu de velho, deixo um hd de 250Gb em E: (e oculto) para backup dos meus arquivos importantes:

Minha pasta pessoal,

Documentos,

Instalaçoes uteis,

Arquivo .PST

E outros enventuais arquivos importantes.

Dessa forma, eu rodo meu backup todo domingo a noite, deixo o cobian rodando e programo para desligar ao final do backup.

Sendo assim, tenho redundancia dos meus dados importantes, meu raid pode falhar, ou um dos hds pifar que eu continuo com meus arquivos importantes salvos.

dos 600Gb(2x320) eu tenho uns 300 ocupados, meu backup de arquivos importantes, nao passa de 120Gb, isso porque salvo até algumas coisas "inuteis".

Raid0, teu pc ficará com um desempenho incrivel, meu computador todo em stock, eu instalei o XP com SP3 nele em 7min e 40s, a diferença é brutal, loading em jogos, execução de programas, etc etc.

Felicidades.

Speed Racer 17 · 25 de março de 2009

2x320Gb em RAID0, sendo um C: e um D:

C: com 100Gb para meu S.O, programas instalados e downloads.

D: (com o restante do espaço) para arquivos pessoais, jogos instalados e instalaçoes de programas uteis e alguns dvds(basicamente).

dos 600Gb(2x320) eu tenho uns 300 ocupados, meu backup de arquivos importantes, nao passa de 120Gb, isso porque salvo até algumas coisas "inuteis".

Raid0, teu pc ficará com um desempenho incrivel, meu computador todo em stock, eu instalei o XP com SP3 nele em 7min e 40s, a diferença é brutal, loading em jogos, execução de programas, etc etc.

Também tenho vontade de fazer um RAID 0 em breve!

lordmac · 25 de março de 2009

Também tenho vontade de fazer um RAID 0 em breve!

Speed Race, manda bala, você nao vai se arrepender, mas tenha um hd ou uma politica de backups rigorosa.

abs.

cadupradoo · 4 de abril de 2009

Bom, após algum tempo tirando umas dúvidas aqui sobre o RAID, é minha vez de perguntar

Liguei o pc ontem e na tela que mostra o raid0 apreceu no disco Member disk e no disco 2 Error Occurred.

Mas o RAID continua funcionando, passei o HDtune e não tem bad blocks neles.. alguém tem alguma sugestão?

Valeu!

leandropalu · 11 de abril de 2009

Eu consigo montar RAID 0 com dois hd sata de tamanhos diferentes? por exemplo um de 160 e outro 320 ? o que eu tenho que fazer ?

cadupradoo · 11 de abril de 2009

Se nao me engano consegue, mas os dois HDs vão ficar como sendo de 160GB. Você teria um espaço total de 320GB.

Abraços.

leandropalu · 11 de abril de 2009

Se nao me engano consegue, mas os dois HDs vão ficar como sendo de 160GB. Você teria um espaço total de 320GB.
Abraços.

Bom vou montar a RAID e ver o que irá ocorrer, assim que pronto posto o resultado...

valeu, abraços

cadupradoo · 11 de abril de 2009

Eu não faria isso, perdendo um espaço de 160GB à toa...

O que eu acho que você poderia ao menos tentar, apesar de eu achar que não funciona, é antes de fazer o RAID criar uma partição no HD de 320GB. 160GB de cada lado, e fazer RAID0 só com uma das partições...