Crysis (FPS) - Tópico oficial - Versões Xbox 360 e PS3 anunciadas

douglas4167 · 23 de janeiro de 2008

Po, eu zerei O CRYSIS, com uma GeForce 8500GT, Lógiku que mudei as configurações de vídeo rodou quase tudo no médio e outras no LOW,

O jogo é Perfeito, achei um pouco rápido também, mas muito interessante, a realidade é incrível.

O FINAL é Interessante, Mas acho que poderia ser um pokin melhor...Vamos v no Crysis 2...rsrs

hehe

abração.

[Asus A8VE-se][Precessor Atlhon 3200+ 2.0GHz 512Kb Cache][GeForce nvidia Zogis 256Mb 128Bit directx 10][forceware 169.21]

[2X DDR 400 samsung][160GIga SAMSUNG]e RoDou d boaz NEsssa configuração

achei qui ia pesar mas fiko tranquIlo.

StarBuck · 23 de janeiro de 2008

"e quanto a essa parada de ultra-high, antes de tudo : f*da-se o cry-alex aehaioheua eu odeio aquele cara, mó hipócrita, parece os moderadores do fórum da EPIC."

auauhahuauhahuahuauhahuuhauahuhauh!! Boa essa! Eu odeio todos da crytek q mentiram muito p/ a gente!

Cara eu só faco passar o q tá dito lá, eles chamam de ultra high eu tb chamo de ultra high e acho q a imagem fica muito boa mesmo, com esses tweak, essa alteracao de iluminacao e tal, mas eles melhoram tb o shading, um exemplo é o r_usepom=2 q eles usam, enquanto q no very high é 1, e fica show mesmo.

Mas eu acho sua opiniao perfeitamente valida, senao corretissimo, mas é q eu estou querendo passar as informações p/ os usuarios do forum como sao colocadas lá no site crymod...

O q eu acho somente é o seguinte, é q o potencial da cryengine 2 é estupidamente fantastico, já na condicao atual dela, e como o pessoal descobriu q é um jogo extremamente "tweakável", foram descobrindo este potencial, q já existia, sem necessidade de um patch p/ ultra high p/ acrescentar novos elementos... Simplesmente a crytek nao disponibilizou isso no jogo, porque se no very high já era assim pesado, imagine uma opcao alem disso? então eles configuraram o jogo deste forma...

Esta é a minha teoria da conspiracao...

overkill_uoow · 23 de janeiro de 2008

aehiaoheua

mas então cara, o que eu só to dizendo é que esses supostos mods vão confundir a galera, quando sair um patch oficial habilitando uma opção Ultra High, entende? muita gente pode pensar " pra que esse patch, se dá pra jogar no ultra high pegando mais fps doque no very high? " (justamente se referindo à esses tweaks que a galera taxa de Ultra High)

não sei se vocês se lembram, mas quem já entendia de configurar arquivos de jogos na época que far cry foi lançado, existia também muita gente pondo arquivos pré-configurados chamando de "ultra high", mas só quando a crytek liberou os primeiros patchs com melhorias gráficas que a opção ultra high se tornou digna desse nome.

a mesma coisa é com crysis, NO MOMENTO, nós podemos fazer diversos tweaks e deixar o jogo ainda mais bonito, mas só com a adição de patchs que podemos elevar o gráfico à outro nível. (tipo, a diferença do high pro very high é grande, mas o very high pro ultra high dos "mods" só é superficial)

apesar de gostar da ideia de um patch que futuramente vai deixar crysis ainda mais bonito, a única opção que eu acho que usaria no ultra high é a física. eu to torcendo pra que eles façam o ambiente 100% (ou próximo) destrutível, eu gosto de quebrar cabanas e tudo mais... mas já pensou em poder explodir um carro em 2 pedaços usando um c4? ou então tirar pedaços das pedras com granadas? ia ser muuuuito f*da!

cveiros · 23 de janeiro de 2008

eu te aconselho a não pegar essa placa! é melhor esperar a 9800GTX.
essa GX2 não passa de dois chips série 8 juntos em sli, apesar de 30% a mais de potência que a ultra, o preço não é bonzinho! eu ao menos não pagaria 700-800 dólares em uma placa de vídeo (leia-se : no MÍNIMO 2000 reais). a GTX segundo algumas fontes deve ter a performance 2x maior que uma 8800GTX, então é melhor esperar!

abraço

By Q4 2007 (Xmas) NVIDIA will be releasing their GeForce 9800 series GPUs.

Unlike previously expected the codename for nVidia's next generation GPU will NOT be "G90" but instead be "G92".

I have some info form NVIDIA insider about the upcoming G92 graphics processors.

G92 will be released in November 2007 timeframe in the form of "GeForce 9800" series.

"G92" GeForce 9800 GTX specs.

- 65nm process technology at TSMC.

- Over one billion transistors.

- Second Generation Unified Shader Architecture.

- Double precsion support (FP64).

- GPGPU native.

- Over one TeraFLOPS of shader processing power.

- MADD+ADD configuration for the shader untis (2+1 FLOPS=3 FLOPS per ALU)

- Fully Scalar design.

- 512-bit memory interface.

- 1024MB GDDR4 graphics memory.

- DirectX 10.1 support.

- OpenGL 3.0 Support.

- eDRAM die for "FREE 4xAA".

- built in Audio Chip.

- built in tesselation unit (in the graphics core"

- Improved AA and AF quality levels

Pros.

65nm process will allow for better yields and better power consumption. power consumption will be lower than that of a GeForce 8800 GTX.

GeForce 9800 GTX will be over two times faster than a GeForce 8800 Ultra in real world games and applcations.

Release date : November 2007. There will be TWO products at launch: The flagship GeForce 9800 GTX and the second fastest GeForce 9800 GTS.

-price for the GeForce 9800 GTX will be 549-649 USD.

-price for the GeForce 9800 GTS will be 399-449 USD.

duas vezes mais rapida que a ultra:eek: !! realmente vale a pena esperar!!! Uma dúvida, essa placa vai ser "G100" ou "G92" como diz aí em cima, ja ví em vários outros lugares G100 e G92!!! vai saber... desculpem o off topic, mas no fundo é pelo crysis tb!!!

abraço

cavalheiroreis · 23 de janeiro de 2008

acho q essa opção Ultra High, q saira no novo patch, nao vai ser melhor q esse MOD ultra-high , vai ser a mesmo coisa, podem esperar pra ver . Falo isso só de ter experimentado esse patch 1.1 q não melhorou nada no desempenho , e a Crytek diz q ia melhorar.

1° Patch q instalo q não vejo mudança nenhuma .

Danelon · 23 de janeiro de 2008

acho q essa opção Ultra High, q saira no novo patch, nao vai ser melhor q esse MOD ultra-high , vai ser a mesmo coisa, podem esperar pra ver . Falo isso só de ter experimentado esse patch 1.1 q não melhorou nada no desempenho , e a Crytek diz q ia melhorar.
1° Patch q instalo q não vejo mudança nenhuma .

Igual ao patch very high que é igual ao verdadeiro very high...

Só espero que não peçam suporte a directx 10.1 ou 11 quando lançarem esse patch. :p

overkill_uoow · 23 de janeiro de 2008

cveiros @ se for 500 dólares eu vou comprar assim que sair!

mas o f*da é que muitas lojas por aqui aumentam e muito o preço, dependendo doque tem no nome da placa, tipo na infobox os caras não entendem P*RRA nenhuma de informática, tavam vendendo até no começo do ano uma 6800Ultra por quase 800 conto (você leu certo, OITOCENTOS), se tiver GTX, ultra no nome essas droga de loja poe o preço na altura de arranha-céu. a GTX tá a mais de um ano no mercado, o preço original que as lojas tavam colocando era de 2800 reais no começo, depois de um ano só caiu 300 reais! e pelo visto não vai cair o preço de nada! hoje em dia só tem como comprar hardware pelo ML mesmo, a diferença chega até ser de 1500 reais mais barato! eu não duvido nada que quando chegar essa 9800GTX, vão por o preço médio por volta de 2000-2200 reais online e batendo os 3000 em lojas.

david_sudre · 23 de janeiro de 2008

Ae galera me ajuda ae por favor....

Cheguei numa parte que você sai daquela caverna, ai você tem q Defender o Profhet.Só que eu defendo ele dos aliens, só q um deles fica paralizado no ar mesmo morto, sendo assim nao consigo dar continuação no game.Se alguem tiver alguma sugestao eu agradeço.

ALVESBM · 23 de janeiro de 2008

david@

carrega o game novamente, porque esses errinhos sempre acontece! você precisa ir escoltando o Profhet, até alguma fonte di calor, para que ele possa reestabeleçer sua energia!

david_sudre · 23 de janeiro de 2008

valeu brother, isso eu sei q eu tenho q fazer...O problema é que os aliens sao imortais!!!Vou ter q sair agora, mais tarde eu faço sua dica. DE qualquer forma obrigado.

RickRibas · 23 de janeiro de 2008

Esse patch p/ ultra high, pesa muito mais q o very high? Ainda n consegui testar aqui

diogoaraujo79 · 24 de janeiro de 2008

Olá Senhores! tenho uma dúvida, meu PC tem uma configuração de: Intel Core 2 Duo 2.66Ghz, Placa de Video GForce 8500 de 512Mb, 2Gb de RAM. Tenho o Crysis porém ele não roda com uma visualização tão boa, com a imagem no video de 1200x720, com os sistemas também eu coloco no high e fica ruim pra jogar, tenho q colocar uma configuração baixa (800x600 e no sistema do jogo no medium) quando eu coloco ou fica slowmotion, não tenho muito conhecimento em formatar esses jogos, comecei a jogar no meu PC a pouco tempo. Agradeço alguma orientação!

overkill_uoow · 24 de janeiro de 2008

Esse patch p/ ultra high, pesa muito mais q o very high? Ainda n consegui testar aqui

não, a performance na verdade é melhor, pois ele diminui algumas coisas como o object detail e o motion blur, mas você tem a impressão que a qualidade fica melhor porque as sombras são mais escuras e realistas, e os sunrays são mais fortes. e outra coisa, isso não é nenhum patch, não passa de um mod que cria um system.cfg com a qualidade very high modificada.

Olá Senhores! tenho uma dúvida, meu PC tem uma configuração de: Intel Core 2 Duo 2.66Ghz, Placa de Video GForce 8500 de 512Mb, 2Gb de RAM. Tenho o Crysis porém ele não roda com uma visualização tão boa, com a imagem no video de 1200x720, com os sistemas também eu coloco no high e fica ruim pra jogar, tenho q colocar uma configuração baixa (800x600 e no sistema do jogo no medium) quando eu coloco ou fica slowmotion, não tenho muito conhecimento em formatar esses jogos, comecei a jogar no meu PC a pouco tempo. Agradeço alguma orientação!

o problema está em sua placa de vídeo, ela é muito fraquinha, você só vai poder jogar crysis no medium-low em resolução baixas, por volta de 1024x768, 800x600.

StarBuck · 24 de janeiro de 2008

Senhores!

A crytek tem q fazer algo urgentemente... já tinha ouvido relatos mas aconteceu agora comigo e fiquei chateado! Um xiter desgracado no crysis MP, estão dizendo q tá uma infestacao de xiters no MP do jogo, sem condicoes de jogar assim... Uma graaade pena mesmo... Tomara q esse patch 1.2 traga melhorias grande p/ o mp, principalmente no quesito segurança e um team deatchmatch p/ o instant action...

overkill_uoow · 24 de janeiro de 2008

...eu bem que avisei

eu só volto a jogar online quando o jogo tiver o devido suporte!

Bruno Trovão · 24 de janeiro de 2008

pros q jogam o MP, não tem nenhum sistema anti-cheat ? tipo PunkBuster ??? porque se tiver, a culpa nem é da Crytek

overkill_uoow · 24 de janeiro de 2008

tem sim, mas não tá bem empregado... a crytek tem que corrigir, criar uma rede confiável, sistema de banimentos, tem que cuidar cara... não é só porque tem pb que não rola os xiita e hackers.

tem de arrumar isso aí direitinho..

StarBuck · 24 de janeiro de 2008

é verdade...

Uma pena mesmo q ainda nao esteja seguro, pois o MP do crysis é muito bom mesmo... E acho muito bem equilibrado tb, e o q nohs sabemos é q o q segura um jogo por muito tempo é o MP, se bem q em crysis o SP pode ser rejogado varias vezes... Eles estão perdendo grana e sucesso com MP inseguro...

Tava jogando e o cara tava superrapido e ainda mais me deu um soco e eu congelei.... :/

overkill_uoow · 24 de janeiro de 2008

você já deu de cara com os tac-spammers? putz, é a coisa mais odiosa do universo.

eu no meu jipe passeando tranquilo com mais dois caras, indo dominar um bunker inimigo, quando o meu pc começa a travar... um lag do mal mesmo, 2-5 fps... quando mexo o mouse pra direita, só vejo o caos... 3 tac explodindo ao mesmo tempo... sai do jipe e quando olho pra cima, no mínimo 10 mísseis nucleares vindo pra cima. é F*DA!

eu tenho nojo dessa galera que fica roubando; a maioria deve ter 12 anos!

Bruno Trovão · 24 de janeiro de 2008

mas overkill a culpa nao é da crytek, se tem o PB é a PunkBuster a responsavel por segurar os jogos, a crytek não tem como fazer nada... digo isso pois sou ADMIN dos servidores Terra de Battlefield 2 e TODO e QUALKE problema com cheaters é problema diretamente da punkbuster, eles vivem atualizando o programa afim de pegar os cheaters, SEMPRE tem um ou outro mas SEMPE sao pegos tb, só não eram na epoca que existia a MSX (que fechou as portas deixando os cheaters na mao a 2 meses).... essa era uma empresa, que acreditem, vivi para criar cheaters atualizaveis, eles conseguiam, sabe la deus como, atualizar os cheaters deles antes do PB atualizar.... era uma especie de gato e rato.. e DETALHE era PAGO, os cheaters tinham que pagar mensalidae em dolar se não eram pegos (nao pagou nao atualiza PB pegava) é mole ou ker mais ?

overkill_uoow · 24 de janeiro de 2008

a culpa não é SÓ da crytek, mas se ela não cuida em dar suporte ao multiplayer, o pb não vai cuidar de limpar os cheaters sozinho.

se lembra de ut2k4? e até outros jogos famosos por singleplayer, mas que tinham um mp bom também, como FEAR, eles não recorrem só ao pb pra cuidar dos cheater, cativam uma comunidade com um mp frequentemente atualizado, com uma rede banimentos boa e segura, o pb não passa de um addon, um ajuda secundária, mas quem tem que dar o suporte devido ao mp e deixar ele nos trinks é a empresa do jogo! é verdade que os cheaters são problema do pb, mas se a crytek não bane cdkey, não cria uma comunidade online pra cuidar do mp, não só não cativa os jogadores, como também não ajuda à enfrentar os hackers e o cheaters. eu joguei ut99 por 4 anos, e ut2k4 por 2 anos, e eles sempre foram jogos multiplayer de primeira qualidade, com um apelo gigantesco da comunidade; a Epic sempre cuidou muito bem dos servidores, deu suporte a vários anti-cheaters e criou uma rede extremamente segura pra se jogar. nem 100% das vezes os hackers são impedidos por programas, mas pelo menos havia uma proteção que garantia que 99% das vezes você poderia jogar tranquilo sem se deparar com um ladrão maldito usando imortalidade e munição infinita

crysis como é mais singleplayer, a crytek vai olhar sempre pra esse aspecto em primeiro lugar, mas o multiplayer dele tem qualidade, e muita! só falta ter a comunidade que ele merece! se a crytek providênciar alguns patchs pro multiplayer com algumas novidades, alguns ajustes e um melhor suporte anti-cheat, vai ficar perfeito! agora isso pode demorar um pouco, ainda tem coisas pra se corrigir no single-player (bugs) que exigem atenção maior, mas depois eu acredito que ela vai cuidar desse atrativo tão legal que é o multiplayer de crysis!

Bruno Trovão · 24 de janeiro de 2008

a culpa não é SÓ da crytek, mas se ela não cuida em dar suporte ao multiplayer, o pb não vai cuidar de limpar os cheaters sozinho.
se lembra de ut2k4? e até outros jogos famosos por singleplayer, mas que tinham um mp bom também, como FEAR, eles não recorrem só ao pb pra cuidar dos cheater, cativam uma comunidade com um mp frequentemente atualizado, com uma rede banimentos boa e segura, o pb não passa de um addon, um ajuda secundária, mas quem tem que dar o suporte devido ao mp e deixar ele nos trinks é a empresa do jogo! é verdade que os cheaters são problema do pb, mas se a crytek não bane cdkey, não cria uma comunidade online pra cuidar do mp, não só não cativa os jogadores, como também não ajuda à enfrentar os hackers e o cheaters. eu joguei ut99 por 4 anos, e ut2k4 por 2 anos, e eles sempre foram jogos multiplayer de primeira qualidade, com um apelo gigantesco da comunidade; a Epic sempre cuidou muito bem dos servidores, deu suporte a vários anti-cheaters e criou uma rede extremamente segura pra se jogar. nem 100% das vezes os hackers são impedidos por programas, mas pelo menos havia uma proteção que garantia que 99% das vezes você poderia jogar tranquilo sem se deparar com um ladrão maldito usando imortalidade e munição infinita

crysis como é mais singleplayer, a crytek vai olhar sempre pra esse aspecto em primeiro lugar, mas o multiplayer dele tem qualidade, e muita! só falta ter a comunidade que ele merece! se a crytek providênciar alguns patchs pro multiplayer com algumas novidades, alguns ajustes e um melhor suporte anti-cheat, vai ficar perfeito! agora isso pode demorar um pouco, ainda tem coisas pra se corrigir no single-player (bugs) que exigem atenção maior, mas depois eu acredito que ela vai cuidar desse atrativo tão legal que é o multiplayer de crysis!

Overkill quem BANE CD-Key por cheater é o PB TAMBEM, a EA, no caso do BF2, só faz uma coisa relacionada a contas: resetar os status pros caras q sao pegos fazendo stat-padding... quem bane por cheater é o PB e o ban é eterno... CADA servidor é responsavel pelagameplay nele,por isso existem os ADMINS que podem banir, DO SERVIDOR, usuarios transgressores de regras... o PB usa o Punkbusted, uma vez Punkbusted jamais entrarah em qualker servidor que utilize PB Client.... a empresa desenvolvedora do jogo não tem como criar patches anti-cheats, isso nunca existiu,cria-se patches pra resolver bus que existam no MP ou adcionar novas coisas, e calma o Crysis tem nem 4 meses de vida !! o BF2 tem quase 3 anos de vida e temos no total 5 patches lançados !!!

StarBuck · 24 de janeiro de 2008

Eu achava q o PB funcionava como um programa q ajuda a combater cheaters e nao como uma empresa de segurança eletronica... De qualquer forma, acho q a crytek junto com o pessoal do PB tem q agir em conjunto para combater esses boys de 12 anos p/ baixo q usam esse tipo de cheater, porque realmente, a figura p/ jogar com isso tem q ter essa idade mesmo, porque nao tem a minima graca...

Realmente, crysis tem bem pouco tempo de vida, e apesar de ser um mega-ultra fps, tem o problema de ter como produtora a crytek, q é uma empresa bem pequena p/ o padrão das maiores empresas de games, aih a gente fica um tempo na mao... Quanto a isso eu tenho uma noticia: a crytek divulgou uma nota no site incrysis e crymod, q toda quarta feira estarah divulgando informações novas sobre o crysis, o q eles estão planejando, o andamento do patch 1.2 , etc, e essa informacao será divulgada no site crymod, com certeza tb o incrysis divulgarah, então prestem atencao toda quarta-feira no site crymod ou incrysis, q teremos novidades a cerca de crysis...