Conectiva linux 5

Patrício · 9 de junho de 2003

OI galera, fiquei muito interessado na promoção do Baixaki, que tá oferecendo dois CDs da Conectiva Linux 5 em Português e originais com 1.2 GB e mais de 500 programas por 9.99, eu nunca o utilizei e gostaria de ter alguma esperiência, vocês acham que vale a pena comprá-lo, o que vocês acham sobre a versão e o próprio programa?

victor.sartori · 10 de junho de 2003

Postado Originalmente por Patrício@09 Junho 2003,20:25
OI galera, fiquei muito interessado na promoção do Baixaki, que tá oferecendo dois CDs da Conectiva Linux 5 em Português e originais com 1.2 GB e mais de 500 programas por 9.99, eu nunca o utilizei e gostaria de ter alguma esperiência, vocês acham que vale a pena comprá-lo, o que vocês acham sobre a versão e o próprio programa?

O Conectiva 5 já ta defasado..... baixa o Conectiva 9 direto do site da conectiva q é de graça!!!!!! e é muito melhor!!!!

[]´s

Victor

Patrício · 10 de junho de 2003

Mas não dá pra atualizar o Linux depois de instalá-lo, eu me conecto a internet atraves de discagem, é lento, demorarei semanas, meses para efzer esse download dos arquivos necessário, o que você ainda acha, que não vale ainda a pena?

gegel · 11 de junho de 2003

Usar uma versão antiga é muito ariscado, se não tens como baixar a nova versão pegue uns 15 reais va ate uma banca de revista e procure por alguma revista que tenha o conectiva 8 ou 9 e pronto seui problema sera resolvido.

niltonsm · 12 de junho de 2003

Cuidado com a instalação do linux, você pode perder todo conteudo do seu HD !! peça a ajuda de alguem que conhece esse sistema ele é meio complicado na instalação pra quem não conhece.

12 de junho de 2003

Nilton...

eu discordo do seu argumento... o linux não é complicado para se fazer a instalação em um hd já com outro sistema operacional, o problema esta em como se preparar o hd para receber a instalação, mas esse problema de se perder os dados é algo que pode acontecer na preparação do hd para receber a instalação de qualquer sistema operacional... é td uma questão de paciencia, atenção e prudencia no momento de preparar o hd...

ovidio · 12 de junho de 2003

Bem que eu achei alguma coisa estranha...eu havia respondido esse tópico e não vi a minha mensagem aqui...

Bom, ela está aqui

Eu hein...

] :oba: :ui:

12 de junho de 2003

eu pessoalmente acho o Conectiva meio fraco. Linux bom é o Debian e o Slackware.

falou!...

13 de junho de 2003

Postado Originalmente por Patrício@09 Junho 2003,20:25
OI galera, fiquei muito interessado na promoção do Baixaki, que tá oferecendo dois CDs da Conectiva Linux 5 em Português e originais com 1.2 GB e mais de 500 programas por 9.99, eu nunca o utilizei e gostaria de ter alguma esperiência, vocês acham que vale a pena comprá-lo, o que vocês acham sobre a versão e o próprio programa?

Por quê o Conectiva 5?? , ele já está na versão 9!!

Se quer instalar, então colocar o 9, pois o 5 é muito ultrapassado!!.

Qual a sua maquina?? e quaissão os programas quê costuma usar??, dependendo do caso, outra distribuição pode ser a melhor alternativa pra você!!!, ou uma versão mais nova!!

PS: Muitos amigos meus reclamaram da instalação do CL9, por isso só recomendo o 8, não gostei nem do 5,6 ou 7 e o 9 não testei!!

No caso do CL8 recomendo não usar o DiskDruid pra particionar o HD e não usar o maldito Grub!!! ,

No caso do Diskdruid é pelos seguintes motivos!!

1º - Ele é horrivel e tem uma interface ridicula

2º - Ele não deixa criar várias partições!! , tem um numero minimo de partições que pode criar! !

Acho que esse é o ponto mais forte!!

3º - Não confie nos Druidas!! eles não são criaturas confiaveis!!

No caso do Grub pelos seguintes fatos!!

1º - No Conectiva ele vem com um tema todo Cheio de frescurinhas da Conectiva!!

2º - É muito mais complicado achar suporte pra ele, pois todo mundo usa o ótimo e bom! LILO. ( Por quê será?? )

3º - Isso lá é nome de programa?? Grub!!!

Parece nome de programa de criança!! ( Grub Grub ).

---------

PS: Fora isso não tenho nada contra o Conectiva!! , é uma ótima distribuição!!

PS: Teve um ano em que essa distribuição Conectiva não teve NENHUMA falha de segurança detectada pelos especialistas!!! ( Nenhuma ).

Até o Slackware, Debian, RedHat, Mandrake, Solaris!! e acho que até o FreeBSD teve falhas, mas nossa distribuição BRASILEIRA!!! não teve nehuma falha!!.

Até mais!

14 de junho de 2003

Postado Originalmente por Jhones@13 Junho 2003,07:22
Isso lá é nome de programa?? Grub!!!

Parece nome de programa de criança!! ( Grub Grub ).

ehehehehehe...

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!!!

caaara, chorei de tanto dar risada...

hieheheh...

é, mas tá certo ele, o Conectiva 5 tá bem ultrapassado...

hehehe... grub grub...

falou!...

15 de junho de 2003

Postado Originalmente por PC-Explorer 2+13 Junho 2003,21:54-->
Jhones@13 Junho 2003,07:22
Isso lá é nome de programa?? Grub!!!

Parece nome de programa de criança!! ( Grub Grub ).

ehehehehehe...

HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA!!!

caaara, chorei de tanto dar risada...

hehehe... grub grub...

falou!...

É cara!! o GRUB é o pior!! e tem amigos meus quê chama de GRUP!!!

Com tantos programas quê temos com nomes legais como:

Apache

KDE

Enligthenment

Nmap

Gnome

Harddrake

Bind

Os caras inventam um programa e colocam o nome dele de Grub!!!

Háaaaa , faça-me o favor!!, pior quê isso só o Longhorn da Microsoft EHEHEHEH

alexmbm · 15 de julho de 2003

Postado Originalmente por Jhones@13 Junho 2003,06:22
PS: Teve um ano em que essa distribuição Conectiva não teve NENHUMA falha de segurança detectada pelos especialistas!!! ( Nenhuma ).

Até o Slackware, Debian, RedHat, Mandrake, Solaris!! e acho que até o FreeBSD teve falhas, mas nossa distribuição BRASILEIRA!!! não teve nehuma falha!!.

Mas, e quanto a estabilidade? Na opinião de vocês, qual é a melhor distro? Quais usam .deb? Quais usam .rpm?

Alexandre

16 de julho de 2003

estabilidade?? qualquer uma q rode c/ Kernel 2.2 ou 2.4, sendo o 2 ou o 4 números pares!!! Ex.: o Kernel 2.5 por exemplo é instável. Ouvi falar q o 2.4.1 também tem seus problemas, mas não tenho certeza disso.

.deb é usado pelo Debian, e o .rpm é das outras distros. só o meu Slack q usa .gz!! :chorao:

alexmbm · 18 de julho de 2003

Postado Originalmente por PC-Explorer 2@15 Julho 2003,21:51
estabilidade?? qualquer uma q rode c/ Kernel 2.2 ou 2.4, sendo o 2 ou o 4 números pares!!! Ex.: o Kernel 2.5 por exemplo é instável.

Quanto ao kernel não há dúvidas. Mas as distribuições têm suas peculiaridades. O KDE não está igual em todas, por exemplo. Versões de alguns pacotes não são bem escolhidas para o conjunto etc.

Quero dizer:

Será difícil o kernel travar, mas cada distro tem suas frescurinhas. E pergunto quais distros são realmente estáveis. Não adianta, apesar do kernel não parar, perder um documento no KOffice porque o XMMS travou o KDE.

Qual a opinião de vocês?

Alexandre

douglasgm · 18 de julho de 2003

Retificando o nosso amigo PC-Explorer 2, o .gz é usado em todas as outras também, é só ter a ferramenta gzip instalada

Obrigado

alexmbm · 19 de julho de 2003

Postado Originalmente por douglasgm@18 Julho 2003,16:54
Retificando o nosso amigo PC-Explorer 2, o .gz é usado em todas as outras também, é só ter a ferramenta gzip instalada

Ele quis dizer ".tgz". Descobri por aí que é esse o formato de pacotes do Slackware, quase que só encontrado no FTP deles. Há o rpm2tgz que converte pacotes ".rpm" para ".tgz".

Informação encontrada no Guia do Hardware.