Processador TOP de linha para máquinas de grande porte.

MicheLL.S.R. · 19 de outubro de 2007

Galera, estou fazendo um trabalho de faculdade onde preciso apresentar um processador TOP, simplesmente O MELHOR. Lógico que estou me referindo a processadores para máquinas de grande porte como servidores 7/24 multi processados com hot swap em disco, memória, fonte, enfim... ja devem ter ideia do tipo de máquina que estou me referindo.

Enfim, não estou muito informado sobre as novidades de processadores, muito menos para processadores deste porte, então gostaria de alguma informação do pessoal que entende do assunto.

Desde já agradeço

guijorge · 19 de outubro de 2007

A empresa aonde trabalho recentemente comprou 2 servidores de execução "parrudos"

Sun Fire X4600. Da uma olhada nas criancinhas:

http://www.sun.com/servers/x64/x4600/

No nosso caso, são 8 Opteron X2 de 2.6Ghz.

MicheLL.S.R. · 19 de outubro de 2007

A empresa aonde trabalho recentemente comprou 2 servidores de execução "parrudos"
Sun Fire X4600. Da uma olhada nas criancinhas:

http://www.sun.com/servers/x64/x4600/

No nosso caso, são 8 Opteron X2 de 2.6Ghz.

Poderoso esse servidor ae ein camarada! Ja deu uma grande ajuda

EduardoS · 19 de outubro de 2007

Dos processadores x86 os mais atuais são os Opteron da série 83** e Xeon 73** para servidores com 4 soquetes ou mais, para dois soquetes tem os Opteron 23** e Xeon 53**.

ThiagoLCK · 19 de outubro de 2007

Se você está realmente interessado em saber dos microprocessadores das maiores máquinas... Não existe máquina SSI x86 realmente grande, a exceção dos IBM System x e dos Unisys ES7000s maiores (com 32P), que usam Xeons MP 71xx Tulsa (e logo vão usar Tigertons 72xx e 73xx). Como essas máquinas são exceções feitas com hardware muito especializado (um monte de chipsets 4P unidos por um switch gigantão) você deveria se concentrar nos POWERs, SPARCs e Itaniums, que são pouco usados em sistemas de pequeno porte e construídos basicamente para mais de 8P: até 32P no caso da IBM, 64P no caso da Sun/Fujitsu (antes a Sun fazia até 72P, mas com um microprocessador ainda mais lento e ainda por cima um sistema antiquado, e não moderno como o atual), 64P no caso da HP e 512P no caso da SGI (ambas suam Itaniums).

As máquinas maiores que essas são algum tipo de cluster, grid ou coisa do tipo. Normalmente são feitas por um monte de sistemas Opteron 2P ou, mais raramente, Xeon 2P interligados por conecções Infiniband, Myrinet, Ethernet, etc. Enfim, microprocessadores bem comuns até, o que é de se esperar, já que esses clusters para computação técnica têm que ser baratos...

Para sistemas entre 8 e 64P (até 512 no caso especial da SGI) te aconselho essa rapaziada aqui, em ordem totalmente aleatória:

1- POWER5

2- POWER6

3- Xeon MP

4- SPARC64V e VI

5- Itanium II

6- System z...

7- Opterons (esse você acha...)

Isso é o básico do básico... se você quer coisa mais aprofundada, pesquise esses nomes no Google (o RealWorldTech e seu fórum serão seus melhores amigos) e você encontrará artigos a respeito desses microprocessadores, entre nos sites dos fabricantes e procure a parte de datasheets (ou, no caso da IBM, o Technical Journal) ou pesquise nos arquivos da HotChips atrás de PDFs se você quiser coisa mais aprofundada. Aliás, se sua Universidade tem convênio com o IEEE, você deverá conseguir os artigos deles... são uma boa em alguns casos específicos.

Sistemas:

1 e 2- IBMs System p (UNIX, até 32P) e System i (minicomputadores)

3- ES7000s, System x (até 32P, ambos) e todo o resto (até 8P, creio eu)...

4- Sun e Fujitsu (a Sun só remarca os servidores da Fujitsu, na verdade, são até 64P)

5- SGI Altix (até 512P, sim, eles são enormes, mas são um caso bem especializado), HP Superdome (até 64P) e mais um monte de japas e a francesa Bull...

6- IBM system z, acho que vão até 72P... mas são outro mercado bem diferente, esses mainframes.

7- Todo mundo, até 8P...

A empresa aonde trabalho recentemente comprou 2 servidores de execução "parrudos"
Sun Fire X4600.

Pra que vocês vão usar essas máquinas? Vão dividi-los em 2 4P cada?

Galera, estou fazendo um trabalho de faculdade onde preciso apresentar um processador TOP, simplesmente O MELHOR.

Isso é difícil de julgar. Para servidores maiores, o POWER6 é muito poderoso. Para os menores (por enquanto) o Tigerton e o Clovertown também são excelentes microprocessadores. Os Barças apresentam desempenho muito convincente, até dominante em algumas áreas, os Niagaras continuam, apesar de tudo, destruindo todos os outros microprocessadores em alguns benchmarcks (bom, se você desconsiderar preço, custo/benefício e performance em um único processo) e até os mainframes têm seu lugar... Ainda mais agora que vão lançar um com 4 GHz:).

Dos processadores x86 os mais atuais são os Opteron da série 83** e Xeon 73** para servidores com 4 soquetes ou mais

É... Mas parece que, para servidores maiores (mais de 8P), as "rapidíssimas" IBM e Unisys ainda não lançaram nada baseado nesses novos...

MicheLL.S.R. · 20 de outubro de 2007

Dos processadores x86 os mais atuais são os Opteron da série 83** e Xeon 73** para servidores com 4 soquetes ou mais, para dois soquetes tem os Opteron 23** e Xeon 53**.

Opa, valeu meu querido, grande help

MicheLL.S.R. · 20 de outubro de 2007

Se você está realmente interessado em saber dos microprocessadores das maiores máquinas... Não existe máquina SSI x86 realmente grande, a exceção dos IBM System x e dos Unisys ES7000s maiores (com 32P), que usam Xeons MP 71xx Tulsa (e logo vão usar Tigertons 72xx e 73xx). Como essas máquinas são exceções feitas com hardware muito especializado (um monte de chipsets 4P unidos por um switch gigantão) você deveria se concentrar nos POWERs, SPARCs e Itaniums, que são pouco usados em sistemas de pequeno porte e construídos basicamente para mais de 8P: até 32P no caso da IBM, 64P no caso da Sun/Fujitsu (antes a Sun fazia até 72P, mas com um microprocessador ainda mais lento e ainda por cima um sistema antiquado, e não moderno como o atual), 64P no caso da HP e 512P no caso da SGI (ambas suam Itaniums).
As máquinas maiores que essas são algum tipo de cluster, grid ou coisa do tipo. Normalmente são feitas por um monte de sistemas Opteron 2P ou, mais raramente, Xeon 2P interligados por conecções Infiniband, Myrinet, Ethernet, etc. Enfim, microprocessadores bem comuns até, o que é de se esperar, já que esses clusters para computação técnica têm que ser baratos...

Para sistemas entre 8 e 64P (até 512 no caso especial da SGI) te aconselho essa rapaziada aqui, em ordem totalmente aleatória:

1- POWER5

2- POWER6

3- Xeon MP

4- SPARC64V e VI

5- Itanium II

6- System z...

7- Opterons (esse você acha...)

Isso é o básico do básico... se você quer coisa mais aprofundada, pesquise esses nomes no Google (o RealWorldTech e seu fórum serão seus melhores amigos) e você encontrará artigos a respeito desses microprocessadores, entre nos sites dos fabricantes e procure a parte de datasheets (ou, no caso da IBM, o Technical Journal) ou pesquise nos arquivos da HotChips atrás de PDFs se você quiser coisa mais aprofundada. Aliás, se sua Universidade tem convênio com o IEEE, você deverá conseguir os artigos deles... são uma boa em alguns casos específicos.

Sistemas:

1 e 2- IBMs System p (UNIX, até 32P) e System i (minicomputadores)

3- ES7000s, System x (até 32P, ambos) e todo o resto (até 8P, creio eu)...

4- Sun e Fujitsu (a Sun só remarca os servidores da Fujitsu, na verdade, são até 64P)

5- SGI Altix (até 512P, sim, eles são enormes, mas são um caso bem especializado), HP Superdome (até 64P) e mais um monte de japas e a francesa Bull...

6- IBM system z, acho que vão até 72P... mas são outro mercado bem diferente, esses mainframes.

7- Todo mundo, até 8P...

Pra que vocês vão usar essas máquinas? Vão dividi-los em 2 4P cada?

Isso é difícil de julgar. Para servidores maiores, o POWER6 é muito poderoso. Para os menores (por enquanto) o Tigerton e o Clovertown também são excelentes microprocessadores. Os Barças apresentam desempenho muito convincente, até dominante em algumas áreas, os Niagaras continuam, apesar de tudo, destruindo todos os outros microprocessadores em alguns benchmarcks (bom, se você desconsiderar preço, custo/benefício e performance em um único processo) e até os mainframes têm seu lugar... Ainda mais agora que vão lançar um com 4 GHz:).

É... Mas parece que, para servidores maiores (mais de 8P), as "rapidíssimas" IBM e Unisys ainda não lançaram nada baseado nesses novos...

Caramba, belo reply! Brigadão, com essas informações ja da pra fazer um baita trabalho

guijorge · 22 de outubro de 2007

Pra que vocês vão usar essas máquinas? Vão dividi-los em 2 4P cada?

Elas ja estão funcionando como 8P. São servidores de execução integrados ao nosso SunGrid. Temos 150 estacões Ultra20 com Opteron 1200 series, mais um conjunto de servidores de execucao (37 maquinas linux e 9 solaris, aonde estão incluidas as duas 4600, que rodam linux.) e armazenamento.

westfall · 22 de outubro de 2007

Cara você quer computadores d grande porte. vai no site da ibm e procure por Mainframe.

ThiagoLCK · 22 de outubro de 2007

Caramba, belo reply! Brigadão, com essas informações ja da pra fazer um baita trabalho

Obrigado...

Elas ja estão funcionando como 8P. São servidores de execução integrados ao nosso SunGrid. Temos 150 estacões Ultra20 com Opteron 1200 series, mais um conjunto de servidores de execucao (37 maquinas linux e 9 solaris, aonde estão incluidas as duas 4600, que rodam linux.) e armazenamento.

Certo. É que, na maior parte das aplicações que envolvem comunicação entre microprocessadores, os 8P usando apenas Direct Connect tendem a escalar mal.

Na verdade, a AMD não desenvolveu seus microprocessadores para 8P, eles planejaram fazer isso através de switches (da mesma forma que na Intel). Já existiam produtos nesse mercado, mas a indústria de computadores atual é movida pelo phillipismo, e qualquer coisa que envolva alguma pesquisa e desenvolvimento é negada... daí a criação desse tipo de servidor, mesmo ele tendo desempenho medíocre em algumas tarefas, e o uso de Xeons (que eram muito inferiores) em sistemas maiores que 8 P.

De qualquer modo, se vocês tem um conjunto de servidores, é óbvio que esse não seja o caso.

Cara você quer computadores d grande porte. vai no site da ibm e procure por Mainframe.

Os System z são grandes, caros e confiáveis, mas não são os maiores, nem os mais caros ou os mais confiáveis. E, na maioria das tarefas, não são nem de longe os mais rápidos pelo preço que custam. Mesmo porque nem poderiam ser. Estamos falando de microprocessadores a 1,7 GHz, capazes de executar apenas duas instruções por ciclo, sem execução fora de ordem... enfim, microprocessadores medíocres em termos de desempenho. O que torna eles rápidos em algumas tarefas é a arquitetura de E/S e o uso de sistemas dedicados.

Obviamente, isso não se aplicará da mesma forma em um futuro próximo. Com o lançamento do z6, há grande possibilidade de competição dos mainframes com os sitemas equipados com Itaniums em poder de processamento. E não acho que haja problemas para superar os Fujitsu SPARC64s nesse aspecto. A Fujitsu é muito boa, e provou que consegue competir com jogadores muito mais experientes no mercado de microprocessadores usando seu processo de fabricação e suas microarquiteturas. Mas ela não possui nem de longe os mesmos recursos da IBM.