Ir ao conteúdo

Posts recomendados

Postado
Este hotfix tem otimizações que melhoram o desempenho das HD4000 no jogo, então recomendo instalar.

Pois é cara instalei o hotfix e estou rodando a 1280x1024, Directx 9 com tudo no TALO, mas a textura das folhas das arvores estão muito estranha....Estão uns retangulos enormes e as montanhas também, o que seria ?

Em Directx 10 as folhas aparecem normalmente...O que seria o problema então ? Alguém que rode o game em Directx 9 teve esse problema também ?

Postado

Eu tenho uma pergunta para vocês,estou pensando em adquirir esta placa mas parece que ela esquenta muito,caso eu deixe um computador com ela instalada ligado o dia inteiro vai esquentar demais?(baixando arquivos em torrent)

Postado

Acabei de comprar uma Hd4850 PCS+, instalei, quando fui ligar o pc, o monitor reconhece o sinal, todavia não aparece imagem. Alguém sabe o que pode ser?

Hardware: Mobo: Msi P965 Platinum; Fonte: huntkey v-power 550w.

Postado
Acabei de comprar uma Hd4850 PCS+, instalei, quando fui ligar o pc, o monitor reconhece o sinal, todavia não aparece imagem. Alguém sabe o que pode ser?

Hardware: Mobo: Msi P965 Platinum; Fonte: huntkey v-power 550w.

Percebeu se tá dando aquele bip no início?

Se não tiver, tente retirar e recolocar de volta o(s) pente(s) de memória. Se não funcionar, experimente alterar a ordem dos pentes.

Postado
eu peguei esse driver com hotfix para farcry 2, instalei, so passei raiva, ai fui no site do www.tweakforce.com, la tem o mesmo driver porém modificado, em todos os jogos que tenho instalado aqui inclusive o farcry2 tive no minimo 20 a 30% ganhos em performance, os caras fizeram que a ati nao fez. recomendo.

Onde tem o link nesse site? não to achando ...

  • Membro VIP
Postado

esse hotfix é para todos os jogos ou somente para farcry?

eu to rodando bem praticamente todos os jogos... o último que acabei de testar foi o DEAD SPACE.... étimo e rodou muuuito bem... sobrou placa....

queria saber se pode ficar melhor ainda essa placa com esse hotfix....

ou é mais aconselhável esperar um CCC 8.11????

fico com receio de dar esses bugs nas sombras de deixar tudo quadrado...

Postado
Pois é cara instalei o hotfix e estou rodando a 1280x1024, Directx 9 com tudo no TALO, mas a textura das folhas das arvores estão muito estranha....Estão uns retangulos enormes e as montanhas também, o que seria ?

Em Directx 10 as folhas aparecem normalmente...O que seria o problema então ? Alguém que rode o game em Directx 9 teve esse problema também ?

Aqui tb está acontecendo a mesmo coisa. Instalei o Catalyst 8.10 hotfix e nada. Tentei agora o driver da tweak force e continua igual. To até perdendo a vontade de jogar o Farcry2, tá muito bizarro. Espero q apareça uma solução em breve.

Resolvi o problema. No Catalyst Control Center, nas opções de Anti-Aliasing e Anisotropic filtering, deve-se marcar a opção para que o aplicativo decida. Pelo jeito o Farcry2 não aceita as opções de AA e AF forçadas pelo CCC. Vou v se agora consigo curtir o jogo.

Postado

Olá...

Sempre acompanho os tópicos do fórum mas esta é minha primeira vez participando.

Estou terminando de montar minha máquina nova (pra substituir minha máquina de quase uma década atrás) e é a primeira vez que resolvi dar uma investida razoável e preparar uma configuração média pelo menos.

Tava querendo comprar a HD 4850 Toxic, mas deixei ela pra comprar por último (porque comprei as peças aos poucos pra caber no orçamento) e acabei me dando mal, tanto pelo dólar que tá subindo pra caramba quanto pelo fato de a Toxic estar agora esgotada.

Minha alternativa agora é comprar a HD 4850 normal ou a Dual Slot Fansink da Sapphire. A Dual Slot, pelos benchmarks que eu vi, é consideravelmente inferior à Toxic em questão tanto de performance quanto em questão de cooling - e algumas vezes é até um pouquinho inferior à HD 4850 normal em relação a performance, mas nada crítico.

Mesmo assim, pelo bem da temperatura dos outros componentes da máquina estou pensando em comprar a Dual Slot Fansink mesmo. Se puderem me dar a opinião de vocês sobre o que acham melhor, a normal ou a Dual Slot, seria de muita ajuda.

Minha configuração é a seguinte:

Processador: Intel E8400 (apanhei um monte pra instalar o cooler seguindo as instruções de pressionar as travas em X :lol: | usei também a Arctic Silver 5 pra substituir a pasta térmica que vem no heatsink)

Mobo: Asus P5QC (ia comprar a Rampage Formula, mas subiu demais o preço e a P5QC achei muito boa pelas features e por suportar PCI-E 2.0 e DDR2+DDR3 em uma mobo P45)

Gabinete: Leadership Blue Eye (tem um cooler de 120 na frente, um atrás e um de 80 lateral)

Fonte: Satellite SL-8600EPS 600W reais

Memória: DDR2 2x1GB PC 8500 Patriot (bom que já dá pra usar dual channel)

HD: SATA II 32MB 750GB Samsung

Alimentação: aproveitei pra comprar um No-Break de 600va da APC. Não sei se aguenta a máquina inteira, mas se for o caso deixo o monitor em outra tomada. Pra mim vai ser útil porque ele regula (ou pelo menos tenta) a tensão e como aqui a rede elétrica tem uma fiação muito antiga e muita oscilação, pelo menos deve garantir um tempinho a mais de vida útil.

VGA: vou comprar esta semana e agora tenho que escolher entre a Sapphire HD 4850 normal ou a Dual Slot Fansink.

Quando estiver com ela montada posto fotos aqui do teste com os jogos.

Valeu.

Abraços.

Postado
Olá...

Sempre acompanho os tópicos do fórum mas esta é minha primeira vez participando.

Estou terminando de montar minha máquina nova (pra substituir minha máquina de quase uma década atrás) e é a primeira vez que resolvi dar uma investida razoável e preparar uma configuração média pelo menos.

Tava querendo comprar a HD 4850 Toxic, mas deixei ela pra comprar por último (porque comprei as peças aos poucos pra caber no orçamento) e acabei me dando mal, tanto pelo dólar que tá subindo pra caramba quanto pelo fato de a Toxic estar agora esgotada.

Minha alternativa agora é comprar a HD 4850 normal ou a Dual Slot Fansink da Sapphire. A Dual Slot, pelos benchmarks que eu vi, é consideravelmente inferior à Toxic em questão tanto de performance quanto em questão de cooling - e algumas vezes é até um pouquinho inferior à HD 4850 normal em relação a performance, mas nada crítico.

Mesmo assim, pelo bem da temperatura dos outros componentes da máquina estou pensando em comprar a Dual Slot Fansink mesmo. Se puderem me dar a opinião de vocês sobre o que acham melhor, a normal ou a Dual Slot, seria de muita ajuda.

Minha configuração é a seguinte:

Processador: Intel E8400 (apanhei um monte pra instalar o cooler seguindo as instruções de pressionar as travas em X :lol: | usei também a Arctic Silver 5 pra substituir a pasta térmica que vem no heatsink)

Mobo: Asus P5QC (ia comprar a Rampage Formula, mas subiu demais o preço e a P5QC achei muito boa pelas features e por suportar PCI-E 2.0 e DDR2+DDR3 em uma mobo P45)

Gabinete: Leadership Blue Eye (tem um cooler de 120 na frente, um atrás e um de 80 lateral)

Fonte: Satellite SL-8600EPS 600W reais

Memória: DDR2 2x1GB PC 8500 Patriot (bom que já dá pra usar dual channel)

HD: SATA II 32MB 750GB Samsung

Alimentação: aproveitei pra comprar um No-Break de 600va da APC. Não sei se aguenta a máquina inteira, mas se for o caso deixo o monitor em outra tomada. Pra mim vai ser útil porque ele regula (ou pelo menos tenta) a tensão e como aqui a rede elétrica tem uma fiação muito antiga e muita oscilação, pelo menos deve garantir um tempinho a mais de vida útil.

VGA: vou comprar esta semana e agora tenho que escolher entre a Sapphire HD 4850 normal ou a Dual Slot Fansink.

Quando estiver com ela montada posto fotos aqui do teste com os jogos.

Valeu.

Abraços.

Cara, se você ler os outros posts do tópico vai ver que não existe melhor custo X beneficio do que a Dual Slot da Saphire. Nem pense em comprar a normal que é só bonita e mais nada. O desempenho das 2 é exatamente o mesmo (não se engane com bencks). Além disso a Dual Slot vai te dar margem p/overclock já que o cooler é bem melhor.

Na primeira página do tópico tem várias informações que vão le ajudar, Sugiro tb dar uma lida nesse post do forista sdriver: http://forum.clubedohardware.com.br/hd4850-topico-oficial/555589?p=3110514#post3110514

Tenho a Toxic que é muito boa e um amigo tem a Dual Slot e conseguiu facilmente os mesmos clocks da minha fazendo um over basico.

Só compre a normal se você pensa em gastar mais trocando o cooler, mas isso só vai trazer desvantagens $$$. Se for pra gastar compre a Toxic logo. Mas pensando em custo/benefício vai de Dual Slot sem pensar!

Postado
Cara, se você ler os outros posts do tópico vai ver que não existe melhor custo X beneficio do que a Dual Slot da Saphire. Nem pense em comprar a normal que é só bonita e mais nada. O desempenho das 2 é exatamente o mesmo (não se engane com bencks). Além disso a Dual Slot vai te dar margem p/overclock já que o cooler é bem melhor.

Na primeira página do tópico tem várias informações que vão le ajudar, Sugiro tb dar uma lida nesse post do forista sdriver: http://forum.clubedohardware.com.br/hd4850-topico-oficial/555589?p=3110514#post3110514

Tenho a Toxic que é muito boa e um amigo tem a Dual Slot e conseguiu facilmente os mesmos clocks da minha fazendo um over basico.

Só compre a normal se você pensa em gastar mais trocando o cooler, mas isso só vai trazer desvantagens $$$. Se for pra gastar compre a Toxic logo. Mas pensando em custo/benefício vai de Dual Slot sem pensar!

abrusco, valeu pelas dicas... Realmente parece compensar bem mais a Dual Slot. Minha dúvida estava bem no ponto que você falou, que era comprar a Dual Slot ou comprar a padrão e depois gastar com o cooler Zalman pra deixar igual a Toxic. Mas realmente vai ser Dual Slot e amanhã já devo encomendar a placa.

Obrigado por ajudar a clarear as dúvidas na escolha.

Postado

Fala Pessoal,

Seguinte, eu possuo uma 8800 GTX Superclocked e comprei duas ATI HD 4850. Instalei em crossfire, configurei o Catalyst, criei perfis pra jogos e para idle.. tudo ok. O que acontece? Eu tenho instalado Farc Cry 2 aqui e rodava tudo full AA 8x tranquilo na 8800 GTX. Nas Radeon, em crossfire, está travando essa config. Muito estranho, estou achando que foi reconhecido o crossfire, mas em jogos ele não habilita.

Alguem sabe alguma config?

Ps.: minha motherboard é uma Maximus 2 Extreme, roda Crossfire 2.0 em 8x - Será que é isso?

Postado
Fala Pessoal,

Seguinte, eu possuo uma 8800 GTX Superclocked e comprei duas ATI HD 4850. Instalei em crossfire, configurei o Catalyst, criei perfis pra jogos e para idle.. tudo ok. O que acontece? Eu tenho instalado Farc Cry 2 aqui e rodava tudo full AA 8x tranquilo na 8800 GTX. Nas Radeon, em crossfire, está travando essa config. Muito estranho, estou achando que foi reconhecido o crossfire, mas em jogos ele não habilita.

Alguem sabe alguma config?

Ps.: minha motherboard é uma Maximus 2 Extreme, roda Crossfire 2.0 em 8x - Será que é isso?

Está com o Catalyst mais atual ? Já instalou o hotfix pro Far Cry 2 ?

De qualquer modo, ainda tem gente reclamando das travadas nesse jogo, mesmo com o hotfix =/

Postado
Está com o Catalyst mais atual ? Já instalou o hotfix pro Far Cry 2 ?

De qualquer modo, ainda tem gente reclamando das travadas nesse jogo, mesmo com o hotfix =/

Amigo, Catalyst 8.10...... quanto ao hotfix, não instalei...

Fico mais tranquilo em saber da existência deste hotfix, já estava quase vendendo as duas e voltando pra antiga...rs

Farei o seguinte, testarei em outro jogo.

Obrigado!

Postado
Amigo, Catalyst 8.10...... quanto ao hotfix, não instalei...

Fico mais tranquilo em saber da existência deste hotfix, já estava quase vendendo as duas e voltando pra antiga...rs

Farei o seguinte, testarei em outro jogo.

Obrigado!

Iinstale o Hotfix p/o far cry 2 e seja feliz. Link p/download:

http://support.ati.com/ics/support/default.asp?deptID=894&task=knowledge&questionID=38664

  • Membro VIP
Postado

esse farcry2 é um jogo que nem vou me dar o trabalho....

tem tanta gente falando mal do jogo, principalmente pelos cansativos respawns dos inimigos....

  • Membro VIP
Postado

Dr. Host...

acredito que pela resolução que você está usando e mais o AA em 2x e blur no médio esta deve ser sim a média de frames no crysis...

alí quando o psycho sai da nave, no início do jogo, é muuuuito pesado mesmo... é normal... depois os frames melhoram um pouco mas vai ficar naquilo alí mesmo....

Postado
Dr. Host...

acredito que pela resolução que você está usando e mais o AA em 2x e blur no médio esta deve ser sim a média de frames no crysis...

alí quando o psycho sai da nave, no início do jogo, é muuuuito pesado mesmo... é normal... depois os frames melhoram um pouco mas vai ficar naquilo alí mesmo....

ok..

detalhe..coloquei em dx9 na terceira fase e joguei a 10fps.. ou seja ,.. em vez de aumentar, diminuiu ! :/

alias to rodando do vista 64

  • Membro VIP
Postado

porque você não tenta um tweak????

o colega do forum chamado ex-inferis fez uns tweaks muito show que melhoram bastante o visual do jogo e os fsp também...

procura lá no tópico do crysis WH mesmo... prefiro jogar com os tweaks dele do que pelo stock do jogo...

a cor ficou mais real, deixando o jogo mais difícil até em alguns pontos... tipo, luz do sol te ofuscando e nas sombras você não consegue ver direito se tem ou não inimigo...

bem como seria na vida real.. hehehehehehehe

Postado
porque você não tenta um tweak????

o colega do forum chamado ex-inferis fez uns tweaks muito show que melhoram bastante o visual do jogo e os fsp também...

procura lá no tópico do crysis WH mesmo... prefiro jogar com os tweaks dele do que pelo stock do jogo...

a cor ficou mais real, deixando o jogo mais difícil até em alguns pontos... tipo, luz do sol te ofuscando e nas sombras você não consegue ver direito se tem ou não inimigo...

bem como seria na vida real.. hehehehehehehe

vou procurar por este tweak!

valeu ;)

Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...