Ir ao conteúdo

Posts recomendados

Postado

Se você não alterou as variáveis de sistema, então ela já está no SSD. Na verdade, há uma pasta temporária genérica do sistema, que como padrão fica em C:\Windows\Temp, e uma para cada conta de usuário, que fica em C:\Users\<nome do usuário>\AppData\Local\Temp. Então, de todo jeito, estão no SSD (mas é bom dar uma limpada nelas com o CCleaner de vez em quando).

.

.

Beleza!

Então, só por curiosidade (já estou te chateando, né? :huh:), deixando de fora essa possíbilidade de acelerar os trabalhos com vídeo, mudar essas pastas temporárias para outro HD seria uma dica para otimizar o uso dos SSDs?

Postado
Depende do que é prioridade para você.

Vou usar o ssd num notebook, sony vaio yb35abb, estou na dúvida se coloco mais memórias ou um ssd melhor, se comprar apenas mais 4 gb de memórias consigo comprar o ssd de 120 gb ou 90 gb na faixa de R$500,00 a R$600,00 agora se colocar dois pentes de 4 gb já fica mais difícil, o uso de notebook é para faculdade, estudo S.I.

Devo usar programas como

Netbeans e Eclipse

Photoshop e Dw

Apache como banco de dados

e acredito de que só, o que seria melhor investir memórias ou ssd melhor e maior ?

Obs.: Os arquivos serão mantidos no hd externo, o ssd será somente para o sistema

Postado
Corsair Force 3 90gb R$ 449,00 - Ta no preço ?

Está sim. Onde??

Melhor.. acho que vi no ML um Force 3 120GB 498,00.. desempenho ~5% inferior ao citado, mas, 30GB a mais (33,33%). Vale o custo/benefício, não, amizade?

Postado
se der para encaixar mais 4 GB e um SSD,

É isso mesmo, 6 gb de RAM, + SSD 120 gb ou 8 gb de RAM + ssd 90 gb ou 60, é melhor investimento que esses i5 da vida com hdd ?

Tenho vou por o w7 64 bits, não sei qual ainda, pensando no ultimate.

Postado
Se você vir que seu Llano não está dando, aí invista num Core i5.

eTrueCrypt

a diferença de preço para o Home Premium é grande demais para muito poucos recursos a mais.

Então, O home premium me interessa junto com esse eTrueCrypt, a questão do i5 tem uns agravantes tipo esse sony vaio pesa 1,5kg com hdd, com o ssd muda um pouquinho, preciso de algo portatil e leve, o ssd vai ajudar, pouquissimo mais vai, outra coisa, um i5 mini com 6 gb de ram teria rendimento melhor que o liano com ssd + 6 gb e ssd 90 gb/120gb ?

Postado
Se você vai ter que tirar o HD, veja lá se o espaço do SSD será suficiente para você.

.

.

Isso, pretendo tirar o HDD dele e usar como externo. Não é uma boa ? Perco rendimento acessando dados nele, já tenho case e tudo.

Postado

No caso é possivel trocar um ssd por um hd tranquilamente ?

Eu vi que muitos ssd não tem capacidade de armazenamento tão grandes quanto um hd, por isso a pergunta.

Abraços! :D

Postado
http://produto.mercadolivre.com.br/MLB-223484837-hd-ssd-ocz-vertex-3-120gb-sata-iii-mlc-550mbs-x-500-mbs-_JM

Vale a pena pagar 200 reais a + pelo dobro do espaço? (60gb vs. 120gb)

E não, meu tio não trouxe nada e eu desisti de pedir. Ele vai em março para os states de novo.

Acho que pelo preço está bom sim! E eu creio que vale. Comprei meu m4 de 128GB e não me arrependo de nada.

Por exemplo, já preenchi 40GB no meu SSD. Se fosse de 60GB, não teria muito mais espaço pra aproveitar, já que não é nada recomendado encher o SSD.

Como ele é de 128GB, tem espaço de sobra!

Postado
Acho que pelo preço está bom sim! E eu creio que vale. Comprei meu m4 de 128GB e não me arrependo de nada.

Por exemplo, já preenchi 40GB no meu SSD. Se fosse de 60GB, não teria muito mais espaço pra aproveitar, já que não é nada recomendado encher o SSD.

Como ele é de 128GB, tem espaço de sobra!

vou criar coragem e ver se compro ele depois do carnaval. Mesmo se comprar antes duvido que chegue antes :lol:

Vertex 3 vem com adaptador? Para atualizar a bios só o cabo sata já basta?

Postado
Não sei exatamente como seria seu padrão de uso

Acabei comprando o Force 3 120gb e 4 gb de ram, vamos ver como vai ficar, a velocidade de transmissão de cartões SDHC é muito menor que de um HD externo 5400 rpm ? Vi que minina é de 2 mb/s, achei bem pouco. Pensando em usar uns cartões de 32 gb se for viável, já tenho dois, e não estou utilizando no momento.

Postado

É, acho que não vou resisistir, meio do ano deve pegar um 240gb, ainda mais do jeito que os preços estão baixando, o que tava custando 350 dolares, está 270, compensando muito.

Postado
Não sei se eu teria utilidade para um SSD de 240 GB. Um de 60 GB seria pequeno demais para mim, porque tenho programas muito pesados e meu drive C: atual ocupa mais de 50 GB, isto já com "Meus Documentos" e outras pastas de dados fora dele por outros motivos, numa situação muito parecida com o que vai ficar meu SSD. Ficaria muito no talo. Por isto peguei um Vertex 3 de 120 GB.

Mas 240 GB seriam pouco demais para eu pôr meus arquivos de dados, que ocupam quase 500 GB. Meus documentos de trabalho são pequenos demais para se beneficiarem de um tempo de abertura menor no SSD, e arquivos de áudio e vídeo também não se beneficiam, porque o tempo de reprodução é muito maior do que o tempo de abertura e leitura, mesmo num HD.

Então, com 240 GB eu só ficaria com um absurdo de espaço livre sem poder utilizar ou sem que valesse a pena isso. Considerando que o Vertex 3 já chega bem perto do limite máximo da largura de banda SATA III, só vou ter um SSD mais rápido se puser um RevoDrive 3 ou semelhante, e só vou ter utilidade para outro SSD se capacidades de até 1 TB ficarem acessíveis. As duas coisas ainda vão demorar uns anos para caberem no meu bolso, de modo que é improvável que eu compre outro SSD ou troque o meu tão cedo.

Pois é. 240gb é demais já. Minha media é ficar com 40~90gb no C: e uma partição separado para guardar os arquivos.

Postado

Fala pessoal, finalmente eu fiz os testes que vocês pediram.

Dá pra ver claramente no ATTO a limitação de banda, já que a minha placa mãe não possui SATA 3.

O que me dizem sobre os resultados? Parecem estar normais.

ATTO Benchmark:

atto150212.jpg

AS-SSD Benchmark:

asssdbenchm4ct128m4ssd2y.png

Postado
Fala pessoal, finalmente eu fiz os testes que vocês pediram.

Dá pra ver claramente no ATTO a limitação de banda, já que a minha placa mãe não possui SATA 3.

O que me dizem sobre os resultados? Parecem estar normais.

ATTO Benchmark:

atto150212.jpg

AS-SSD Benchmark:

asssdbenchm4ct128m4ssd2y.png

Está bom sim, pra sata II... fizeste a atualização do FW0009?

Acho que a escrita é mais alta com este FW.. já foi citad no tópico.. só 'buscando' pra ter certeza. ;)

Postado
Está bom sim, pra sata II... fizeste a atualização do FW0009?

Acho que a escrita é mais alta com este FW.. já foi citad no tópico.. só 'buscando' pra ter certeza. ;)

O m4 já veio com o FW0009. Eu ainda tenho que atualizar pra versão mais nova.

Pra quem não sabe, saiu uma nova versão (é a versão 0309) que corrige o problema reproduzido a seguir:

Revision Firmware 0309 is now available. This firmware resolves the issue where a m4 SSD required restarts after approximately 5,000 hours of actual “on time” use.

O problema fazia com que o SSD necessitasse de reiniciar depois de ser usado mais de 5.000 horas.

O link do tópico no fórum da Crucial: http://forum.crucial.com/t5/Solid-State-Drives-SSD/M4-firmware-0309-is-now-available/td-p/80286

  • Curtir 1
Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...