[Guia de Compra] Comprando SSDs (Unidades de Estado Sólido)!

goyta · 8 de abril de 2012

0000001828

Silk · 8 de abril de 2012

O ABC da OCZ tem alguma teoria, mas você pode começar com o artigo da Wikipedia em inglês sobre SSDs (em português é muito fraquinho) e ir seguindo os links para assuntos relacionados (TRIM, wear leveling, write amplification etc.).
Há também dois artigos excepcionais publicados no Anandtech. São de 2009, portanto estão um tanto desatualizados, mas se você levar isso em conta, a base teórica deles é excelente e ainda muito válida. Um se chama The SSD Anthology e o outro The SSD Relapse. Aviso: os dois são quilométricos, muito longos mesmo, mas por isto mesmo são muito completos. (Peguei a página para impressão - clicando em Print this Article - e gerei um PDF de cada artigo, para facilitar a leitura e guardar.)

Também gosto muito dos comentários em reviews de modelos específicos do próprio Anandtech e do Guru3D - eles sempre fazem comentários pertinentes, bem embasados e interessantes, com os quais dá para aprender muito, também. A propósito, acaba de sair o review do OCZ Vertex 4 no Guru3D (o Hilbert, dono do site, adorou).

Boas leituras!

.

.

A CNET também fez seu review, e gostaram muito, tanto que colocaram ele como primeiro lugar dos melhores drivers portateis (externo e interno).

anjinho66 · 8 de abril de 2012

O ABC da OCZ tem alguma teoria, mas você pode começar com o artigo da Wikipedia em inglês sobre SSDs (em português é muito fraquinho) e ir seguindo os links para assuntos relacionados (TRIM, wear leveling, write amplification etc.).
Há também dois artigos excepcionais publicados no Anandtech. São de 2009, portanto estão um tanto desatualizados, mas se você levar isso em conta, a base teórica deles é excelente e ainda muito válida. Um se chama The SSD Anthology e o outro The SSD Relapse. Aviso: os dois são quilométricos, muito longos mesmo, mas por isto mesmo são muito completos. (Peguei a página para impressão - clicando em Print this Article - e gerei um PDF de cada artigo, para facilitar a leitura e guardar.)

Também gosto muito dos comentários em reviews de modelos específicos do próprio Anandtech e do Guru3D - eles sempre fazem comentários pertinentes, bem embasados e interessantes, com os quais dá para aprender muito, também. A propósito, acaba de sair o review do OCZ Vertex 4 no Guru3D (o Hilbert, dono do site, adorou).

Boas leituras!

.

.

Valeu ja estou lendo, eu achei um guia de otimização do SSD Review, ja viu esse guia? Sabe dizer se ele é atualizado, ou pelo menos se é funcional? Pois gostei do guia ele é bem explicativo e simples com fotos e ilustrações. Se voce nao conhece de uma olhada embora acredito que ja conheça, mesmo assim segue o link: http://thessdreview.com/ssd-guides/optimization-guides/the-ssd-optimization-guide-2/

Outra coisa, estava lendo o Sean's guide la, e eu nao entendi direito a questao do remove reserve partition no qual ele mostra o procedimento do diskpart que voce tinha comentado, aquilo serve pra que exatamente? é essa a hora em que vou alocar o capacidade total do hd para que o resto fique para o OP? Ou ai ele se refere aqueles 100mb que o windows reserva para ele? se é isso porque ele tem que ser apagado? obrigado novamente e desculpe por tantas perguntas, é que quanto mais leio mais duvidas me surgem.

Vitorgunarea · 9 de abril de 2012

Opa! Como tinha mencionado adquiri o Vertex 3 120gb, e acabou de chegar...

Já na expectativa instalei o windows só pra testar(já que eu ainda não tenho o 2nd caddy pra botar o hdd no laptop). Fiquei bem impressionado mesmo com a velocidade, mesmo sendo esperado.

Mas vamos as duvidas:

Minha interface é sata II, porém ao testar o HD Tune ele mediu taxas de leitura no max de 200mb/s e min 150mb/s. Bom, fiquei um pouco frustado com isso, esperava 250 de max e 200 na media. Ta no modo AHCI... Não consegui medir a taxa de gravação.

Fiquei com duvida qto a partição dos 100mb do windows tb... deletei, problem?

No mais posso dizer que está muito rápido, boot de 15~20s, com windows limpo, claro. Como acabei de instalar o windows e drivers, não configurei o windows ainda (hibernação, etc).

Além disso o fabricante diz pra não ir configurando logo o windows (não entendi bem):

Simple Dont's:

Don't Tweak your OS straight after installing.

Don't run too many Benchmarks.

Fiquei um pouco receoso quanto a isso...

Desde já agradeço.

goyta · 9 de abril de 2012

0000001832

Daniolip · 9 de abril de 2012

Opa! Como tinha mencionado adquiri o Vertex 3 120gb, e acabou de chegar...
Já na expectativa instalei o windows só pra testar(já que eu ainda não tenho o 2nd caddy pra botar o hdd no laptop). Fiquei bem impressionado mesmo com a velocidade, mesmo sendo esperado.

Mas vamos as duvidas:

Minha interface é sata II, porém ao testar o HD Tune ele mediu taxas de leitura no max de 200mb/s e min 150mb/s. Bom, fiquei um pouco frustado com isso, esperava 250 de max e 200 na media. Ta no modo AHCI... Não consegui medir a taxa de gravação.

Fiquei com duvida qto a partição dos 100mb do windows tb... deletei, problem?

No mais posso dizer que está muito rápido, boot de 15~20s, com windows limpo, claro. Como acabei de instalar o windows e drivers, não configurei o windows ainda (hibernação, etc).

Além disso o fabricante diz pra não ir configurando logo o windows (não entendi bem):

Simple Dont's:

Don't Tweak your OS straight after installing.

Don't run too many Benchmarks.

Fiquei um pouco receoso quanto a isso...

Desde já agradeço.

O meu vertex3 com sata2 fica por ai também. Rode o atto e veja se consegue 280mb/s.

anjinho66 · 9 de abril de 2012

Não se desculpe, fóruns existem justamente para isso... Bem, partições de reserva só se aplicam se você for usar o drive com GPT em vez de MBR, o que no estágio atual traz mais inconvenientes do que benefícios (sobretudo pela falta de software compatível de manutenção de drives) e só é realmente necessário para drives acima de 2 TB - o que obviamente não é o caso com um SSD atual. E partições de reserva não devem ser apagadas - são necessárias quando se usa GPT.

Outra coisa que você pode estar fazendo confusão é apagar a partição reservada do Windows 7 (não é a mesma coisa), que também é criada quando se usa MBR (embora por alguma razão, nem sempre o seja quando o drive de instalação está sozinho, e é por isto que se recomenda que se desconectem os demais na hora da instalação). Para isso o Sean passou um link para um post no Sevenforums. Mas acho aquele procedimento muito arriscado e manter o BCD em drives separados potencialmente problemático (lembro-me das minhas experiências nesse sentido quando eu fazia dual boot com o XP e o Vista). Aqueles 100 MB não atrapalham nem fazem falta, e se forem criados, acho melhor deixar quietos.

.

Acho que agora fundio o motor da brasilia aqui, pra que serve esse MBR e GPT? Esses procedimentos envolvendo os mesmo sao extremamente necessarios? Se sim, Porque? Qual a verdadeira influencia deles em cima da Performance/funcionamento correto do SSD? Quando é feito isso, dentro da propria formatação? Se fosse instalar ele seguindo os padroes de formataçao de um HD normal qual impacto teria no SSD? Li que deve ser usado o GPT pra quem tem bios UEFI, provavelmente minha bios sera UEFI, só o GPT funciona com bios UEFI e qual a diferença?

Desculpe novamente por tantas perguntas mas é que tenho tanta duvida que tenho até vontade de vender meu ssd. hahaha valeu

goyta · 10 de abril de 2012

0000001835

anjinho66 · 11 de abril de 2012

De forma bem simplificada, são duas formas diferentes de se gravar o mapa das partições de um drive (HD ou SSD). Quando você inicializa o sistema operacional, ou quando este já inicializado vai acessar um drive, ele tem que achar o setor onde começa e termina cada partição (mesmo que só haja uma, cobrindo todo o espaço disponível do drive) e onde começar a procurar os índices do sistema de arquivos (aliás, só para começar, o sistema operacional tem que identificar qual é o sistema de arquivos: FAT, FAT32, NTFS etc., pois cada um tem uma forma diferente de acesso). Ele tem que começar essa busca de algum lugar fixo e essas informações têm que estar lá.
MBR (Master Boot Record) é o método ainda em uso em 99% dos drives do mundo. O problema é que ele não consegue endereçar drives acima de 2 TB, não permite mais do que quatro partições primárias no mesmo drive (embora raramente se precise de mais do que isso, mesmo) e não oferece suporte a alguns recursos do UEFI. A GPT (Globally Unique Identifier Partition Table) é um método mais moderno e na verdade faz parte da especificação dos padrões da UEFI. Não tem as limitações do MBR e tem algumas vantagens.

Mas GPT tem um enorme problema que por enquanto limita seu uso: o suporte ainda é limitado. O Windows Vista e 7 de 64 bits conseguem acessar drives com GPT e as versões mais recentes do Linux também, mas se você precisar usar aquele drive num computador rodando o XP, Windows 7 ou Vista de 32 bits, versões mais antigas do Linux (usadas, por exemplo, em vários CDs de recuperação) ou MacOS X (dependendo da versão e da montagem do Mac), nada feito. As versões atuais da maioria dos utilitários de manutenção de drives (tipo Acronis, Paragon ou Norton Disk Doctor) também ainda não reconhecem e não conseguem trabalhar em drives GPT.

Ou seja, GPT "é tendência" (literalmente), mas até que "pegue" de vez, não recomendo usar, porque com essa falta de suporte generalizado, o potencial de causar problemas ou de limitar sua capacidade de resolver outros é maior do que os possíveis benefícios. Use MBR, mesmo - você só não poderia usar se tivesse um drive maior que 2 TB.

Com MBR, você não precisa fazer nada - o próprio Windows já faz na instalação, embora a preparação indicada pelo Sean dê a você mais controle e mais certeza de que as partições sairão de acordo (especialmente no caso de você fazer overprovisioning). Para usar GPT, essa preparação é necessária porque o padrão do Windows é gravar um MBR no drive de instalação se você não o tiver preparado previamente (se você adicionar mais um drive ao Windows já instalado e esse drive estiver ainda virgem, aí você pode escolher na hora se quer MBR ou GPT, mas não no drive de sistema durante a instalação).

Nenhuma. Se o sistema estiver num drive com GPT, demora um pouquinho menos para "acordar" depois de "adormecer", e no caso de serem corrompidos os dados de partição no drive, a recuperação é mais fácil. Também é ligeiramente menos provável a tabela de partições ser infectada com malware, porque a maioria dos vírus e assemelhados que contaminam o boot (nem todos fazem isso) só estão preparados para infectar um MBR. Mas o desempenho geral não é afetado em nada.

Não, é feito antes. Só pode ser feito num drive completamente virgem (ou "revirginado" por um secure erase). Quando chega a hora de formatar, o MBR ou a GPT já foi criado, a partição correspondente também e só então você vai formatar a partição. Por definição, formatar é gravar o sistema de arquivos numa partição. Portanto, não pode ser feito se não houver nenhuma partição para formatar. MBR ou GPT é um ou uma só para o drive inteiro; partições você pode ter várias, e cada uma terá que ser formatada separadamente.

Agora, se você iniciar a instalação do Windows 7 do DVD ou de um pendrive, o drive selecionado para instalar o sistema estiver completamente limpo, sem nenhuma partição criada, e você aceitar as opções-padrão de instalação, aí o programa de instalação do Windows vai fazer as três coisas de uma vez: criar um MBR, criar uma partição cobrindo todo o drive e formatá-la.

O que você chama de "padrões de formatação de um HD normal"? Não entendi o que você quis dizer com isso.

"BIOS UEFI" não existe. Se você tem UEFI, não tem BIOS e vice-versa, embora como as funções do ponto de vista do usuário são as mesmas, até em sites como o da ASUS você leia isso. E você leu errado. O que o Sean escreveu foi que quem tem UEFI pode usar GPT, mas pode também usar MBR, se preferir. E quem tem BIOS também pode usar GPT - só que não no drive do sistema. Minha placa-mãe atual tem BIOS e tenho um HD externo com GPT que uso e acesso sem problemas, porque o Windows 7 de 64 bits tem as rotinas para ler e acessar o drive (o de 32 bits não tem). Mas não dou boot por esse HD. Isso seria impossível, porque o BIOS não tem as rotinas para reconhecê-lo e acessá-lo, e o Windows (que tem as rotinas) ainda não está carregado no momento em que ele (o BIOS) entra em ação para justamente carregar o sistema.

.

.

então no meu caso, que nao pretendo usar mais de 2tb é preferivel usar o MBR pela questao de compatibilidade certo? Quanto a questao da UEFI, o que perco nela usando o MBR, funçoes? Ja que pelo que disse 99% dos sistemas usam MBR eu não precisaria criar uma nova, mas quanto a questao do OP, como a MBR atua no OP? Eu tenho que mesmo assim mexer na MBR (fazer aquele procedimento que o Sean aconselha e que eu ainda nao entendi direito como fazer hahaha) para que eu posso alocar mais espaço para o OP? Se eu nao fizer o procedimento o que pode acontecer? Quando eu quis dizer "padrão de formatação de um HD normal" é seguir os mesmo passos que se segue na hora da formataçao de um HD mecanico entende? Pois queria saber se precisaria tomar alguma precauçao a mais na hora de formatar o SSD.

Dei uma lida no material que me passou e as coisas estão ficando mais claras, logico que tem muito material e muita leitura, eu acho, e humildemente gostaria de sugerir, que voce como uma das pessoas que pelo que percebo entendem mais de SSD aqui no forum, com a ajuda dos outros colegas de forum, criasse uma especie de Sean guide mas aqui do forum, em portugues, com varias dicas, bem explicadinho, tipo um SSD's guide for dummies entende? Pois percebi e pode ser só a minha opiniao, que muitos desses tutorias tem muita informaçao desencontrada, muito conteudo flutuando e com pouca organização, acredito que serviria de referencia para o brasil inteiro e teriamos uma otima fonte de informaçoes(nao que nao tenhamos aqui), é logico se for da tua vontade de dividir o vosso conhecimento e tambem se tiver disponibilidade para executar o mesmo. De qualquer modo agradeço humildemente e ja aviso que irei sugar mais conhecimentos de voce e de todos os colegas de forum pois ainda quero/preciso aprender muito sobre SSDs, obrigado novamente.

serginhodf · 11 de abril de 2012

Estou num dilema para compra do meu SSD, pois quero velocidade e qualidade.

Me falaram que crucial está com a melhor qualidade, porém vi o OCZ Agility 3 o de 60 ou 90, são bem mais rápido que o Crucial M4 CT064M4SSD2 2.5" 64GB SATA III, porém, como falei antes o crucial tem a qualidade.

Hoje tenho uma placa com SATA2, e já quero começar usar esses HD e depois trocar a placa mãe para a de SATA3.

Farei RAID0 mais não sei qual ssd comprar.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227725 - OCZ 60gb

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227757 - OCZ 90gb

ou

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820148448 - Crucial 128gb

http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16820148441 - Crucial 64gb

Sei que não terei a qualidade toda agora, mais logo vou trocar o resto. minha preocupação é ter uma peça dessa ruim logo cedo. Vou usar com o seven ultimate 64bits

Qual eu compro? Aceito sugestões.

como já tenho um HD 320 e nem ta cheio, não queria um SSD maior que 90gb, pois ainda irá dobrar de tamanho pelo RAID 0.

valeu

Silk · 11 de abril de 2012

Estou num dilema para compra do meu SSD, pois quero velocidade e qualidade.
Me falaram que crucial está com a melhor qualidade, porém vi o OCZ Agility 3 o de 60 ou 90, são bem mais rápido que o Crucial M4 CT064M4SSD2 2.5" 64GB SATA III, porém, como falei antes o crucial tem a qualidade.

Hoje tenho uma placa com SATA2, e já quero começar usar esses HD e depois trocar a placa mãe para a de SATA3.

Farei RAID0 mais não sei qual ssd comprar.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227725 - OCZ 60gb

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227757 - OCZ 90gb

ou

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820148448 - Crucial 128gb

http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16820148441 - Crucial 64gb

Sei que não terei a qualidade toda agora, mais logo vou trocar o resto. minha preocupação é ter uma peça dessa ruim logo cedo. Vou usar com o seven ultimate 64bits

Qual eu compro? Aceito sugestões.

como já tenho um HD 320 e nem ta cheio, não queria um SSD maior que 90gb, pois ainda irá dobrar de tamanho pelo RAID 0.

valeu

No uso do dia a dia nem vai sentir tanta diferença, eu iria de Crucial 128gb, o preço na newegg ta excelente.

Alguem tem a relação de links e tutoriais uteis para SSD ?

Grato.

Daniolip · 11 de abril de 2012

No uso do dia a dia nem vai sentir tanta diferença, eu iria de Crucial 128gb, o preço na newegg ta excelente.
Alguem tem a relação de links e tutoriais uteis para SSD ?

Grato.

http://www.overclock.net/t/1156654/seans-windows-7-install-optimization-guide-for-ssds-hdds

http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?79848-THE-BASIC-GUIDE-amp-FAQ-ABC-for-OCZ-SSD

Tenho esses 2.

Dalai_Brahma · 11 de abril de 2012

Estou num dilema para compra do meu SSD, pois quero velocidade e qualidade.
Me falaram que crucial está com a melhor qualidade, porém vi o OCZ Agility 3 o de 60 ou 90, são bem mais rápido que o Crucial M4 CT064M4SSD2 2.5" 64GB SATA III, porém, como falei antes o crucial tem a qualidade.

Hoje tenho uma placa com SATA2, e já quero começar usar esses HD e depois trocar a placa mãe para a de SATA3.

Farei RAID0 mais não sei qual ssd comprar.

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227725 - OCZ 60gb

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227757 - OCZ 90gb

ou

http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820148448 - Crucial 128gb

http://www.newegg.com/Product/ProductReview.aspx?Item=N82E16820148441 - Crucial 64gb

Sei que não terei a qualidade toda agora, mais logo vou trocar o resto. minha preocupação é ter uma peça dessa ruim logo cedo. Vou usar com o seven ultimate 64bits

Qual eu compro? Aceito sugestões.

como já tenho um HD 320 e nem ta cheio, não queria um SSD maior que 90gb, pois ainda irá dobrar de tamanho pelo RAID 0.

valeu

Dentre estes, Crucial M4 com certeza, com firmware 009, o desempenho sobe muuuito. Mas, por tudo que já foi dito nas últimas 30 páginas, recomendo Corsair Force GT, OCZ Vertex 3 ou Kingston HyperX (caríssimo). Encontra-se no ML de 60/64/90GB por ~390,00/440,00 e 120/128 ~510,00.

Silk · 11 de abril de 2012

http://www.overclock.net/t/1156654/seans-windows-7-install-optimization-guide-for-ssds-hdds
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/showthread.php?79848-THE-BASIC-GUIDE-amp-FAQ-ABC-for-OCZ-SSD

Tenho esses 2.

Opa cara valeu, perfeito esse do overclock.net...da ocz tambem é muito bom ja tinha ele, agora esse do overclock.net ainda não tinha não, muito bom mesmo, valeu.

Edit: O preço do HyperX é alto mesmo, mas pelo menos nos EUA baixou muito, e agora a Kingston lançou o HyperX 3k, mesmo desempenho com vida menor se entendi bem xD...

Agora o Vertex 4 parece muito promissor, pessoal ta gostando muito dele, e como ele não sua controlador sandforce e sim um proprio da OCZ, provavelmente vai ter muito mais suporte.

serginhodf · 11 de abril de 2012

Dalai_Brahma, então o vertex 3 tem qualidade e pelo que vi tem desempenho também.

Vou cotar esse http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227759

aqui eu consigo o

SSD Corsair Force Series GT 90GB [CSSD-F90GBGT-BK] SATA 6Gb/s (L=555MB/s / E=505MB/s) por R$387,00

Então posso pegar tranquilo né?

Dalai_Brahma · 11 de abril de 2012

Dalai_Brahma, então o vertex 3 tem qualidade e pelo que vi tem desempenho também.
Vou cotar esse http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16820227759

aqui eu consigo o

SSD Corsair Force Series GT 90GB [CSSD-F90GBGT-BK] SATA 6Gb/s (L=555MB/s / E=505MB/s) por R$387,00

Então posso pegar tranquilo né?

Tranquilão!! Se está bom pra você ($/GB), vai fundo (nele..rs)

Agora, sabes que com o RAID perdes alguns recursos, né?!.. TRIM, atualizações FW, etc..

Agora, alguém pode trazer do USA (Newegg) pra você??

xineis · 11 de abril de 2012

Com RAID 0 perdem-se as atualizações de FW?

Daniolip · 11 de abril de 2012

Com RAID 0 perdem-se as atualizações de FW?

Bem, provavelmente vai ter que destruir o raid e tal para fazer a atualização, mas creio que perder definitivamente é um pouco improvável.

anjinho66 · 11 de abril de 2012

E ai pessoal, meu PC reconheceu meu SSD da kingston, nao vou instala-lo agora, sera que tento fazer o update de firmware com ele conectado na minha maquina sem ter instalado nada nele? eu usei aquele software da kingston e ele reconheceu o SSD mas nao fiz o update do firmware, sera que tem algum risco?

serginhodf · 12 de abril de 2012

Tranquilão!! Se está bom pra você ($/GB), vai fundo (nele..rs)
Agora, sabes que com o RAID perdes alguns recursos, né?!.. TRIM, atualizações FW, etc..

Agora, alguém pode trazer do USA (Newegg) pra você??

entendi

bom talvez então eu não faça o RAID 0, já que o SSD por si só é bem rápido.

Eu até tenho (acho que ele traz de lá), encomendo e a pessoa traz com seu devido custo. Agora aqui em Brasília tem umas lojas com preço bom, uma delas é a Celinfo, tanto que o FORCE GT 90gb está R$387 e como foi dito que esse SSD é bom vou pegar ele.

Depois eu vejo se terei a necessidade de pegar outro para RAID, o lance é o TRIM que você diz que não funciona em RAID, pois atualização de FW se já estiver uma versão boa, não ligo para ter a ultima atualização, somente se tivesse uma diferença grande de melhora.

Nessa troca de micro, vou tentar pegar a HD 7970, mais fico chateado com o preço e não ter algumas coisas da NVIDIA como o 3D, será quando que a ATI vai trazer o 3D para suas placas.

Abraços, valeu pela ajuda de todos

Dalai_Brahma · 12 de abril de 2012

entendi
bom talvez então eu não faça o RAID 0, já que o SSD por si só é bem rápido.

Eu até tenho (acho que ele traz de lá), encomendo e a pessoa traz com seu devido custo. Agora aqui em Brasília tem umas lojas com preço bom, uma delas é a Celinfo, tanto que o FORCE GT 90gb está R$387 e como foi dito que esse SSD é bom vou pegar ele.

Depois eu vejo se terei a necessidade de pegar outro para RAID, o lance é o TRIM que você diz que não funciona em RAID, pois atualização de FW se já estiver uma versão boa, não ligo para ter a ultima atualização, somente se tivesse uma diferença grande de melhora.

Nessa troca de micro, vou tentar pegar a HD 7970, mais fico chateado com o preço e não ter algumas coisas da NVIDIA como o 3D, será quando que a ATI vai trazer o 3D para suas placas.

Abraços, valeu pela ajuda de todos

Se não vai de RAID, então, pega um de 120GB (~500,00) e fica tranquilo. Falei do FW por conta do caso do M4.

WOW! HD7970?!... qual a sua atual? E essa 'encomenda' sai em conta?

Abç.

.

melosamir · 12 de abril de 2012

entendi
bom talvez então eu não faça o RAID 0, já que o SSD por si só é bem rápido.

Eu até tenho (acho que ele traz de lá), encomendo e a pessoa traz com seu devido custo. Agora aqui em Brasília tem umas lojas com preço bom, uma delas é a Celinfo, tanto que o FORCE GT 90gb está R$387 e como foi dito que esse SSD é bom vou pegar ele.

Depois eu vejo se terei a necessidade de pegar outro para RAID, o lance é o TRIM que você diz que não funciona em RAID, pois atualização de FW se já estiver uma versão boa, não ligo para ter a ultima atualização, somente se tivesse uma diferença grande de melhora.

Nessa troca de micro, vou tentar pegar a HD 7970, mais fico chateado com o preço e não ter algumas coisas da NVIDIA como o 3D, será quando que a ATI vai trazer o 3D para suas placas.

Abraços, valeu pela ajuda de todos

Vish mano, porque não pega logo a GTX680 ou então espera a GTX690 que lança agora em maio? Aí você vai ter o 3D, o Physx, Tesselation, etc e sem contar os drivers otimizados característicos da nVidia, principalmente um Beta que saiu essa semana e que está incrivelmente otimizado...

Daniolip · 12 de abril de 2012

entendi
bom talvez então eu não faça o RAID 0, já que o SSD por si só é bem rápido.

Eu até tenho (acho que ele traz de lá), encomendo e a pessoa traz com seu devido custo. Agora aqui em Brasília tem umas lojas com preço bom, uma delas é a Celinfo, tanto que o FORCE GT 90gb está R$387 e como foi dito que esse SSD é bom vou pegar ele.

Depois eu vejo se terei a necessidade de pegar outro para RAID, o lance é o TRIM que você diz que não funciona em RAID, pois atualização de FW se já estiver uma versão boa, não ligo para ter a ultima atualização, somente se tivesse uma diferença grande de melhora.

Nessa troca de micro, vou tentar pegar a HD 7970, mais fico chateado com o preço e não ter algumas coisas da NVIDIA como o 3D, será quando que a ATI vai trazer o 3D para suas placas.

Abraços, valeu pela ajuda de todos

HD7970 sem 3D? Você ao menos pesquisou?

goyta · 12 de abril de 2012

0000001851

serginhodf · 12 de abril de 2012

goyta

O quesito qualidade que eu me referia era a morte súbita dos SSD que eu lia que acontecia.

Então vou usar o meu HD 320 para guardar os arquivos e usar o SSD somente para sistema.

Sobre a atualização de FW você ratificou o meu pensamento, se hj o SSD tem o FW atualizado já próximo do max de desempenho e correções contra crash, só faria outra atualização se realmente valesse a pena e não apenas para ter ultima versão.

Minha placa é SATA 2, só perco desempenho né, fatores do tipo crash não me afeta né?

Vou trocar aos poucos o resto, ainda mais que parece que a Intel está mudando o chip, o 1155 vai da lugar para o 2011, vou esperar para mudar para não precisar mexer e passar mais 5 ou 6 anos de novo sem tocar no micro rsssss (isso é o tempo que tenho o meu e nem preciso trocar, só estou mexendo para ter o SSD rssss)

Daniolip

Eu desconheço alguma placa da ATI que tenha um sistema 3D, com óculos e tal. só sei da Nvidia e do lap da positivo que é um óculos passivo(porcaria).

Dalai_Brahma

A minha placa hj é uma HD4870 (xi esqueci) é HD 4x70, ela me atende muito bem hj, para falar a verdade nem precisaria de trocar o micro, pois ele me atende em todos os jogos, BF2, LOL, WOW e CSS e qq outro que eu tenha instalado.

Olha normalmente compensa e muito comprar a peça com ele se você for aqui de brasília me passa uma MP que te passo o contato dele, é meio chato falar com o cara mais tendo paciência você sai satisfeito.