Intel Sandy Bridge / Ivy Bridge - Tópico oficial

johannesrs · 21 de março de 2011

como é? a Intel vai fazer Celerdons APU sem GPU na prática?

zurubabao · 22 de março de 2011

se os celerons voltarem ,tomará que seja muito parecido com o celeron 420( Overclock nele é mato!)

sirroman · 22 de março de 2011

Anand Chandrasekher, senior vice president and general manager of Ultra Mobility Group (UMG), announced today that he will be leaving Intel to pursue other interests. Effective immediately, Mike Bell vice president of IAG and Dave Whalen vice president of IAG, will co-manage UMG. “Intel remains committed to this business,” said David Perlmutter, executive vice president and Intel Architecture Group general manager.

[crazy]Vixi! Será que aquela previsão do EEtimes de que o Anand ia para a AMD vai se concretizar?[/crazy]

http://www.techpowerup.com/142639/Anand-Chandrasekher-to-Leave-Intel-Mike-Bell-Dave-Whalen-to-Lead-Ultra-Mobility.html

doidaofox · 22 de março de 2011

Celerons da Sandy vão ter um monte de recursos de GPU removidos.
Parece que nem aceleração de video vai estar disponível (isso é ridículo, praquê? Pra gastar mais energia? ¬¬)

http://semiaccurate.com/2011/03/21/intels-sandy-bridge-celerons-video-features-fused-off/

Oras que CAGADA da Intel, pois é na linha de entrada que o vídeo on se destaca, se cortar os recursos (de vídeo) que interessam nos processadores de baixo custo será um "gol contra".

Melhor nem fazer esse processador então.

telminão · 22 de março de 2011

Anand Chandrasekher, senior vice president and general manager of Ultra Mobility Group (UMG), announced today that he will be leaving Intel to pursue other interests. Effective immediately, Mike Bell vice president of IAG and Dave Whalen vice president of IAG, will co-manage UMG. “Intel remains committed to this business,” said David Perlmutter, executive vice president and Intel Architecture Group general manager.
[crazy]Vixi! Será que aquela previsão do EEtimes de que o Anand ia para a AMD vai se concretizar?[/crazy]

http://www.techpowerup.com/142639/Anand-Chandrasekher-to-Leave-Intel-Mike-Bell-Dave-Whalen-to-Lead-Ultra-Mobility.html

Off Topic, vi no Techeye e no DonaminHaber algo parecido com isso, de que ele provavelmente poderia ir para a AMD... Seria interessante

On Topic, esse Celeron capado, vai tomar uma surra de p** mole do Zacate/Ontario que não quero nem ver

jonny_br · 22 de março de 2011

On Topic, esse Celeron capado, vai tomar uma surra de p** mole do Zacate/Ontario que não quero nem ver

Acho que nem tanto, em termo de Processador deve ficar próximo do Husky dual-Core

telminão · 22 de março de 2011

Acho que nem tanto, em termo de Processador deve ficar próximo do Husky dual-Core

Concordo contigo, mas, dae o peão resolve querer rodar um videozinho, porque não um game casual etc... daí fuuuuuu

marcus72 · 22 de março de 2011

Galera

Estou pegando várias informações contraditórias na net, então resolvi apelar e perguntar... Alguém tem uma relação de voltagens máximas para o vCore e os demais itens (chipset) das mobos Sandy Bridge ??? Estou pegando um i7-2600K e uma Gigabyte GA-P67A-UD5-B3 ....

Pistigrilo · 23 de março de 2011

Celerons da Sandy vão ter um monte de recursos de GPU removidos.
Parece que nem aceleração de video vai estar disponível (isso é ridículo, praquê? Pra gastar mais energia? ¬¬)

http://semiaccurate.com/2011/03/21/intels-sandy-bridge-celerons-video-features-fused-off/

Tenso. Ponto para a AMD. Se ela chegar com processadores de baixo custo e bom IGP vai bater feio nesse "Celerdon". Será esse processador um desastre tão grande como os antigos "Celerdons" sem cache L2? Ou um erro ignóbil do tamanho do bug da revisão B2 do chipset?

Ninguém merece.

zurubabao · 24 de março de 2011

poo se vier menos que uns 250 eu compro o celerdon( se lançar uma versão com mult. liberado) *-*

guifsj · 25 de março de 2011

Alguém que tem placa ASUS ai com o problema do chipset já contactou a asus?

Alguém sabe a previsão real?

Alguém ou eu mesmo podia montar um Tópico oficial pra esse problema, pro pessoal ir discutindo a posição das empresas e como esta funcionando a garantia, quanto tempo o pessoal esta demorando pra receber e tal... alguém mais apóia?

sirroman · 25 de março de 2011

Analista fala que o bug da Intel desacelerou todo o mercado de PC. O volume de chipsets enviados ainda está baixo, em abril deve normalizar. Como resultado os fabricantes de outros componentes tem que diminuir a produção.

As a result suppliers of numerous other components are being to limit deliveries, including manufacturers of analog ICs, LCD drive ICs, hard disc control ICs, and camera modules and graphics chips, the report said.

http://www.eetimes.com/electronics-news/4214490/Report-Intel-faulty-chip-slows-PC-production

rafaelzin · 26 de março de 2011

ae galera beleza?

eu to na maior duvida .to comprando um note novo ,e to em duvida em qual processador pegar,porque eu vou fica um tempo sem troca de notebook ,to em duvida entre o i7 2630qm e o i7 2720qm a diferença entre os dois é de 200mhz será qua faz tanta diferença no desempenho?no caso é um notebook mais pra eu rodar uns jogos pesados e photoshop ,internet. basicamente.

Matheus7691 · 26 de março de 2011

ae galera beleza?
eu to na maior duvida .to comprando um note novo ,e to em duvida em qual processador pegar,porque eu vou fica um tempo sem troca de notebook ,to em duvida entre o i7 2630qm e o i7 2720qm a diferença entre os dois é de 200mhz será qua faz tanta diferença no desempenho?no caso é um notebook mais pra eu rodar uns jogos pesados e photoshop ,internet. basicamente.

Se a diferença de preço estiver alta, não vale a pena....

lucasleonsk8 · 26 de março de 2011

Pelo o que o vendedor da Pichau me falou, as placas Asus estão prevista só para o fim de Abril.

Clark. · 27 de março de 2011

Sobre meu comentário anterior, não tem nada a ver com a qualidade... era só que eu já tinha "escolhido" a placa, e iria ser Asus.

Mas acabei indo de Gigabyte mesmo, minha UD5 B3 deve chegar amanhã ou depois! Foi enviada via Sedex sexta

jonny_br · 28 de março de 2011

Intel manda para as "Bancas" o primeiro Celeron baseado em Sandy Bridge, B810

Especificações:

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=55657

_______________________________________________________________________________________________________________________________

Tudo confirmado: PCI-E 3.0, mais portas SATA III, USB 3.0, suporte a Open-CL(só não sei se pelo GPU ou pela CPU), DirectX 11 e até de lambuja um up na banda de memórias para 2x1600MHz.

Mais...

EL ETRO · 28 de março de 2011

Intel manda para as "Bancas" o primeiro Celeron baseado em Sandy Bridge, B810

Especificações:

http://ark.intel.com/Product.aspx?id=55657

Já tinha visto no semi-accurate o preview. Consumo na média, mas sem recursos de vídeo e todas as tecnologias capadas(até AVX...) e preço de quad-core da AMD...

sirroman · 28 de março de 2011

Tudo confirmado: PCI-E 3.0, mais portas SATA III, USB 3.0, suporte a Open-CL(só não sei se pelo GPU ou pela CPU), DirectX 11 e até de lambuja um up na banda de memórias para 2x1600MHz.

Mais...

Se é DX11 deve ser pela GPU. Já ia ser atraso demais se nem isso tivesse.

EDIT:

MIPS lança ainda esse ano processador multi-núcleos de 64-bit com MST. Baixo consumo.

Prodigy will include at least two members, a single core executing a single instruction per clock and a multiprocessor executing at least two instructions per clock. The multicore version will support at least four threads per core, two virtual processors and nine thread contexts.
MIPS is aiming Prodigy at the ARM Cortex A15 core announced last fall, a 32-bit chip with extended memory addressing. ARM has not yet announced a 64-bit architecture or support for multithreading, but the Denver project, a family of ARM processors in the works at Nvidia, is rumored to include support for both technologies.

MIPS claims a third of its revenues come from 32-bit chips that support multithreading. The company has 35 licensees of its multithreading technology—mainly second-tier and startup companies including Altair Semiconductor, Mobileye, PMC-Sierra, Ralink, Realtek, Sigma Designs and ViXS Systems.

http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110328092437_MIPS_Develops_Multi_Threaded_64_Bit_Low_Power_Microprocessor_Technology.html

http://www.eetimes.com/electronics-news/4214520/MIPS-plans-64-bit-multithreaded-cores

jonny_br · 29 de março de 2011

Se é DX11 deve ser pela GPU. Já ia ser atraso demais se nem isso tivesse.

Eu queria saber sobre o Open-CL...

Edit:

MIPS lança ainda esse ano processador multi-núcleos de 64-bit com MST. Baixo consumo.
http://www.xbitlabs.com/news/cpu/display/20110328092437_MIPS_Develops_Multi_Threaded_64_Bit_Low_Power_Microprocessor_Technology.html

http://www.eetimes.com/electronics-news/4214520/MIPS-plans-64-bit-multithreaded-cores

Carambas Ramires....

Estou muito interessado neste 64Bits com HT, nem lembrava mais que existia arquitetura MIPS, perdido no mundo dos ARM vs x86.

Evandro · 30 de março de 2011

http://semiaccurate.com/2011/03/28/latest-intel-roadmap-confirms-pci-express-3-0-for-ivy-bridge/

Slide vazado fala de PCI-E 3.0, DDR3 1600 e outros para o Ivy.

http://www.techpowerup.com/143179/Intel-X79-Enthusiast-Chipset-Sketched-in-Roadmap.html

X79, o chipset pro Sandy LGA 2011, aparece em mapa.

http://semiaccurate.com/2011/03/29/what-does-intel-have-to-show-at-idf/

Charlie "charliando" a Intel sobre a IDF.

jonny_br · 30 de março de 2011

http://www.techpowerup.com/143179/Intel-X79-Enthusiast-Chipset-Sketched-in-Roadmap.html
X79, o chipset pro Sandy LGA 2011, aparece em mapa.

Ué!!! Pulou o x68, ou será que o Trator passou por cima :D,

Série 7 estavamos esperando para Ivy.

V i X · 30 de março de 2011

Ué!!! Pulou o x68, ou será que o Trator passou por cima :D,
Série 7 estavamos esperando para Ivy.

Mas o LGA 2011 pode dar suporte tanto ao Sandy quanto ao Ivy...

Diego Hwoarang · 30 de março de 2011

Certo. Mas, alguém pode me confirmar se o atual chipset do SB suportará o IB, já que antes do pau no Cougar Point, falavam que o IB seria lançado em soquete diferente, mas depois, resolveram manter o "pojeto" IB no LGA 1155. É porque seria uma mão na roda pra alguém que comprar um SB poder apenas atualizar a BIOS pra instalar um IB no futuro. E isso me interessa, pois até acho que, por conta da litografia de 22nm, é até melhor negócio esperar o IB sair do que ir comprando um SB, a não ser que o usuário esteja necessitando muito comprar um PC novo.

sirroman · 31 de março de 2011

Certo. Mas, alguém pode me confirmar se o atual chipset do SB suportará o IB, já que antes do pau no Cougar Point, falavam que o IB seria lançado em soquete diferente, mas depois, resolveram manter o "pojeto" IB no LGA 1155. É porque seria uma mão na roda pra alguém que comprar um SB poder apenas atualizar a BIOS pra instalar um IB no futuro. E isso me interessa, pois até acho que, por conta da litografia de 22nm, é até melhor negócio esperar o IB sair do que ir comprando um SB, a não ser que o usuário esteja necessitando muito comprar um PC novo.

Sobre ser o mesmo socket já tinha leak faz um tempo já, mas se dizia que os chipsets eram incompatíveis.

Aí veio o bug do cougar point e a Intel deve preferir oferecer um upgrade para evitar queimar mais ainda seu filme