Windows 7 não "enxerga" Overclock

[gabrielhof]

Bem, desde que montei meu PC eu mantive esse overclock de 3.15Ghz no meu E7400. No XP o over era visto sem problema pelo sistema e qualquer outro programa.

Mas desde que migrei para o Seven, o SO simplesmente não enxerga o over, ele apenas mostra o clock original. Já alguns programas mostram o over.

Fiz o over pela BIOS, segue algumas imagens:

Configuração na BIOS.

Informasções do sistema no Windows 7.

Everest informando o clock correto.

Antes de tudo, eu pesquisei pelo google, pelo próprio fórum e outros fóruns e não encontrei nada, somente achei algo com AMD em relação ao Cool'n'Quiet.

A configuração é da assinatura. Estou utilizando Windows 7 x64 Ultimare.

Tenho esperança de conseguir uma resposta, mas desde já obrigado.

Obs.: Desculpe caso a área esteja errada, mas achei ser a mais correta devido à ser um problema com Windows Seven.

[Dogola]

Eu ia fazer um tópico sobre isso e acabei encontrando isso.

Estou com o mesmo problema aqui.

Alguém tem alguma ideia?

[Rafaa1]

Isso é normal, ali nessa opção do Windows pra ver a configuração, ele não faz uma verificação do clock toda vez que é aberta a janela, mas sim pega as especificações por meio de uma "tabela" pre-definida com os valores padrão (creio eu).

Aqui também, se eu abaixar o clock, ali nessa janela do Windows o clock será sempre o padrão do processador, não mostrando a modificação.

[otaviofb]

Isso é normal, ali nessa opção do Windows pra ver a configuração, ele não faz uma verificação do clock toda vez que é aberta a janela, mas sim pega as especificações por meio de uma "tabela" pre-definida com os valores padrão (creio eu).

Aqui também, se eu abaixar o clock, ali nessa janela do Windows o clock será sempre o padrão do processador, não mostrando a modificação.

Tive computadores da família phenom II que mostrava sim a velocidade do core depois do overclock.

Porém hoje tenho um 3570k e ele está como no print a seguir...

(observe que o gadget também mostra o core em 3401MHz)

Portanto creio que exista alguma maneira de corrigir esse "bug"

Alguém ?