Sony led porque é mais caras que as lg samsung

tuity · 18 de maio de 2010

ola galera apos fazer uma pesquisa de mercado reparei que as tvs de led da sony são mais caras que as lg e as samsung desde o modelo mais simples ate mesmo o top,o processador das sony são melhores? elas valem tudo isso que a sony alega?

leandropalu · 18 de maio de 2010

Se você comparar novamente entre as tv lcd, home theater, micro system, verá que em quase tudo a Sony é compeã em preços altos... a tv lcd mais simples é praticamente o mesmo preço que uma de melhor qualidade e com mais recusos das marcas concorrente (LG e Samsung)... A qualidade e benefício não é tão boa ao ponto de ter um custo tão alto.... ou seja, não possui C&B!

Rocky7 · 19 de maio de 2010

Se você comparar novamente entre as tv lcd, home theater, micro system, verá que em quase tudo a Sony é compeã em preços altos... a tv lcd mais simples é praticamente o mesmo preço que uma de melhor qualidade e com mais recusos das marcas concorrente (LG e Samsung)... A qualidade e benefício não é tão boa ao ponto de ter um custo tão alto.... ou seja, não possui C&B!

Isso mesmo o CustoxBeneficio é ruim, eu prefiro comprar uma led da Samsung ou Lg do que pagar estão caro em uma led que é praticamente a mesma coisa das duas!

Rocky7 · 24 de maio de 2010

Porque tem nome e aproveita isso pra colocar o preço la em cima! Por isso, faço uma pesquisa antes pra nao levar a mais cara.

dumbo · 24 de maio de 2010

Pra mim a qualidade é a mesma. A Sony se mantém pelo nome, que inspira confiança. Mas não vale o investimento.

Jones Dinner · 24 de maio de 2010

LED, LCD E CTR, todas da sony são mais caras que as outras marcas, mas isso não quer dizer que sejam melhores! Embora tenham excelente qualidade!

Rocky7 · 25 de maio de 2010

Pra mim a qualidade é a mesma. A Sony se mantém pelo nome, que inspira confiança. Mas não vale o investimento.

Isso mesmo. Mais essa de inspirar confiança não acho que é desculpa pra colocar o preço lá em cima, a Samsung e LG também inspiram confiança e o preço é mais moderado!

Jones Dinner · 25 de maio de 2010

Isso mesmo. Mais essa de inspirar confiança não acho que é desculpa pra colocar o preço lá em cima, a Samsung e LG também inspiram confiança e o preço é mais moderado!

Acredito que a lg sim.. mas a samsung fico meio com o pé atrás!

Macom · 26 de maio de 2010

Para aqueles que acham que a LG inspira confiança.

A juíza Márcia Cunha, titular da 2ª Vara Empresarial do Rio de Janeiro, determinou que a LG substitua os televisores modelo LCD Time Machine que apresentem problemas ou então que devolva aos consumidores a importância paga pelos aparelhos sob correção monetária. O processo foi divulgado nesta terça-feira (25).

Em nota, o TJ-RJ disse que a empresa manteve a venda desses produtos mesmo sabendo do defeito de fabricação, que afetava principalmente a fonte e o capacitor das TVs e era imperceptível aos olhos dos consumidores. A LG também cobrava pelo conserto, de acordo com o processo.

"A ré não tomou qualquer providência para substituir ou reparar os aparelhos com defeito, e ainda cobra pelo conserto valores na casa das centenas de reais, conforme comprovam as dezenas de reclamações de consumidores documentadas no inquérito civil em anexo", explicou a juíza.

Para a magistrada, que aceitou pedido liminar do Ministério Público, autor da ação, a LG não cumpriu com as responsabilidades estabelecidas no Código de Defesa do Consumidor ao inserir, no mercado, produto com vício.

"A ré mantém à venda produto que sabe ter defeito de fabricação, defeito invisível para o consumidor, que adquire o produto sem o saber, o que, por si só, já o coloca em grande desvantagem. Além disso, ao apresentar o defeito, o consumidor não conta com o cumprimento dos deveres da ré e é obrigado a arcar com pagamento de elevado valor para conserto do aparelho", escreveu na decisão.

Em caso de descumprimento da medida, será aplicada multa diária no valor de R$ 50 mil.

A empresa disse, por meio de nota, que não vai se manifestar sobre o assunto.

Fonte:Folha.com

Outras linhas de TV com problemas

Os modelos de TVs LCD com recurso Time Machine, que grava trechos da programação, estariam mais sujeitos a quebrar, mas outras linhas registraram falhas na fonte de alimentação do eletrônico. “A ré não tomou qualquer providência para substituir ou reparar os aparelhos com defeito, e ainda cobra pelo conserto”, argumentou a juíza Marcia Cunha.

A substituição das televisões ou a devolução do dinheiro pago foi imposta em caráter liminar e cabe recurso. A ação pede devolução em dobro dos valores gastos por compradores que pagaram para consertar a falha.

Fonte:O Dia Online

Rocky7 · 26 de maio de 2010

Macom

Nossa legal a informação, dessa não sabia amigo. Mais só pra complementar, digo que pessa confiança pois tenho tv lg a muito tempo e tive poucos problemas, mas essa noticia é importante na hora de tomar decisão pra compra.

Jones Dinner · 26 de maio de 2010

Tambem gostaria de saber o porque é tão mais cara, já q o q sai caro de produzir é o painel da tv, e a sony não utiliza o mais caro. A lg utiliza o s-ips q é o mais caro de se produzir e nem por isso mete a faca na sua linha de televisores!

Jones Dinner · 26 de maio de 2010

Mas dificilmente, a própria fabricante troca o seu produto, e não só como a LG, como sony, samsung, philips, sharp.. etc. Quando se tem algum problema com o televisor, é quase certeza que quem acaba resolvendo o problema é a loja onde você comprou o seu televisor, e na assistência técnica sempre tem que pagar também, independente do problema que se tem, isso todos sabem e é inegável, agora o complicado é que naquele modelo específico acontecer o problema com a maior dos televisores desse problema, e só pra lembra, não é a time machine digital, mas sim a time machine! Eu tenho a minha scarlet 2 e não tenho o que reclamar!

Macom · 26 de maio de 2010

Nesse caso da LG não se trata de um defeito que pode acontecer por algum motivo qualquer e sim que a empresa mesmo sabendo sobre o problema continuo vendendo os produtos com vício oculto.

Essa decisão contra a empresa é muito boa para o direito do consumidor e serve de alerta para as outras empresas não seguirem o mesmo caminho.

E mostra para todos que recorrer aos órgãos competentes é possível obter-se algum resultado.

jacypr · 26 de maio de 2010

Muito argumento falacioso aqui.

Em que vocês se baseiam para dizer que a qualidade dos produtos é a mesma e a Sony põe o preço lá em cima a toa? Postem fotos de TVs das 3 marcas abertas, fotos de cada detalhe e mostrem que os componentes são exatamente os mesmos e aí sim, vocês poderão responder ao colega dono do tópico com essa certeza toda aí.

Pra quem acompanha o mercado faz tempo e pra quem entende realmente de tecnologia de video, não é tão simples assim.

A Sony, historicamente, preza pela qualidade dos componentes de seus produtos e pelo uso da tecnologia na dose correta para satisfazer às necessidades reais dos consumidores. Não estou fazendo propaganda da Sony, mas isso é fruto do esforço deles em se consagrarem como tal empresa. Vi pessoas falando em custo benefício. A conversa tem que ser essa mesma, custo x benefício. De um lado você tem seu orçamento, do outro você tem a expectativa de uso e de tempo de vida de um produto. Mas pra pesar e afirmar quem tem custo x benefício maior, tem que SABER qual é o benefício do produto.

Pontos a serem analisados que determinam o custo do produto e se relacionam com o que você espera dele:

1 - frequência: quanto maior, mais caro e mais suave a imagem será.

2 - tempo de resposta: em geral, quanto menor, melhor, mas tem um porém. O tempo de resposta é o responsável pelo "efeito de rastro" que inviabilizaram os LCDs quando começaram a ser comercializados. Se você não sabe o que é isso, é o seguinte, em termos bem gerais e rapidos: o pixel no LCD tem que acender, apagar, mudar de cor/tonalidade certo? Então, em filmes e jogos isso acontece muitas vezes e o tempo todo, em grande velocidade. Esse tempo de mudança da cor do pixel, do preto para o branco, é chamada tempo de resposta, se ele for alto uma cena com movimento na tela deixará um "rastro" de pixels que não mudaram completamente de cor ainda, criando o efeito indesejado. Quanto maior a velocidade da cena, mais fácil se vê este efeito.

Agora vamos ao porém: existem inúmeras maneiras de tratar essa situação. Uma delas, a mais barata, é baixar o tempo de resposta fazendo uma gambiarra que acaba por forçar os componentes da tela. Essa gambiarra é chamada de "Overdrive" e quem quiser saber mais a respeito, leia esse excelente artigo que infelizmente está em inglês: http://www.bit-tech.net/hardware/monitors/2009/02/06/the-dark-side-of-overdrive/1

Aí você verá como monitores e televisores com tempo de resposta pequeno conseguem essa façanha sem aumentar seu preço. O problema dessa "solução" é que, com o tempo, ela piora exatamente aquilo que ela veio resolver, ou seja, depois de alguns anos a tela passa a apresentar os rastros indesejados e de uma maneira muito pior: com mudança nas cores. Então o rastro que antes podia até passar despercebido por ficar mais ou menos dentro da harmonia da cena, dessa vez não passará, pois as cores serão invertidas e ficará claro o rastro.

A Sony e a Dell são empresas que não costumam recorrer ao overdrive para baixar tempo de resposta. Ao invés de buscar a solução abaixando tempo de resposta, elas procuram outras tecnologias que minimizam ou extiguem esse problema, e isso faz a TV ficar mais cara, obviamente.

Além disso temos várias outros detalhes, como contraste, configurações de cores, qualidade de som etc, que muitas pessoas só desfrutarão de fato se tiverem blu-ray ou se possuírem um sistema de som surround instalado, que deixam a TV mais cara.

Acontece que a maioria das pessoas que dizem que "não veem diferença entre as TVs" simplesmente nunca testaram essas coisas, nunca mexeram nas opções de configuração da TV e utilizam suas TVs como se fosse uma TV comum CRT, sem tirar vantagem de nenhuma função avançada que a TV pode lhe oferecer. E então essas pessoas dizem que as TVs são todas iguais e aí realmente não tem como elas entenderem porque uma TV é mais cara que a outra.

Portanto, se você vai utilizar sua TV da mesma maneira que a maioria, realmente vá na mais barata. Mas se você está a fim de botar um bom sistema de som, jogar PS3 em altas resoluções com cabo HDMI ou usá-lo para ver blu-ray, então procure se inteirar melhor sobre a tecnologia por trás de cada uma, porque o barato pode acabar frustrando sua experiência.

[]'s