Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home

EribertoTorres · 23 de abril de 2012

Sim, já temos o review do primo

E acho que serei o primeiro a pontuar com um FreeBSD (nao no IB).

Evandro · 15 de maio de 2012

SMP, Cliente 7

Projeto: 8014

Core i3 [email protected] GHz - 2 x 4GB DDR3 1333 MHz 9-9-9-21 (acho) Windows 7 SP1 Pro 64 bits -> TPF: 1mim 25 seg - 2mim 10seg, PPD: 3450 - 6200 (depende do uso da máquina)

VictorCSx · 23 de junho de 2012

Mais um pc pra estatística:

Cliente: v7, SMP, 6 threads

Projeto: 7808

TPF: 16 min 15 seg

PPD: 7975 pts.

Projeto: 7809

TPF: 16 min 20 seg

PPD: 8087 pts.

só pra deixar bem especificado pra não ter problemas, uma WU sozinha por vez... meu processador nem é cavalo pra fazer isso nas duas ao mesmo tempo

Máquina: AMD FX-6100, travado em 3,3 GHz [sem turbo], 2x4GB 1333 MHz, 9-9-9-24.

SO: Windows 7 x64 Pro SP1.

Evandro · 24 de outubro de 2012

Pro pessoal que tem Ivy e Sandy Bridge, estas pontuações continuam valendo com as novas WUs ?

Seriam o i7 2700 / 3770 em stock na casa dos 18 a 20 mil PPDs, e os i5 2500 / 3450 nos 13 a 15 mim PPDs ?

Sambaquy · 24 de outubro de 2012

Boa pergunta, os 980X aqui estão na casa dos 30-31K mas tem umas WUs que ficam em 23K

BLucas · 1 de dezembro de 2012

Desculpe moderador, pode apagar esse post.

Adryanss · 14 de janeiro de 2013

Olha aí!

P7623 (GPU3)

GT 640 1GB DDR3 900/891(Memo) - TPF: 21m:52s - PPD: 9200.8

BLucas · 14 de janeiro de 2013

Olha aí!
P7623 (GPU3)

GT 640 1GB DDR3 900/891(Memo) - TPF: 21m:52s - PPD: 9200.8

Nada mal, minha gts 250 acho que pega metade disso de PPD e consumindo o dobro...só que não sei qual GPU é, mas é core0x11

EribertoTorres · 14 de janeiro de 2013

Olha aí!
P7623 (GPU3)

GT 640 1GB DDR3 900/891(Memo) - TPF: 21m:52s - PPD: 9200.8

Tá bom a GPU ai Adryanss. Levando em conta que quando eu usava minha GT 440 a pontuacao era entre 4.5K e 9K a tua pegou um projeto legal.

Sambaquy · 14 de janeiro de 2013

gts 250 não pega mais nenhuma WU por aqui, acabaram eu acho com o GPU2, alguém confirma aeee.

BLucas · 14 de janeiro de 2013

gts 250 não pega mais nenhuma WU por aqui, acabaram eu acho com o GPU2, alguém confirma aeee.

No cliente V7 está vindo normal aqui...core0x11.

Sambaquy · 14 de janeiro de 2013

opa, então vou instalar ele na máquina da fazenda, nem fazia ideia disso, quantos pontos perdidos, rss

Evandro · 14 de janeiro de 2013

No cliente V7 está vindo normal aqui...core0x11.

Mí tú !

...............

Sambaquy · 15 de janeiro de 2013

Ta processando no V7, só que o PPD fica como desconhecido, que chatinho isso...

BLucas · 15 de janeiro de 2013

Ta processando no V7, só que o PPD fica como desconhecido, que chatinho isso...

Sim, aqui fica assim também. deixa eu te perguntar uma coisa, a sua gts está com quanto de tpf nessas wu's?

Aqui em stock fica assim:

projetos 105xx --> 1min e 44s pra cima

projetos 57xx --> menos de 1 min.

Evandro · 18 de janeiro de 2013

Dados frescos, e doidos..

Core i7 2600 @ stock, 2x2 GiB RAM 1333 MHz

SMP, cliente 7, Windows 7 64 bits

Projeto 6098, TPF: 8'55" ~ 20115 PPD

Projeto 6099, TPF: 7'54" ~ 2894 PPD

E o primeiro tem outras coisas rodando, o segundo está dedicado.. a diferença entre eles é a atualização mais recente do .NET framework, vou atualizar e ver se melhora.

Core i5 750 @ stock, idem acima no resto.

Projeto 11060, TPF: 4' ~ 6737 PPD

i5 com Windows 7 32 bits

Projeto 11020, TPF: 4'18" ~ 8105 PPD

Core i3 2120 @ stock, 2x4 GiB RAM 1333 MHz.

SMP, Cliente 7, Windows 7 64 bits

Projeto 11041, TPF: 7"57" ~ 6640 PPD

Todos eles variam uns 10 a 15% na pontuação, pra mais ou pra menos, depende da hora da leitura.

EDIT- não resolveu a pontuação broxa com a atualização, acho que o programa está calculando mal.

EDIT2- era a data do windows que estava errada, aí ele calculava errado.

Bem, o que importa são os finalmente.

Zeca Pagodinho · 20 de janeiro de 2013

Na tua citação, abaixo, coloquei todos os resultados recalculados usando o Folding@Home Bonus Point Calculator (http://www.linuxforge.net/bonuscalc2.php). O único resultado muito fora do normal foi com o projeto 6099, no i7 2600. O cálculo de pontos dos outros projetos apresentados está bem próximo do que a calculadora apresenta.

Dados frescos, e doidos..
Core i7 2600 @ stock, 2x2 GiB RAM 1333 MHz

SMP, cliente 7, Windows 7 64 bits

Projeto 6098, TPF: 8'55" ~ 20115 PPD ===> 20259 PPD

Projeto 6099, TPF: 7'54" ~ 2894 PPD ===> 24217 PPD

E o primeiro tem outras coisas rodando, o segundo está dedicado.. a diferença entre eles é a atualização mais recente do .NET framework, vou atualizar e ver se melhora.

Core i5 750 @ stock, idem acima no resto.

Projeto 11060, TPF: 4' ~ 6737 PPD ===> 6844 PPD

i5 com Windows 7 32 bits

Projeto 11020, TPF: 4'18" ~ 8105 PPD ===> 8144 PPD

Core i3 2120 @ stock, 2x4 GiB RAM 1333 MHz.

SMP, Cliente 7, Windows 7 64 bits

Projeto 11041, TPF: 7"57" ~ 6640 PPD ===> 6650 PPD

Evandro · 20 de janeiro de 2013

É, a pontuação medida em tempo real fica variando, mas essa anormal aí eu arrumei ao acertar a data do computador que estava como janeiro de 2011, por isso o cliente deve ter ficado biruta, depois foi pra 20 mil e poucos como o outro i7.

Valeu Zeca !

Adryanss · 24 de janeiro de 2013

Poxa, que pontuações boas...

Olha como tá aqui, meu PC da assinatura:

GTS 450 512MiB GDDR5 1037mV (900/1800/1750) P8074 - TPF: 4m:04s - PPD: 13717,8

Athlon II X4 630 @ 3.5GHz P6991 - TPF: 8m:05s - PPD: 4769,8

PC está só foldando e compartilhando torrents

EDIT:

@Evandro: Powa, começou a arrebentar no folding bem agora que eu sonhava em te passar?

hahaha, mas eu fico feliz que tá pontuando.

Evandro · 24 de janeiro de 2013

Tá bacana a sua GTS450, deixa a 9800GT no chinelo !

To aproveitando, não deve durar muito, jajá o anel se carameliza.

Jorno · 24 de janeiro de 2013

Tá bacana a sua GTS450, deixa a 9800GT no chinelo !
To aproveitando, não deve durar muito, jajá o anel se carameliza.

Mas hein?

Evandro · 24 de janeiro de 2013

Quando começarem a fazer doce aqui, eu paro de foldar esse tanto.

Afinal, computador é enfeite, usar estraga..

V i X · 25 de janeiro de 2013

i7 [email protected] - 2x2GB@1066MHz - Win7 64 -> Projeto 6989: TPF: 4m:22s, PPD: 12.064

Sambaquy · 25 de janeiro de 2013

I7 980X fazenda @ 4.16 GHz - 6GB 1333 - Seven 64 - Projeto 6992 - TPF 2.21 - 30.200 PPD

Zeca Pagodinho · 27 de janeiro de 2013

GTX 670 Gigabyte (GPU 950MHz, Memória 6GHz, 256 bits, 1344 CUDA Cores)

GPU3 Client rodando no Linux sobre o Wine

Projeto 8072 - TPF 2min11s

25550 PPD

OBS.: a frequência exata de operação é estimada, visto que a placa-mãe possui um recurso chamado GPU Boost que permite overclock dinâmico da placa de vídeo. Rodando pelo Windows, com o software da EVGA, verifiquei clock de 1124 MHz rodando o Folding@Home. Suponho que seja isso mesmo, mas não posso afirmar por que não tenho esse dado disponível por software no Linux. A considerar pelo rendimento, não há dúvidas.