Radeon 9600xt

[Krigan]

a RAdEON 9600 XT DA GE CUBE COMPARADO COM A sAPHIRE é quantos % DE DIFERENÇA ?? aLGUEM TEM ALGUMA DESSAS PLACAS PRA PODER DIZER SE SAO BOAS ?

[Kyle]

Depende, tem que ver quais os clocks da placa de cada fabricante em questão...

[kokigfc]

Depende do modelo da GeCube, c for os q tem por aqui no Brasil, é 500/500, já a Saphirre, todas sao 500/600.... A GeCube tem um modelo q se não me engano chama Extreme Edition q vem com clocks normais.

Acho q a Saphirre tem um desempenho de uns 15% a mais.... ou ate mais...

[JOSESS]

Comprei a SAPHIRE 9600XT sexta passada pela buy'n play, quando receber eu posto aqui os resultados dela.

[Sheen]

eu tenho uma Sapphire...e te garanto q é ÓTIMA!

[Krigan]

quanto você pago nela Bernard?

[Sheen]

Postado Originalmente por Krigan@12 abr 2004, 12:26

quanto você pago nela Bernard?

719 reais na waz, ela é BOX

[cybervoodoo]

Postado Originalmente por Bernard+12 abr 2004, 13:52-->

Krigan@12 abr 2004, 12:26

quanto você pago nela Bernard?

719 reais na waz, ela é BOX

tem memos de 3,3 ou 2,8ns ?

[cybervoodoo]

as gecube extreme tem over de fábrica, não sei ao certo quais seus clocks, mas com certeza são maiores q 500/600, tem gecube 9600 xt no brasil de 500/500, 400/400 e 500/600 ( essas só vi no exterior )

[Sheen]

Postado Originalmente por cybervoodoo+12 abr 2004, 23:30-->

Postado Originalmente por Bernard@12 abr 2004, 13:52

Krigan@12 abr 2004, 12:26

quanto você pago nela Bernard?

719 reais na waz, ela é BOX

tem memos de 3,3 ou 2,8ns ?

cara, pelo q eu vi nas memo, eu só achei 3, mas nada de 2.8 ou 3.3

[JOSESS]

Postado Originalmente por Krigan@12 abr 2004, 12:26

quanto você pago nela Bernard?

Eu paguei 579,00 na OEM lá na Buy'n Play.

[jappinha]

qual é o preço justo por uma radeon 9600xt da sapphire?? de preferência com memos de 2,8ns....e se eu for comprar uma pela net, como vou saber q placa eu to comprando? a de 2,8 ns ou a de 3,3 ns? ou mesmo com 3 ns? como vou saber?

[Shadow_008]

A radeon 9600xt da sapphire BOX vem com memórias 2,8ns (normalmente), e a OEM com 3.3ns (meu caso ).

Essa diferença não altera em nada a placa, clocks iguais 500/600mhz, a única diferença é que você pode fazer overclock na de 2,8ns. Já a de 3,3ns já tá no talo com 600mhz. A 2,8ns pode chegar a 700mhz com over, porém é arriscado.

[jappinha]

então n é vantagem procurar por uma 9600xt com memos de 2.8ns.......

porque o over é arriscado, imagine se eu procuro, procuro e acho por milagre essa pv, até mais cara, faço o over e puf.....rsss queima a coitada....já era meu

melhor ficar com clocks default mesmo então? 500/600

9600xt sempre com sapphire!

[JOSESS]

Postado Originalmente por Shadow_008@13 abr 2004, 11:41

A radeon 9600xt da sapphire BOX vem com memórias 2,8ns (normalmente), e a OEM com 3.3ns (meu caso  ).

Essa diferença não altera em nada a placa, clocks iguais 500/600mhz, a única diferença é que você pode fazer overclock na de 2,8ns. Já a de 3,3ns já tá no talo com 600mhz. A 2,8ns pode chegar a 700mhz com over, porém é arriscado.

Isso me deixa muito contente ...comprei uma OEM semana passada e tô pra receber!!!! Yes!!!

[cybervoodoo]

Postado Originalmente por jappinha@13 abr 2004, 12:14

então n é vantagem procurar por uma 9600xt com memos de 2.8ns.......

porque o over é arriscado, imagine se eu procuro, procuro e acho por milagre essa pv, até mais cara, faço o over e puf.....rsss queima a coitada....já era meu

melhor ficar com clocks default mesmo então? 500/600

9600xt sempre com sapphire!

lógico q é vantagem, num é assim, faz um over e já era, a placa explode, tem q ter noção também, as memos de 3,3ns aguentam nominalmente até 600mhz e as de 2,8ns aguentam até 700mhz nominalmente, mas dá pra mexer ainda neses valores, a com memos de 2,8ns é muito melhor porq vem com uma "folga" nos clocks de fábrica e no futuro vai te possibiltar overs muito maiores do q a de 3,3ns

[Shadow_008]

Postado Originalmente por cybervoodoo+13 abr 2004, 20:48-->

jappinha@13 abr 2004, 12:14

então n é vantagem procurar por uma 9600xt com memos de 2.8ns.......

porque o over é arriscado, imagine se eu procuro, procuro e acho por milagre essa pv, até mais cara, faço o over e puf.....rsss queima a coitada....já era meu

melhor ficar com clocks default mesmo então? 500/600

9600xt sempre com sapphire!

lógico q é vantagem, num é assim, faz um over e já era, a placa explode, tem q ter noção também, as memos de 3,3ns aguentam nominalmente até 600mhz e as de 2,8ns aguentam até 700mhz nominalmente, mas dá pra mexer ainda neses valores, a com memos de 2,8ns é muito melhor porq vem com uma "folga" nos clocks de fábrica e no futuro vai te possibiltar overs muito maiores do q a de 3,3ns

Bem, eu acho que se fosse assim as produtoras das placas de 2.8ns R9600XT colocariam direto em 500/700mhz, porém não o fazem por segurança, e isso indica que é arriscado fazer o overclock, se queimar não tem garantia que troque a placa.

Agora se você for expert, e saber colocar uns dissipadores em cima das memos pra elas não esquentarem demais, acho que daí ficaria viável.

Ps: pode notar na R9600XT extreme, memos de 2.8ns e um cooler com dissipadores muito legais!

<div class='bbimg'>http://www.powercolor.com.tw/webmaster/product/images/104_1.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

[steel dragon]

aproveitando o topico para não criar outro sobre a 9600xt !!! na hora de comprar eu já pesquisei e vi que vai ser ou a sapphire ou a celestica, ai dei uma lida e vi que esta tal de 3,3ns é alguem coisa da memoria !! e para ser melhor na vga quando menor este numero melhor?? tipo o menor que tem é 2,8ns e assim sendo o melhor para clock?? e já vi gente com memos de 4ns ai é ruim?

[cybervoodoo]

não é ruim, é q dependendo da latência das memos ( ns ) ela suporta uma determinada frequência de operação, agora não lembro da conta, mas tm um jeito de ver isso

[cybervoodoo]

Postado Originalmente por Shadow_008+13 abr 2004, 21:01-->

Postado Originalmente por cybervoodoo@13 abr 2004, 20:48

jappinha@13 abr 2004, 12:14

então n é vantagem procurar por uma 9600xt com memos de 2.8ns.......

porque o over é arriscado, imagine se eu procuro, procuro e acho por milagre essa pv, até mais cara, faço o over e puf.....rsss queima a coitada....já era meu

melhor ficar com clocks default mesmo então? 500/600

9600xt sempre com sapphire!

lógico q é vantagem, num é assim, faz um over e já era, a placa explode, tem q ter noção também, as memos de 3,3ns aguentam nominalmente até 600mhz e as de 2,8ns aguentam até 700mhz nominalmente, mas dá pra mexer ainda neses valores, a com memos de 2,8ns é muito melhor porq vem com uma "folga" nos clocks de fábrica e no futuro vai te possibiltar overs muito maiores do q a de 3,3ns

Bem, eu acho que se fosse assim as produtoras das placas de 2.8ns R9600XT colocariam direto em 500/700mhz, porém não o fazem por segurança, e isso indica que é arriscado fazer o overclock, se queimar não tem garantia que troque a placa.

Agora se você for expert, e saber colocar uns dissipadores em cima das memos pra elas não esquentarem demais, acho que daí ficaria viável.

Ps: pode notar na R9600XT extreme, memos de 2.8ns e um cooler com dissipadores muito legais!

<div class='bbimg'>http://www.powercolor.com.tw/webmaster/product/images/104_1.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

qualquer over é arriscado, mas as fabricantes fazem as placas pensando também na durabilidade ( mais na teoria né ), além disso uma 9600xt 500/700 fugiria do padrão especificado pela ATI e dessa forma a fabricante deveria lançar um modelo específico q indicasse um over seguro e garantido ( como essa powercolor q você citou ), mas para atingir a durabilidade desejada e um over totalmente seguro deveriam haver recursos de dissipação de calor na placa, o q acaba encarecendo a placa também, e às vezes isso não é muito interessante pra marca frente à alta concorrência do mercado

[Sheen]

já mantive minha 9600xt a 554/717 durante 3 dias, e não tive nenhum problema

[Krigan]

quanto tempo sera que vai dura essa radeon 9600 xr se ela já vem com over?

[Sheen]

pode durar muito, como pode durar 2 minutos...

[steel dragon]

Postado Originalmente por Bernard@13 abr 2004, 21:31

já mantive minha 9600xt a 554/717 durante 3 dias, e não tive nenhum problema

e poque não manteve mais?? depois de 3 dias comecou a ter problema?

[steel dragon]

Postado Originalmente por cybervoodoo@13 abr 2004, 21:14

não é ruim, é q dependendo da latência das memos ( ns ) ela suporta uma determinada frequência de operação, agora não lembro da conta, mas tm um jeito de ver isso

hehe então quanto menor o numero é melhor?? porque queria saber se é melhor 3,3ns ou 2,8ns !!