Radeon 9600xt

[cybervoodoo]

quanto menor melhor, portanto a de 2,8ns é melhor, esse número é o tempo q a memória leva para atender à uma requisição da gpu ( pode ser cpu também )

[Sheen]

Postado Originalmente por steel dragon+14 abr 2004, 13:36-->

Bernard@13 abr 2004, 21:31

já mantive minha 9600xt a 554/717 durante 3 dias, e não tive nenhum problema

e poque não manteve mais?? depois de 3 dias comecou a ter problema?

não...é que a placa tinha apenas 1 semana de uso, e eu não queria força ela muito...

durante esses 3 dias, não aconteceu nada...tudo normal...

[Krigan]

Postado Originalmente por steel dragon@13 abr 2004, 21:06

aproveitando o topico para não criar outro sobre a 9600xt !!! na hora de comprar eu já pesquisei e vi que vai ser ou a sapphire ou a celestica, ai dei uma lida e vi que esta tal de 3,3ns é alguem coisa da memoria !! e para ser melhor na vga quando menor este numero melhor?? tipo o menor que tem é 2,8ns e assim sendo o melhor para clock?? e já vi gente com memos de 4ns ai é ruim?

Cara acho que ns é nano second então quanto menos melhor né porque quanto menos tempo pra processar melhor eu acho que é isso mas é algo que não sei