Shaman93

Roda o Curve Optimizer no Ryzen Master, modo "per core". Vai levar mais de 1h e o PC deve reiniciar várias vezes durante o processo (a cada vez você deve abrir o Ryzen Master novamente que ele segue tocando o algoritmo), mas no final você vai ter um undervolt relativamente estável ajustado individualmente pra cada núcleo.

Coil whine é barulho de bobina. Um ruído agudo constante, as vezes lembra o de serra. Barulho de ventoinha é bem diferente. Sem chance...

É normal, isso é um elastômero de silicone usado pra fixar e amortecer alguns componentes de vibrações e impactos.

As latências ficaram horríveis... Essa melhoria de fps você verificou em algum benchmark? Ou só 'parece' que melhorou? Com o seu over as memórias estão muito, muito mais lentas do que em 3200 MHz CL 16.

Negativo, te falaram bobagem nessa assistência... Usando estabilizador você está colocando seu PC em risco e invalidando a garantia da fonte. Veja:

O nome eu não sei, mas já te adianto que esse gabinete é um lixo... Veja um com frontal mesh ou, pelo menos, frontal minimamente aberta pra entrada de ar.

Conta isso lá pra Blackblaze, acho que eles não estão sabendo

Parece resíduo de fluxo de solda, nada a se preocupar. Se quiser deixar bonitinho pode limpar com álcool isopropílico (próprio pra limpeza de eletrônicos), mas não é necessário.

Tá falando bobagem, abriu o link no qual a Blackblaze (empresa multimilionária, com centenas de funcionários, especializada em backup em nuvem e no armazenamento de dados...) compara os seus 1.666 SSDs em operação com os seus 1.607 HDs em operação? Tu é muito cabeça dura, cara... Mas enfim, acredite no que quiser. Você afirmou que HD é o "melhor" dispositivo de armazenamento por supostamente durar mais ou ser mais seguro que SSD. Achei importante demonstrar que essa é uma afirmação baseada no seu achismo, não em fatos.

Agora o aterramento é você, vivendo perigosamente

Pois é, mas eu trouxe dados baseados em mais de 3.000 equipamentos pra mostrar o porquê de você estar errado... Tenho cópias redundantes dos meus dados importantes, se queimar o SSD eu compro outro e pronto. Aliás, o que tá começando a dar cara de falha (ruídos, lentidões, etc.) é o meu HD, com 4 anos de uso. Fitas são ainda mais baratas que HDs em termos de preço por TB, por isso acabam sendo opção preferencial pro armazenamento massivo de alguns tipos de dados. Em servidores em geral, SSDs estão paulatinamente substituindo os HDs, como você pode ver nas estatísticas do blackblaze que mostra que já está 50-50, com a tendência de ser tudo substituído por SSDs nos próximos anos. Eu discordo que 'HD vai demorar muito tempo pra deixar de existir', pra mim em 10 anos vai ser tecnologia obsoleta como CDs ou DVDs já são hoje em dia.

Além da quantidade de recursos, em alguns casos as versões ATX e mATX também construções um pouco diferentes.

Não é o que as estatísticas de servidores, que usam milhares de HDs e SSDs, mostram... Quando controlados pra serem comparados com a mesma idade de uso, SSDs falham até um pouco menos que HDs: https://www.backblaze.com/blog/are-ssds-really-more-reliable-than-hard-drives/ Isso não é verdade... Existem empresas que trabalham com recuperação de SSDs e pen drives sim, alguns exemplos: https://bot.rec.br, https://www.datadisk.com.br/, https://utidosdados.com.br/, https://cbltech.com.br/

Cara de defeito na solda das memórias da placa de vídeo. Só testando a placa em outro PC pra confirmar.

Melhor no que? Ao meu ver, única vantagem do HD é o preço por GB um pouco menor (principalmente se tratando de situações nas quais a necessidade é de dezenas, centenas de TB ou mais). Mas até isso tá caindo por terra com o barateamento do preço dos SSDs...

Sim. Porém, pra uso comum, a diferença entre um SATA e um NVMe é muito pequena, tendendo a insignificante. "Técnico" do bão esse, hein? O NVMe é um dos tipos de SSD, o outro é o SATA. NVMe é mais rápido que SATA mas, como dito, faz muito pouca diferença pra uso comum. Nada a ver. NAS é um sistema de armazenamento ligado à rede. Pode ser com HD, SSD NVMe, SATA, e uma mistura de todos. Não, apenas o tempo de carregamento (que tende a ser praticamente o mesmo, independentemente se o SSD é SATA ou NVMe).

Isso é efeito de VSync ou algum outro tipo de sincronização vertical, é só desativar.

A dureza de pagar esse valor, nessas placas, é que o vídeo integrado de um 5600G, que custa praticamente o mesmo, é equivalente... A 550, lançada há 6 anos, ainda custar o preço de lançamento é pura sacanagem. @everton silvaa Se puder juntar mais grana, minha recomendação é vender sua plataforma e trocar por um kit mais moderno com um 5600G.

Formatou o PC depois da troca? É bastante aconselhável.

Presumo que bem maior que o monitor, certo? A densidade de pixels da TV é, portanto, muito menor. É normal e inevitável que a imagem pareça borrada de perto.

Qual o tamanho e resolução da TV?

Eu migrei de um 2600 pra um 5600G e senti bastante diferença em jogos limitados pela CPU, principalmente em configuração competitiva, mas mesmo casual (os 1% e 0,1% melhores deixam a experiência de alguns jogos bem mais fluida, mesmo rodando a 60 fps).

Tenta fazer pelo Ryzen Master, aplica o CO e Auto OC, mas deixa os limites do PBO no padrão de fábrica. Ali na sessão do CO você também consegue ver quanto ele aplicou de UV em cada núcleo. Se for parecido com os meus, você também deve conseguir pegar o OC de +200 MHz sem aumento dos limites do PBO. Sinal de que provavelmente dá pra melhorar isso daí. Meu 5600G faz 11550 e estabiliza nuns 80 graus em 1.35 V.

Dica de ouro, sempre leia o manual...

Ficou em quanto os valores do CO? Aqui deu -14/-12/-13/-17/-10/-18. Como mencionei, é suficiente pra bater o OC constante em todos os núcleos, sem aumento dos limites do PBO. Se eu libero o PBO, mesma coisa, temperatura vai pra casa do *****, sendo que desempenho, pontuações em benchmarks, etc., ficam iguais (na verdade, até pioram levemente).