djfulano

@João Guilherme Rangel @João Guilherme Rangel Acho est4ranho o valor, pois só o processador e a placa de vídeo já passam o valor de R$ 2500,00.

@mineirimbb Agora que percebi que havia entendido errado sua pergunta. A resposta do @sdriver está corretíssima.

@mineirimbb Investir em placa de vídeo para um serviço que visa rodar os jogos remotamente, exatamente para não ser necessário placa de vídeo com alto desempenho? Com relação aos Streaming de jogos, os requisitos de placa de vídeo são os mesmos de serviços de vídeo como Youtube.

@Lucas Mooraes , como o @Yan_ , provavelmente é o cabo. HDMI 1.0 A primeira versão do cabo suporta resoluções até o Full HD, com uma taxa de atualização de 60 Hz. Ele tem oito canais de áudio a 192 kHz e largura de banda de 4,9 Gb/s. HDMI 1.2 Este tem as mesmas características listadas na versão anterior, mas esse foi o primeiro cabo que pode ser usado em computadores e notebooks. HDMI 1.3 Esse modelo ganhou suporte a mais cores, e agora conta com largura de banda maior. Ele transmite imagens com resolução máxima Full HD a 60 Hz, mas com uma largura de banda de 10,2 Gb/s. HDMI 1.4 Além de transmitir áudio e vídeo, esse foi o primeiro modelo a também transmitir dados de ethernet. Além disso, ele suporta o recurso 3D e resolução máxima de 4K, podendo ser usado a 24, 25 ou 30 Hz nela. Ele continua com oito canais de áudio 190 kHz e uma largura de banda de 10,2 Gb/s. HDMI 2.0 O HDMI 2.0 chega com grandes evoluções, agora suportando imagens em 4K a 50 ou 60 FPS, graças a largura de banda de 18 Gb/s, quase três vezes mais rápido que a versão anterior. Ele foi o primeiro a suportar a tecnologia de HDR, e conta com 32 canais de áudio a 1536 kHz. HDMI 2.1 A última versão lançada é o HDMI 2.1, voltado para os aparelhos mais recentes. Ele suporta resoluções acima de 8K, com taxa de 50, 60, 100 ou 120 Hz, e largura de banda de 48 Gb/s. Além disso, esse cabo também tem compatibilidade com o HDR dinâmico. DisplayPort 1.1 Tem largura de banda de 8,64 Gb/s, suportando resolução de até 4K a 30 Hz. Ele também suporta a resolução Full HD a 144 Hz, a WFHD a 100 Hz, a Quad HD a 75 Hz e a WQD a 60 Hz. DisplayPort 1.2 Essa versão teve um salto para uma largura de banda de até 17,28 Gb/s e a resolução também subiu para até 5K, rodando a 30 Hz. Além dela, o DisplayPort 1.2 suporta o Full HD a 240 Hz, WFHD a 200 Hz, Quad HD a 165 Hz, WQD a 120 HZ e 4K a 75 Hz. Aqui também temos o suporte a vídeo 3D, multitelas pela tecnologia MST e FreeSync. DisplayPort 1.3 Tem uma largura de banda de 25,92 Gb/s, e consegue gerenciar bem vários monitores em alta resolução, por exemplo, duas telas em 4K. Essa versão também ganhou o suporte a padrões de interface como o HDMI, DVI e VGA (com uso de adaptadores). O DisplayPort 1.3 foi o primeiro a suportar a resolução 8K a 30 Hz, mas também consegue rodar o Full HD a 240 Hz, o WFHD a 240 Hz, o Quad HD a 240 Hz, o WQHD a 165 Hz, o 4K a 120 Hz e 5K a 60 Hz. DisplayPort 1.4 A versão 1.4 chegou com recursos de aprimoramento de vídeo e áudio, permitindo até 32 canais com frequência de 1536 kHz. Ele tem largura de banda de 32,4 Gb/s, suporta o HDR dinâmico e resolução máxima de 8K, dessa vez rodando a 60 Hz. Além dela, ele também roda o Full HD a 240 HZ, o WFHD a 240 Hz, o Quad HD a 240 Hz, o 4K a 120 Hz e 5K a 120 Hz. DisplayPort 2.0 A última versão do DisplayPort é a 2.0, o primeiro a ser capaz de lidar com a resolução 16K com taxa de atualização de 60 Hz. Ele tem largura de banda de 77,4 Gb/s, suporte a HDR e usa conector USB-C. O cabo consegue lidar com três monitores em resolução 4K com 90 Hz de taxa de atualização, ou dois monitores 8K a 120 Hz.

@Saulo Andrade Araújo Isso provavelmente é a estabilização ótica da câmera. Totalmente normal, pois ao abrir a câmera é ligado um eletroímã que faz a estabilização. Faça um teste, sacode o celular com a câmera desligada, vai escutar como se tivesse uma peça solta na câmera. Abre o aplicativo da câmera e sacuda novamente, vai perceber que o som some, pois o imã está ligado fazendo a lente "flutuar".

@KairanD Se o Hardware que vai usar é esse PC e Notebook do seu perfil, vai rolar de boa. Digo por experiência própria. Cabo de rede /100 mesmo que com outro roteador, o Steam Remote Play funciona perfeitamente. Já usei o Remote Play em Hardware bem mais limitado e com uma rede bem mais complexa e inferior. Uso hoje com uma cabo de rede cat5 entre o Roteador principal (Onde o PC está ligado) e um Switch L2 de 100 Mbps que fica na sala pra poder ligar a TV, um SET BOX e um Raspberry. Como mencionei lá na primeira resposta, para esse proposito, sua config vai funcionar de boa.

@Phoenyx Concordo, mas quando falamos em transferência de arquivos e VoD (Video on Demand) tipo, Netflix, YouTube, etc... Quando falamos de Stream em tempo real, não há Buffer e o codec de vídeo usado no SteamLink geram trafego de no máximo 30Mbps, como dito pela própria desenvolvedora. Se procurar em qualquer plataforma de Stream de jogos, como as que eu citei, a recomendação é de 20 ou no máximo 40 Mbps de capacidade.

A grande questão ao usar Stream para jogar, e isso inclui Xcloud, Steam Link, Google Stadia entre outros, é a latência e perda de pacotes. As redes Wifi, principalmente em 2.4GHz não tem as características necessárias. Para se usar por Wifi, tem que ser no mínimo uma rede 5GHz preferencialmente AC ou AX com canal em 40MHz. Se não esquece, fica inviável. Já com um cabo de rede, apesar de estar limitado a 100 Mbps, a latência fica em torno de 1ms e se tudo estiver ok também há há perda de pacotes. Abaixo o link das recomendações da própria Valve: https://support.steampowered.com/kb_article.php?ref=4950-EBNM-7843&l=portuguese

Tenho amigos que utilizam esses da Lan Expert e não ouço reclamações. Eu acredito que não haverá problemas. Quanto ao citado pelo @Phoenyx, eu uso do Steam Remote Play e Steam Link na TV e não consome mais que 30 Mbps.(Em Full HD) A maior preocupação é a latência, que com o cabo de rede é resolvida, independente de ser /100 ou /1000. Segue duas matérias falando sobre o assunto: https://www.tomsguide.com/reference/steam-remote-play-together-how-to-use https://www.gameaccesory.com/post/how-much-data-do-remote-play-and-steam-link-use

@KairanD Para esse proposito o CAT5e é suficiente. Vou citar as que uso e recomento em meus projetos, na ordem da minha preferência:: 1ºFurukawa 2ºNexans 3ºAMP

@Nome Criativo Tente usa a rom abaixo: https://www.sammobile.com/samsung/galaxy-j7-prime/firmware/SM-G610M/ZTO/download/G610MUBS8CTG1/354666/ E tente seguir as instruções do site e usar o ODIN disponibilizado por eles. Um detalhe importante, as vezes a tele da Samsung pode ficar piscando por alguns minutos até entrar. Outra dica, de um Wipe Data / Factory Reset e Wipe Cache antes e depois do passar a ROM pelo ODIN.

Na minha humilde opinião, só falta um SSD, se der pra adicionar ao orçamento melhor. Um M.2 NVMe faz uma diferença GIGANTESCA.

Veja a negociação de portas entre os roteadores, 10 Mbps, 100 Mbps ou 1000 Mbps. Como nosso amigo @Ricardov falou, 100 Metros é o limite desse tipo de cabo e qualquer coisa, por exemplo, uma equipamento eletrônico novo perto desse cabo, pode gerar interferência suficiente para forcar os roteadores a negociar em 10Mbps e assim conseguir transmitir os dados. Caso constate que a velocidade das porta entre os roteadores esteja em 10 Mbps, o que está fazendo sua internet ter esse limite no segundo roteador, teste com um outro cabo, levando o roteador que esta limitado para perto do roteador principal e ligando com um cabo de rede de 1 ou 2 metros para fazer um teste. Também pode tentar trocar as portas dos roteadores e fazer o teste. Se o teste funcionar na velocidade esperada, e a negociação de portas dos roteadores ficar em 100 ou 1000(depende do modelo do seu roteador) troque o cabo por um cabo Cat6 Stp Blindado. Depois de postar, percebi que disse que via Wifi no segundo roteador bate os 50 Mbps. Então veja a negociação de portas entre os computadores e esse roteador. No Windows é fácil:

A explicação do @Tio Chang está corretíssima, não tente substituir o equipamento. @Matheusreisrs Minha recomendação seria: Compra um bom Roteador/AP e deixar o Nokia em modo Bridge se possível. Ou pelo menos desativar o Wifi dele e usar apenas o do AP que comprar. Se precisar de recomendações de Roteadores/AP, fala quanto está disposto a gastar que faço alguma indicação.

@SouLegity Talvez essa imagem responda sua pergunta, mas não acho que é o melhor caminho. Lembrando que o conector de 3 pinos é igual, apenas deixando de existir o quarto conector e cabo.

@Lincoln Izsak Para o registro dos sites visitados, é necessário um Firewall/Proxy, somente assim terá o registo dos sites visitados. Então essa solução com MK te atende na questão da liberação de acesso, mas para o controle de conteúdo, você terá que partir para uma solução de Firewall com WebProxy. Talvez um pfSense em uma maquina virtual, já te atenda para as duas coisas. https://www.pfsense.org/ https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/captiveportal/index.html https://docs.netgate.com/pfsense/en/latest/cache-proxy/setup-squid-as-a-transparent-proxy.html

Quanto aos usuários sim, você defini os usuários os usuários e suas respectivas senhas de acesso no proprio equipamento. Taambem consegue definir algumas regras de horário de acesso e capacidade de banda de cada um ou por Perfil. Já o registro dos sites, sei que ele tem alguns funções para isso, mas não sei te falar se realmente funciona, pois o registro dos sites já é uma função de Firewall Camada 7. E sei que o MK até tem essas funções mas é limitado devido ao processamento. Vou fazer uns teste e te falo.

Você pode usar apenas um MK para toda a rede Wifi, sendo que o mesmo passa a ser o Gateway dessa rede, independente de quantos APs existam no local. Inclusive pode ser usado para pontos cabeados. Uso ele para essa função em locais com mais de 30 APs. Lembrando que para isso os APs devem estar em modo AP ou Brigde, não podendo estar no modo Router, o MK fará o Gateway, NAT e DHCP dessa rede, e assim poderá fazer o controle de acesso.

Pesquise sobre como fazer isso com um Mikrotrik. Eles tem essas funções de HotSpot. Segue um exemplo de como fazer: https://andreysmith.wordpress.com/2010/04/11/mikrotik-criando-um-hotspot/ Esse exemplo usa o Mikrotik virtualizado em VM, mas eu uso um hardware físico, o RB750 Gr3 que suporta até 200 usuários. Espero ter ajudado.

A galera pega uma placa intermediária e quer fazer OC em um R9 3900x, aí é pedir demais. Para processadores intermediários ela aguenta de boa. Uso ela em um R7 2700x e recomendo ela sempre que me perguntam. É um bom custo beneficio.

@carbonii Essa é minha placa e segura sim, tranquilamente.

@Jeferson Noberto A leitura do uso está correta, o que não está correta é a unidade de medida para comparação. O HD tem 80 TB total de bytes de capacidade de gravados (TBW) Foi usado: 293 GB ou sejá, 0,293 TB

Caro @Malvo Ventura Guijarro , muito provável que você esteja sendo limitado pela sua CPU. A CPU é responsável por preparar o quadro que será renderizado pela placa de vídeo. Com isso não adianta ter uma RTX 2080 TI com um processador limitado. Da uma olhada nesse vídeo com alguns exemplos.

@UncleSix Esses prints não são do mesmo processador....inclusive o primeiro tem uma marca d'agua de um site. Assim fica difícil ajudar. De mais detalhes, você fez alguma modificação? Uma primeira tentativa é zerar a BIOS para desfazer qualquer alteração que tenha sido feita.

@Math.Pi Realmente não tem, mas também não faz falta. Uso um Ryzen 7 2700x e nunca tive problemas. E olha que eu exijo bastante dele.