Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Phoenyx

Membro VIP
  • Posts

    29.863
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Phoenyx postou

  1. Não acho Sledge, com certeza ele é muito mais influenciado pela GPU do q pelo barramento com a memória mas isto já dá uma certa noção d quais placas possuem melhor arquitetura. Claro q num jogo real a largura d banda (c podemos assim chamar) será amplamente utilizada, mas por quem? Este é o ponto. Não devemos considerar q uma placa d 64bits é similar a uma d 128 mas sim quais GPU's estão prevalecendo. Afinal d contas quase todos os modelos (pelo menos as placas "low end") possuem ambos os barramentos a disposição no mercado.
  2. você falou q só tinha trocado a placa d vídeo, o resto estava tudo igual. :hmmm: Ok, vou "arrumar"... Não falei q seu resultado foi o melhor, disse q nesse teste não importa muito o barramento com as memórias da VGA, só isto...
  3. Tá bom o seu resultado sim, o q me impressiona é q o barramento com as memos praticamente não importa neste bench, pode ser 64, 128 ou 256bits. Vejo isto pelos seus resultados em comparação as outras MX440 d 128bits, além das Radeon's do Obnitor e do Sombra...
  4. Não, mas eu falo d quem não participou ainda, falta muuuita gente aqui... :chorao:
  5. Cadê a galera deste fórum? Só recebi dois novos resultados esta semana... Xi.... Este pessoal tá muito devagar viu!
  6. O próprio Nilandermasten c quiser me alcançar consegue, é q meu sistema mesmo não sendo top está bem ajustado, latências d memória, FSB, drivers, serviços do Windows, etc... Esta placa é raçuda, ela leva o mesmo GPU das 8500 (fabricadas em 2001), só muda o BIOS q é mais novo (começo deste ano), em compensação suas memórias são mais lentas, é nisto q eu perco.
  7. Olha lá d novo... Já alcançou e ultrapassou...
  8. aí! Entrou uma 8500 BBA na parada! Mas ainda falta um pouco d gás para bater meu result... hohohohoho ))))))
  9. É, concordo, eu mesmo, por muito tempo sonhei com uma R8500 ou 9100, conheço o poder dessas plaquinhas e elas certamente são difíceis de bater, encostam nas Gf4 Ti! hehehehe... encosta e passa algumas... hohohoho... tô só esperando alguém com resultados melhores q o meu, já tenho algumas "cartas" na manga. ]
  10. Pode sim, sem problemas, o q não haverá é dois resultados do mesmo membro com a mesma placa d vídeo. ::
  11. Péra lá, péra lá, também num vamos avacalhar né Sledge... Pô! Com aqueles 50.000 e trá lá lá tu poderia estar trabalhando para a nVidia, seria muito útil a eles... hehehehehehe ))))))
  12. hehehehehe, cadê o pessoal das FX5600 Ultra, FX5800 e tal? Minha ideia inicial era fazer um ranking por placas e + um geral, com os 3 primeiros resultados... Mas fazer isto agora num adianta, afinal as três melhores já estão no topo, tudo Radeon. Vamo lá galera! Vale d tudo aqui, até driver cheatado. ]
  13. É marcelo... Mas você viu o CPU score do cara? Quase 10.000 pontos! Praticamente o dobro dos demais... Olha o FSB dele também, memórias... É um sistema muito bom...
  14. Cara, você colocou o endereço d e-mail certo? Q eu saiba é super rápido, me registrei e o Outlook já notificou mensagem nova. Faça novamente, quem sabe né? Edit: Tá vendo, tá no ranking agora. []'s
  15. É uma d 128bits, Prolink Ultimate... C fosse d 64bits seus pontos cairiam pela metade. :ui: Cadê seu dual channel Coelho?
  16. Tenho q me incomodar sim a partir do momento q sou responsável a moderar o fórum... Vamos parar com isto, e digo a TODOS, não sei para q tanto post aqui, vamos pegar o enfoque do início do tópico... Quer aparecer no ranking? beleza, manda o e-mail, caso contrário vamos parar por aqui...
  17. Olhar não, mas colocar posts sem sentido algum sim... []'
  18. ah então deixa quieto, melhor eu não participar e meu teste nem foi bom mesmo ... e-mail é uma porcaria C dói para você mandar os resultados como manda o figurino tá certo, não participe. Eu não tenho obrigação nenhuma d ficar "catando" as configurações por aqui, tenho mais o q fazer. Pelo e-mail é mais fácil, mandando como mostra o primeiro post só tenho q copiar e colar praticamente... Nem sei porque você continua postando aqui então.. E você? Sabe? :hmmm:
  19. vocês falam pelos cotovelos mas testes q é bom na minha caixa d e-mail necas! Este pessoal tá mole mesmo hein?! vamos! Quero ver estas Ti brigando! Cadê?! Seus bando d :dia: !!! Todos reclamando com estes PC's, o G£äß®ö conseguiu 2.798FPS coma máquina dele e não ficou choramingando...
  20. Seu resultado não está d todo mal. Arrume direitinho o seu PC. Coloque os drivers mais atualizados para sua VGA e placa-mãe (Detonator e VIA Hyperion respectivamente). Vai melhorar bastante sim. Mande-me os testes depois, como explicado no post, ok? Boa sorte!
  21. Sua máquina pode estar do jeito q quiser, quanto mais optimizada melhor c sairá no teste. Já as configurações do Detonator recomendo q deixe TUDO jogado para "desempenho", desabilite todos o filtros também. você só não poderá mexer nas configurações do AquaMark, entendeu? Deixe tudo em default. Leia atentamente o primeiro post. []'s
  22. ***Atualizado*** PS: Caramba Obnitor! Bota correria em cima do pessoal hein?! :laugh:
  23. também achei estranho, e não acontece só comigo, hora ele mostra o clock real, ora não. Por isso preferi deixar todo mundo com o clock em MHz, para ninguém c confundir... Ah! Recebi o e-mail... tá no ranking... belo resultado cara, fiquei bobo... hehehehehe, o pessoal das FX's também ficarão... []'s :**

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!