Phoenyx

Inserido Guardian

=================================================== ABIT Fatal1ty FP-IN9 SLI Review, por Phoenyx NF7-S rev2.0 Review, por Colorado =================================================== AsRock K7S8X-E rev3.0 Review, por Coelho72 =================================================== ASUS A7N8X-E Deluxe Review, por Daniel Barros A7V8X-X Review, por shadowwarrior =================================================== ECS N2U400-A Review, por CCS1201 =================================================== PC-Chips M848LU rev1.2 Review, por cosworth =================================================== SOYO SY-KT600 Dragon Plus Review, por Colorado SY-K7VMP Review, por Coelho72 =================================================== Biostar TForce 6100 Review, por _Guardian_ ===================================================

Bom, para não sobrecarregar este setor, pinando todos os tópicos(excelentes por sinal) que citam experiências/informações sobre algumas placas-mãe, resolvi criar este espaço, organizando assim a divulgação. Aqui será listado, divididos por fabricantes, os links e seus respectivos autores. Portanto, quem quiser colaborar, basta criar um tópico e mandar o link para mim, ou para o Rafael Coelho, por mensagem privada. Atenção, testes que não sejam feitos por vocês podem sim serem colocados aqui, mas para tal é imprecindível que o nome do autor e o link da matéria original estejam explícitos no tópico.

Atualizado!

É normal sim... Algumas vezes o Sandra não marca com exatidão mesmo, utilize o MBM5. []'s

Atualizado!

Atualizado! PS 1: Porém podem faltar alguns resultados, os demais estarão disponíveis em breve. PS 2: Estréia também a categoria Radeon X800, com um score do PcC2iminal... Acho q este é o primeiro ranking, pelo menos no Brasil, a exibir sua performance. []'s

Não precisa c desculpar, os nomes são bem semelhantes, é fácil c confundir... Em relação a sua dúvida, ele não apresenta som algum mesmo... PS: Participe do nosso ranking: http://forum.clubedohardware.com.br/index....howtopic=112305 []'s

Não existe o 3DMark 2004.... Você está confundindo ou com o 3DMark 2001, ou 3DMark 2003 ou então com o PCMark 2004...

O ranking do AquaMark III não pode ser atualizado, seu baseline está com problemas, portanto não posso conferir os results. Aguardem até a sua normalização. []'s

Clique em "Citar", no post em q você queira quotar...

Atualizado! Salustiano na fronteira dos 60 frames por segundo...

Atualizado!

Fui eu quem comeu bola... Sorry... Consertado!

Atualizado! Links comparativos agora funcionando perfeitamente. (Mas os resultados mais antigos continuam não podendo ser comparados dinamicamente).

To esperando ter tempo para executar o teste umas 10 vezes para saber qual vai ser o resultado... Sei que isso vai aumentar bem o resultado. Aí é q tá, só por isso você percebe q não é um teste para "avaliação"... Mesmo os benchmarks d vídeo, q não devem ser totalmente levados em conta na aquisição d uma placa, não apresentam discrepâncias tão grandes... Mas é o tal negócio, HD é um dos ítens mais importantes do PC, mas q nunca damos tanta bola, a não ser q seja um muuuito antigo, ou q você tenha sempre q utilizar mais MB... No uso doméstico ele sempre é esquecido, assim como os benchs relativos a ele, pela menor quantidade e importância dada aos mesmos... Vocês poderiam fazer um "average", do HDTach, Sandra, Crystal, etc... Estabelecer uma proporção e mandar bala... Pelo menos teríamos mais d um "ponto d vista"... []'s

Ótimo resultado para uma máquina em stock... Esteja pronto a participar novamente! []'s

Já havia enviado um email respondendo sobre isto Carlos... Mandarei novamente. []'s

Atualizado! PS: Alguns links não estão funcionando direito no ranking, isto porque o ARC mudou novamente seu método... Estarei consertando mais tarde. []'s

Sledge, bom, aí fica ao gosto d cada um. Eu sempre utilizei o CPU Burn em High Priority, nunca tive problemas... O processador esquenta mais sim, já obtive diferenças d pelo menos 1ºC. A questão d perder o controle da máquina é relativa, por exemplo, c o cara colocá-lo pra rodar e na mesma hora quiser cancelar a operação vai tomar uma pequena canseira. Cafs, tem um monte d programas a serem inclusos ainda, esta tabela aí foi a primeira q eu fiz para a abertura do tópico... Calma q a gente chega lá... Lembrando a todos, dicas são bem vindas, aquele q tiver um programa legal a ser incluso basta me dizer, coloquem também um link para o mesmo, para facilitar o trabalho...

Nada q uma busca no Google não resolva, tá na mão: http://www.microsoft.com/downloads/details...37-185d0506396c Ps: Gostei do seu nick, Phoenix... []'s Phoenyx

Estou despinando este ranking até vocês tomarem uma posição concreta... []'s

Atualizado! O Renato prometeu e cumpriu, ainda d quebra quase superou o SX-AKIRA na série FX Tá meio estranho isso aí, cadê o pessoal das FX5200? Tão dormindo?!

Ôpa! Então demorou para mandar os results, tu pega a primeira colocação da categoria... Até as FX5200 estão suando pra chegar nisso...

você tem algum teste recente, publicado no ARC? Repare c você estava logado quando tentou comparar os results... Com as novas mudanças só é possível visualizar logado no ARC...