Phoenyx

Oia boca rapaz! Então, devem existir mais ainda, mas não tive paciência de ler todos os posts, peguei apenas os mais evidentes. Falô!

Este site é muito bom hein? Existem links de vários paises e regîões, vou deixá-lo em destaque para a galera. Shadowwarrior@24 nov 2004, 20:18 FCCN

Devido aos vários tópicos abertos sobre o assunto iremos concentrar aqui todos os "speed-meters" conhecidos. Quem souber de outros bastará citá-los neste tópico, eles serão adicionados ao primeiro post assim que possível. Destaques: http://www.speedtest.net/ http://www.broadbandreports.com/stest?more=1 (Este site contém links para diversos speed-meters em todo o mundo, separando-os por país e região) Nacionais: http://www.rjnet.com.br/velocimetro/teste100.asp http://www.ip2.com.br/home/content/ip2/ban...rga/default.asp http://www.minhaconexao.com.br/ Internacionais: http://www.numion.com/YourSpeed/ http://www.numion.com/MaxSpeed http://promos.mcafee.com/speedometer/test_0150.asp http://www.pcpitstop.com/internet/BwDownTest.asp http://www.adsl4ever.com/test Lembrando a todos, quanto mais próximo da sua região o site de testes se localizar, maior será a eficácia da sua medição. Vamos lá galera, digam o resultado dos seus testes, para uma maior organização façam-no da seguinte maneira: - Tipo de conexão utilizada; - Site onde foi realizado o teste; - Velocidade atingida em kbps; - Demais comentários ou informações. Dica: Façam o teste pelo menos 3 vezes no mesmo site, geralmente desconsiderando o 1º resultado e fazendo uma média dos dois últimos(claro, resultados absurdos não devem ser levados a sério, neste caso façam o teste em outro site). Abraços,

Fala pra nós gfranzoi, gostou dele? Como se comporta aí?

Com certeza Marcel... Pois do contrário eu não teria saido nem da minha AK32a(KT266a) há quase 3 anos atrás. Ela oferecia um range de 100 à 200MHz no FSB.

Esta placa é muito boa, a única mancada que a EPoX deu ao meu ver foi em relação a ponte sul, MCP, sem Soundstorm. Na época do seu lançamento, como uma placa top de linha, este recurso deveria existir... De qualquer maneira o codec CMI 9739A dá conta do recado na saída analógica, ainda usada pela maioria. Pior mesmo foi com a Chaintech CT-7NJS Zenith, esta sim pecou no som.

O chipset dividirá por 5 se ele oferecer tal suporte, caso contrário não. Na K7VTA3 3.x, mesmo que você consiga operar à 166MHz seu divisor máximo será 4, ou seja, PCI à 41,5MHz. Com a Soyo Dragon Lite KT333 acontece o mesmo.

3.0, 3.1, tanto faz, todas estas da revisão 3.x não suportam FSB superior a 133MHz, elas não possuem o divisor 5 para o barramento PCI. Só à partir do KT333ce que houve tal suporte.

Lote comunitário é para a "comunidade". Você constrói um mercadinho, parque, etc...

A melhor revisão é a 5.0, com o KT333cf, a 8.0 é semelhante mas não possui IDE-RAID. Já a 3.0 suporta no máximo FSB266. Todas acima suportam memórias DDR333. Esta do teste é a mais fraquinha, primeira revisão, ainda com o KT266...

1 e 2- Reconhecimento aos processadores Sempron Socket A, só isso.

Você toma a poção e ganha mais alguns dias para não ficar velho.Eu tô vendo aqui o pessoal falando sobre cheat no jogo... Pura bobagem, joguem na raça mesmo, bem mais bacana. Se vocês realizarem os desejos dos seus Sims ganharão pontos para pegar os ítens especiais, com eles tudo é possível(mas só os use se a aspiração estiver igual ou superior ao nível ouro, do contrário o efeito poderá ser maléfico, ficando mais velho, perdendo dinheiro, etc...)

Galera, pela minha falta de tempo em administrar este ranking passei tal tarefa ao nosso amigo Rosted. Obs: Todos os dados incluídos aqui, além daqueles que já me enviaram os results por email, serão mantidos. Portanto, estou encerrando o tópico. Acessem o novo ranking aqui: http://forum.clubedohardware.com.br/index....howtopic=188735 Abraços a todos!

Muita calma nesta hora, houveram alguns contratempos, logo mais os resultados serão inclusos.

Acalmem-se meninas, não precisam brigar por minha causa, estou de volta. Falando sério agora, eu tô numa correria danada aqui, mas neste final de semana um cometa estará passando no AquaMark III e 3DMark 2001, aguardem. PS: Alguns resultados não poderão ser inclusos, mas como pretendo atualizar neste sábado, quem já mandou e não estiver rankeado até lá poderá reenviar o result para ser anexado no domingo, ok? Espero a compreessão de todos, afinal, é quase um ano administrando os benchs de vídeo, mantendo-os sempre atualizados... Mas nesses últimos 2 meses o meu tempo livre diminuiu, complicando um pouco este lado. Abraços,

Uai, você mesmo poderia ter feito isto, fique a vontade para acrescentar e modificar os links/programas.

Xi... é verdade. wellingtonuemura, você não teria estes documentos hospedados em algum lugar? Pois do contrário, e com o link original definitivamente indisponível, terei que "despinar" este tópico. É uma pena. Abraços,

Se você mandou eu recebi... Senão me engano há uns 10 resultados para incluir. Eu ainda não atualizei este ranking por motivos explicados alguns posts atrás... Só o farei depois que reestruturá-lo. Abraços,

Este ranking sofrerá a mesma restruturação vista no 3DMark 2001, por isso ainda não foi atualizado... Só o será quando estiver tudo pronto. Agradeço pela compreensão.

Ops... Só para relembrar... O ranking do COPHARD está lá no Fórum PC's... Podemos discutir aqui sobre ambos("troca de idéias, do tipo como um participante conseguiu aquele over sinistro, com qual driver, se está usando BIOSMOD, COOLERMOD essas coisas"), agora, results enviados a ele e etc não né?! Isto deve ser postado lá.

Alex, o software que mais se aproxima dos seus pedidos é o AIDA32(agora chamado de Everest Home), teste-o e veja o resultado. Olá BobSP, já conhecia este site... Sabe o q está faltando aqui? Atualizar os links e adicionar mais programas... Tô a um tempão querendo fazer isto mas sempre aparece alguma coisa mais importante. Outro detalhe é q não deixarei os programas disponíveis para download imediato, remeterei para a página do desenvolvedor daqui por diante, assim fica mais fácil visualizar as novas versões. Abraços,

Grande COPHARD! Gosto bastante do trabalho do FórumPc's, e parabéns por "reavivar" este ranking por lá, o qual estava jogado as traças há um bom tempo. Só não entendi direito a frase "intercâmbio de informações" Se for para que os usuários do Fórum Clube do Hardware acessem e participem do seu ranking, enviando os resultados, não há problemas... PS: Só li sua MP agora, estou colocando as mensagens em dia, sorry pela demora. Abraços,

Atenção! Leiam e opinem: http://forum.clubedohardware.com.br/index....ndpost&p=695553

No caso do Athlon64 FX não será possível, pois como já dissemos, falta um furo no soquete e um pino no encapsulamento do processador, responsáveis pela sinalização. Já o Athlon e o Duron, da plataforma K7, sim. No próprio site do Clube do Hardware existe um artigo explicando o processo.

É isto q o Sledge disse sim... Somente um pino é responsável pela sinalização do multiprocessamento dos Opteron's... Ao grosso modo, Opteron - 1 pin = Athlon64 FX. É o mesmo caso do AthlonXP e AthlonMP, apenas uma ponte do conjunto L5 define quem será quem, estando ligada ou não. O multiprocessamento é nato nestes processadores, mas a AMD "castra" quando for do seu interesse.