COPHARD

Água a princípio não tem jeito, mesmo que seja destilada, pois depois de algum tempo de uso a água começa a conduzir... isso já foi testado, durou apenas alguns instantes. Sobre as placas estarem impregnadas, é melhor fazer a limpeza do óleo mineral, que é bem diferente do que o óleo vegetal, este sim deve fazer uma sujeira muito grande, com óleo vegetal eu não faria de jeito nenhum.

Então, eu mesmo estava desenvolvendo um projeto sobre esse tipo de refrigeração, até que encontrei esse tópico já finalizado, imediatamente parei o desenvolvimento, pois o que eu queria já estava desenvolvido e experimentado, fiquei muito feliz em ver todos os detalhes.

Vejam que ótimo Projeto de Imersão em Óleo Mineral: The Mineral Oil PC | Jul 13 - Final Photo Shoot - bit-tech.net Forums Cheio de detalhes!!!

Com certeza Tazaki, o ideal é planejar e montar para ficar um bom tempo sem ter que trocar o hardware. No início eu pensei em fazer uma montagem com Hardware "antigo", mas depois que vi o projeto da Reactor Computer, mudei de opinião e já estou disposto a usar um hardware top para essa montagem.

O pessoal da Reactor Computer, fez uma customização na MoBo, na Puget Systems foi usado a MoBo sem qualquer customização.

A Puget Systems, tem o sistema funcionando a 3 anos e continua até hoje, então isso é tempo mais do suficiente para provar que é viável. A durabilidade das peças tendem a ser maior, pois não existem mais as "manchas" de temperatura, pois todo o sistema estará refrigerado por igual. O Coolers estão em funcionamento para fazer a circulação do óleo nos casos que não são empregados bomba e radiador externo. No teste da Puget Systems, a temperatura levou 12 horas para estabilizar, conforme pode ser visto que coloquei no post anterior.

Por enquanto ainda não encontrei o Óleo Mineral para a experiência, mas fica uma dica do pessoal da Puget Systems, eles usaram Óleo Mineral que é usado como laxante para cavalos. Eu já encontrei Óleo Mineral em pequenas quantidades, como por exemplo 100ml, que é totalmente inviável, pois nossa necessidade inicial seria de alguns litros.

Até onde eu pesquisei é um sistema válido, veja algumas vantagens: Sistema Silencioso; Livre de Poeira; Fluído Não Condutivo; Sem Proliferação de Micro Organismos; Ainda estou avaliando outro fatores, pode ser que eu mesmo faça um sistema deste adaptado à nossa realidade e necessidade. Na verdade não existe umidade neste caso, pois todo o sistema está mergulhado em óleo mineral que é equivalente ao usado nos transformadores à décadas. Muitas outras questões podem ser levantadas, algumas destas foram respondidas neste link: Mineral Oil Submerged Computer Vejam esse outro vídeo também:

Existe um sistema vendido comercialmente, vejam: Link: Reactor Computer Vejam o vídeo:

Veja aqui: GTX260 - Tópico Oficial by CopHard

Então... encontrei esse artigo, justamente pesquisando sobre o assunto, que agora está voltando com força aqui no Brasil. Parece que agora está dependendo de um acordo entre as empresas de Telecomunicações e as Distribuidoras de Energia. Pelo que foi falado a ANEEL já autorizou...

2009. Parece que a evolução foi grande e estamos muito mais perto de vermos os resultados desta nova tecnologia. Internet via rede elétrica pode chegar em 2009

COPHARD | Western Digital Raptor WD740ADFD 74GB 10000 RPM 16MB Cache SATA 1 - RAID 0 - [URL="http://img156.imageshack.us/my.php?image=raptorhdtachfu8.jpg"]135.7MB/s[/URL]

Análise: GTX260 Chegou a hora de avaliar o modelo da nVidia GTX260, como sempre serão realizados testes com benchmarks sintéticos e jogos reais, nos modos: Single e SLI. Configuração Usada nos Benchmarks: Placa Mãe: Asus Striker II Formula (780i) Processador: Intel Core2Duo E8500 LGA775 CPU Cooler: Asus Silent Square Pro Memória: Corsair Dominator 6400 HD Principal: Raid “0” - 2 X 160 GBs Samsung SATA II HD Secundário: Raptor 74GBs Fonte: Corsair HX620W A CPU, foi configurada em overclock estável para operar com a seguinte configuração: Clock: 9,5 X 400 MHz = 3800 MHz VCore: 1,30V Memória: 400 MHz VMem.: 2,4V Relação: 1:1 Latência: 4-4-4-12-2t Overclock: Foi observado na GTX260, a volta de 3 níveis de clock, a saber: Core / Shader / Memory – tensão Standard 2D: 300 / 600 /100 – 1.03V Low Power 3D: 400 / 800 /300 – 1.06V Performance 3D: 576 / 1242 / 999 – 1.12V Esses nomes usados nos perfis, foram observados no programa Riva Tuner versão: 2.09, para o programa Nibitor, os nomes são 2D, 3D e Extra respectivamente. Como objetivo inicial de overclock para uso na placa de vídeo, foram definido como alvos as versão da BFG denominadas: BFG GeForce GTX 260 OC™: 590 / 1296 / 1998 BFG GeForce GTX 260 OC2™: 630 /1350 / 2126 BFG GeForce GTX 260 OCX™: 655 / 1404 / 2250 BFG GeForce GTX 280: 602 / 1296 / 2214 Ou ainda podemos tomar por base os modelos da EVGA: EVGA GeForce GTX 260 Superclocked: 602 / 1296 / 2052 EVGA GeForce GTX 260 SSC Edition: 626 / 1350 / 2106 EVGA GeForce GTX 260 FTW Edition: 666 / 1404 / 2214 Observem um fato interessante, os clocks do modelo BFG GeForce GTX 260 OC2™ (overclocada de fábrica), superam o da versão BFG GeForce GTX 280 (default). Resultados: 3DMark 2006: Crysis: Fotos: Vídeo:

Mais informações: Review Do FAN 120MM COOLER MASTER 92CFM 19Db

Acabei de ler o tópico completo, gostei muito do esquema do Water Cooler. Futuramente vou experimentar um sistema desses, quem sabe em um processador Extreme ou algum processador que venha a ser lançado com multiplicador 10X e processo de 45nn. Muito bom mesmo, parabéns. Seria interessante fazer um vídeo e postar no Youtube do sistema em funcionamento.

OFF: Será que perdi alguma coisa??? meus amigos do Fórum PC's estão em plena atividade por aqui... Vou acompanhar as informações e testes por aqui também.

Minha preocupação é se depois de montado em duas 8800GTX, vai ser possível ligar as duas pontes de comunicação SLI??? Se alguém achar uma foto de frente deste VF1000 com uma 8800GTX, vai me ajudar bastante para decidir sobre a compra.

Desculpe, a confusão... Galera vamos postar sepado, os assuntos do Ranking Fórum PC´s devem ser discutidos lá, e os do Clube do Hardware aqui separadamente, isso para não gerar transtorno na administração do Ranking, apesar de possuir usuários em comum os fórum´s são sepadados. Podemos discutir aqui os assuntos em comum, assuntos técnicos de over, coolermod, biosmod, uso de driver´s essas coisas em comum no resultado do desempenho 3D. Viva o Aquamark 3

Faz um convite para ele ver o teu resultado

É isso aí... a frase a frase: "intercâmbio de informações" é justamente a troca de idéias, do tipo como um participante conseguiu aquele over sinistro, com qual driver, se está usando BIOSMOD, COOLERMOD essas coisas que acontecem muito por aqui, e que está com pouco movimento lá no Ranking Fórum PC´s - AQUAMARK3. Valeu!!!

Solicito a devida licença do Gabriel Torres e Phoenyx, a fim de convidar vocês participantes do Ranking Aquamark 3 do Clube do Hardware a participarem também, como convidados do Ranking Aquamark 3 do Fórum PC´s, onde sou MODERADOR. Eu adicionei um link apontando para este ranking dentro da minha página de resultados, para que os usuários também possam ver o excepcional trabalho realizado aqui. Gostaria muito de contar com a colaboração de todos vocês e do Phoenyx para troca de conhecimentos. Desde já contanto com a compreensão e colaboração de todos, e com os votos de um próspero intercâmbio de informações. Grato CopHard Ranking de Placas 3D - Aquamark 3 (Fórum PC´s) Contacto COPHARD & Perfil RESULTADOS RANKING AQUAMARK3 - Fórum PC´s Os dados solicitados são apenas: 1.Nick Name REGISTRADO aqui no Clube do Hardware; 2.Modelo da Placa Mãe; 3.FSB no momento do benchmark; 4.Link do resultado, no ARC, após a publicação no ARC por favor verifiquem se o modo "public" está ativado para que possa fazer a conferência dos dados e preenchimento do ranking.