Dalai_Brahma

Beto, os primeiros testes 'single' dos F40 na Intel Dh57DD, no ATTO Disk, foi show!!. ATTO (W / R): a partir de 16K -> 225 / 196 ; de 128K - > 260 / 267.. máx 270 / 282 O AS SSD sempre dá mais baixo que os outros programas: Seq. (R / W) : 145 / 49 4K : 15 / 36 4K-64Thrd : 99 / 48 Acc. Time : 0,134 / 0,320 score : 130 / 90 ---- 288 Amanhã devo realizar os demais. Quanto firmware, vou verificar.. mas, só realizaria com o PC ligado em Nobreak.

Pelo artigo do 'Windwithme', o F40 usa controle Intel, por isso, tem desempenho melhor em Chipsets Intel. Ainda não deu pra testar no 'server', mas, espero esta melhora. Vou tirar a prova. E os C300 realmente são o que dizem ser. Muito homogêneo os resultados. Mas, acho que se os F40 melhorarem na Intel, devo ficar com eles, pela escrita. Interessante, o Raid-1 não perde tanto na escrita e sobem bem a leitura, para ambos (se não interpretei errado). Vamos ver na Intel... Amizade, tenho formatado 'rápido' os SSD's, com tamanho de alocação padrão. Sabes se está correto ou a alteração destes valores influi no desempenho? Procurei informações, sem sucesso, então, deixo 'padrão'. abraço...

Testes do Crucial C300 64 Single CrystalDiskMark 3.0 x64 * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Test : 1000 MB [H: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5) Date : 2010/10/04 23:58:43 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64) Crucial C300 64 Single 1 Sequential Read : 254.880 MB/s Sequential Write : 72.321 MB/s Random Read 512KB : 234.290 MB/s Random Write 512KB : 72.446 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 25.261 MB/s [ 6167.1 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 57.480 MB/s [ 14033.2 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 34.323 MB/s [ 8379.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 63.179 MB/s [ 15424.6 IOPS] HD Tune: C300-CTFDDAC064M Benchmark Transfer Rate Minimum : 179.9 MB/sec Transfer Rate Maximum : 203.3 MB/sec Transfer Rate Average : 198.8 MB/sec Access Time : 0.1 ms Burst Rate : 101.5 MB/sec CPU Usage : -1.0% AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609 Name: C300-CTFDDAC064M SCSI Disk Device Firmware: 0002 Controller: ahcix64s Offset: 1024 K - OK Size: 59,62 GB Date: 05/10/2010 00:45:50 Note: Crucial C300 Single 1 Sequential: Read: 236,20 MB/s Write: 67,57 MB/s 4K: Read: 21,32 MB/s Write: 49,62 MB/s 4K-64Threads: Read: 31,76 MB/s Write: 56,06 MB/s Access Times: Read: 0,169 ms Write: 0,803 ms Score: Read: 77 Write: 112 Total: 230 ATTO Disk Bench ------- Write ---- Read 4K ---- 68.642 --- 115.395 16 ---- 76.711 --- 192.292 64 ---- 76.951 --- 249.232 256 --- 77.007 --- 262.272 1024 -- 76.915 --- 261.888 4096 -- 77.025 --- 261.251 Testes do Crucial C300 64 @Raid-1 CrystalDiskMark 3.0 x64 Test : 1000 MB [H: 0.2% (0.1/59.6 GB)] (x5) Date : 2010/10/05 20:29:54 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64) 02x Curcial C300 64 @Raid-1 * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Sequential Read : 255.969 MB/s Sequential Write : 72.702 MB/s Random Read 512KB : 232.785 MB/s Random Write 512KB : 72.626 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 24.946 MB/s [ 6090.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 51.653 MB/s [ 12610.6 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 69.545 MB/s [ 16978.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 63.284 MB/s [ 15450.1 IOPS] HD Tune: AMD 1X2 Mirror/RAID1 Benchmark Transfer Rate Minimum : 160.3 MB/sec Transfer Rate Maximum : 222.8 MB/sec Transfer Rate Average : 207.4 MB/sec Access Time : 0.1 ms Burst Rate : 119.3 MB/sec CPU Usage : -1.0% AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609 Name: AMD 1X2 Mirror/RAID1 SCSI Disk Device Firmware: 1.10 Controller: ahcix64s Offset: 1024 K - OK Size: 58,67 GB Date: 05/10/2010 21:32:52 Note: 02x C300 64 Raid-1 Sequential: Read: 434,87 MB/s Write: 68,09 MB/s 4K: Read: 21,17 MB/s Write: 47,52 MB/s 4K-64Threads: Read: 62,30 MB/s Write: 55,02 MB/s Access Times: Read: 0,171 ms Write: 0,880 ms Score: Read: 127 Write: 109 Total: 292 ATTO Disk Bench Write Read 4K ----- 56.039 ---- 115.236 16 ----- 69.299 ---- 192.292 64 ----- 75.730 ---- 249.853 256 ---- 63.627 ---- 263.567 1024 --- 77.136 ---- 494.811 4096 --- 77.025 ---- 523.776 HD Tune Pro: AMD 1X2 Mirror/RAID1 File Benchmark Drive H: File Size: 64 MB Block size - Read speed 0.5 KB --- 9720 KB/s 1 KB ---- 18566 KB/s 2 KB ---- 38663 KB/s 4 KB ---- 67436 KB/s 8 KB ---- 101369 KB/s 16 KB --- 114538 KB/s 32 KB --- 159355 KB/s 64 KB --- 200078 KB/s 128 KB -- 205023 KB/s 256 KB -- 223833 KB/s 512 KB -- 239349 KB/s 1024 KB - 242364 KB/s 2048 KB - 246601 KB/s 4096 KB - 450437 KB/s 8192 KB - 458554 KB/s Block size - Write speed 0.5 KB ---- 7375 KB/s 1 KB ----- 14726 KB/s 2 KB ----- 31606 KB/s 4 KB ----- 51103 KB/s 8 KB ----- 53019 KB/s 16 KB ---- 57131 KB/s 32 KB ---- 65953 KB/s 64 KB ---- 74655 KB/s 128 KB --- 75156 KB/s 256 KB --- 75028 KB/s 512 KB --- 75108 KB/s 1024 KB -- 75146 KB/s 2048 KB -- 74992 KB/s 4096 KB -- 75075 KB/s 8192 KB -- 74930 KB/s

Grande Beto!.. tu me botou pra fazer Inglês "à forceps".. Amizade, só 'posts' gringo?!..hehehe.. vou "me virando nos 30"... Já rodei os testes 'Single' do C300. Adianto que ficou dentro do esperado, principalmente escrita. Prefiro realizar todos, organizar e postar. Tentarei aprender a pôr fotos, fica 'cool'. Daí a gente discute o que está havendo com o Corsair F40. Estou na empresa e já tentarei rodar os bench's deste na Intel H57. Vou ler atentamente este tópico que passou. Um detalhe me veio... eu já tenho um Raid0 (2x St3500418) no meu PC e com os SSD's dão um total de 4 Portas em uso: as portas compartinham a mesma 'trilha'? ou seja, 300 MB/s (3Gbps) divido pelo nº. de dispositivos? (explicaria o fraco desempenho do F40, mas, deveria afetaria o C300 também). Mais, uma vez, meu agradecimento pela disposição em me ajudar. Preciso mesmo acertar na melhor opção pro meu cenário. Beto, sem querer abusar, mas... você poderia intermediar a compra/envio da U3S6?.. estou tentando via Ebay $29, mas, estaria mais seguro assim. edit: Beto, lendo os testes do colega, vi que meus resultados não estão ruins (em Raid-0), exceto no HD Tune (pode ser método). Notei 2 detalhes interessantes: ele usou portas Sata-600 e 2 controladoras, Intel e AMD. Ou Seja, é de se esperar que: 1) os meus fossem abaixo, c/ Sata-300 e a diferença AMD SB850 dele c/ SB750 meu; 2) Intel foi melhor que AMD, então espero melhora com a minha DH57DD, apesar de ser Sata-300. Infelizmente, Raid0 não é meu cenário (Raid-1) e ele não fez testes "Single", mas, acho que já é um bom parâmetro, pois, o comportamento nestes outros cenários devem seguir a mesma tendência do Raid0. A grosso modo: Teste dele (i) / Teste meu (i) ~= constante, i = cenário Como leigo, peço desculpas por qualquer asneira dita.

HD4670 512 DDR3 -> 750 / 2000 (1000x2) HD4670 1GB DDR3 -> 750 / 1700 (850x2) ou 1850 (925x2) varia pela marca... abraços.

Beto, nestes testes, usando o meu PC c/ Win7 PRo X64. Espero rodar tudo hoje e amanhã começar na Intel. Estou rodando os testes 'Single'. Adianto que o CDMark está pior. Assim que terminar / "Single'" verei as portas, pois, sei que a mobo vem c/ JMicron também (desativado), se lembro é pra e-Sata traseira, mas, pode ser que derive de alguma interna, né.. já já tem mais. Edito o post. Verifiquei o cache, está habilitado. O restante das dicas do Win7, seguirei depois. Quanto as portas todas as 6 são pela SB750, só a traseira e-Sata pela JMicron. Segue os resultados "Single".. acredite, piores! Passarei aos 02 Crucial C300 64, 'Single' e Raid-1... Se der, um Raid-0 só pra temperar o tópico. CrystalDiskMark 3.0 x64 * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Test : 1000 MB [H: 0.2% (0.1/37.3 GB)] (x5) Date : 2010/10/04 18:19:41 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64) - Corsair F40 Single 1 Sequential Read : 134.123 MB/s Sequential Write : 75.720 MB/s Random Read 512KB : 128.938 MB/s Random Write 512KB : 74.861 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 18.808 MB/s [ 4591.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 46.322 MB/s [ 11309.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 22.161 MB/s [ 5410.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 48.149 MB/s [ 11755.2 IOPS] HD Tune: Corsair CSSD-F40 Benchmark Transfer Rate Minimum : 78.3 MB/sec Transfer Rate Maximum : 230.1 MB/sec Transfer Rate Average : 181.7 MB/sec Access Time : 0.1 ms Burst Rate : 104.2 MB/sec CPU Usage : -1.0% Everest Ult Edition Linear Read (Begin) --- 103,1 MB/s - cpu 0% Linear Read (Mid) --- 246,8 MB/s - cpu 2% Linear Read (end) --- 240,9 MB/s - cpu 0% Random Read ---- 274,6 MB/s - cpu 0% Buffered read ---- 230,8 MB/s - cpu 0% Avg Read Access ---- 0,09ms - cpu 0% DiskSpeed32 Avg. acc time : 0,0 ms read burst speed : 225,3 mbps max speed : 208.548 kB/s mim speed : 25.696 kB/s avg. speed : 180.906 kB/s AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609 Name: Corsair CSSD-F40 SCSI Disk Device Firmware: 1.1 Controller: ahcix64s Offset: 1024 K - OK Size: 37,27 GB Date: 04/10/2010 19:53:28 - Note: Single 2 - SB750 Sequential ---- Read: 124,92 MB/s - Write: 42,64 MB/s 4K --------------- Read: 16,36 MB/s - Write: 40,77 MB/s 4K-64Threads - Read: 22,58 MB/s - Write: 41,81 MB/s Access Times -- Read: 0,099 ms - Write: 0,323 ms Score ----------- Read: 51 - Write: 87 - Total: 168 ATTO Disk Bench kB ----- Write --(MB/s)-- Read 4 ------ 107.693 ---------- 85.115 16 ----- 191.561 --------- 146.140 64 ----- 228.943 --------- 222.417 256 ---- 222.849 --------- 242.052 1024 --- 233.930 -------- 244.588 4096 --- 233.930 -------- 240.749 RESULTADOS DO RAID-0, 128K AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609 Name: AMD 2+0 Stripe/RAID0 SCSI Disk Device Firmware: 1.10 Controller: ahcix64s Offset: 1024 K - OK Size: 72,64 GB Date: 04/10/2010 22:05:43 - Note: 02xF40@Raid-0, 128K - SB750 Sequential ------- Read: 222,51 MB/s --- Write: 95,95 MB/s 4K ------------------ Read: 17,98 MB/s ----- Write: 58,12 MB/s 4K-64Threads -- Read: 46,21 MB/s ----- Write: 89,23 MB/s Access Times --- Read: 0,087 ms -------- Write: 0,300 ms Score ------------- Read: 86 ----------------- Write: 157 -----------------Total: 289 ATTO Disk Bench kB ----- Write --(MB/s)-- Read 4 ------ 119.000 ---------- 85.707 16 ----- 227.721 --------- 187.805 64 ----- 389.398 --------- 400.080 256 ---- 434.514 --------- 435.524 1024 -- 439.029 --------- 440.058 4096 -- 435.974 --------- 442.128 HD Tune: AMD 2+0 Stripe/RAID0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 70.2 MB/sec Transfer Rate Maximum : 253.4 MB/sec Transfer Rate Average : 198.0 MB/sec Access Time : 0.1 ms Burst Rate : 142.8 MB/sec CPU Usage : -1.0% CrystalDiskMark 3.0 x64 * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Test : 1000 MB [H: 0.2% (0.2/72.6 GB)] (x5) Date : 2010/10/04 22:37:08 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64) - 02x F40 @Raid-0, 128K - SB750 Sequential Read : 231.193 MB/s Sequential Write : 104.534 MB/s Random Read 512KB : 222.546 MB/s Random Write 512KB : 103.991 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 19.150 MB/s [ 4675.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 67.830 MB/s [ 16560.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 47.586 MB/s [ 11617.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 100.047 MB/s [ 24425.7 IOPS] Everest Utl Edition L R (Begin) ----- 186,9 - 0% L R (Mid) ------- 454,1 - 0% L R (End) -------- 454,1 - 0% Random -------- 507,5 - 3% Buffered -------- 443,5 - 0% Avg R Acc ------- 0,09 ms - 0%

Beto, mais testes. Não sei 'postar' fotos, vai texto mesmo. Se quiser, envio os arquivos pra você pôr. AS SSD Bench 02x Corsair F40 @Raid-1 - SB750 -------- Read ------ Write Seq ----- 217,87 MB/s 68,85 MB/s 4K ------ 16,58 ---- 48,96 4K-64Th--44,01 ---- 64,61 AccTime - 0,091 ms - 0,364 ms ATTO Disk Bench 02x F40 @Raid1 SB750 KB --- Write (MB/s) Read 04 --- 100149 --- 85327 16 --- 186070 -- 145776 64 --- 221366 -- 221890 256 -- 231551 -- 247094 1024 - 234954 -- 460551 4096 - 235469 -- 490293 Antes do teste do Crucial, corrigirei um ero: testar antes os F40 como single seria o correto pra ter uma referência p/ o Raid-1 e um comparitivo 'justo' com outros bench's (p.ex. o seu)

Rafael, Jonny e interessados... parti para os SSD's em Raid-1 pro servidor ERP da empresa... Aí os primeiros teste, no meu PC, com 2 Corsair F40 em Raid-1, nas portas Sata-300 da placa ECS A790GX-AD3 (SB750). Desempenho Xôxo, não?.. pode ser das postas sata-300 e/ou a controladora SB750? Como está tarde, deixarei o teste dos 2 Crucial C300 pra manhã. Devo realizar testes também com a Intel DH57DD (H57) na qual eles vão trabalhar. Aguardo opiniões. Abraços. CrystalDiskMark 3.0 x64 MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Test : 1000 MB [H: 0.2% (0.1/37.2 GB)] (x5) Date : 2010/10/03 22:30:35 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64) 02 Corsair F40 @ Raid-1 Sequential Read : 130.778 MB/s Sequential Write : 73.414 MB/s Random Read 512KB : 128.319 MB/s Random Write 512KB : 70.478 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 17.600 MB/s [ 4296.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 52.943 MB/s [ 12925.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 44.255 MB/s [ 10804.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 68.641 MB/s [ 16758.2 IOPS] HD Tune: AMD 1X2 Mirror/RAID1 Benchmark Transfer Rate Minimum : 75.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 204.4 MB/sec Transfer Rate Average : 178.4 MB/sec Access Time : 0.1 ms Burst Rate : 137.7 MB/sec CPU Usage : -1.0% Everst Ultimate Edition Linear read (Begin) : 98.0 MB/s - cpu 0% Linear read (middle) : 241.1 MB/s - cpu 0% Linear read (End) : 240.9 MB/s - cpu 0% Random Read : 287.6 MB/s - cpu 4% Buffered Read : 236.7 MB/s - cpu 3% Avg. Read Access : 0,10ms - cpu 0% DiskSpeed32 Avg. acess time : 0 ms Read burst speed : 243.6 mbps Max. speed : 208572 kB/s mim. speed : 23945 kB/s Avg. speed : 179762 kB/s Seguem os resultados "Single".. acreditem, piores! Passarei aos 02 Crucial C300 64, 'Single' e Raid-1... Se der, um Raid-0 só pra temperar o tópico. CrystalDiskMark 3.0 x64 * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Test : 1000 MB [H: 0.2% (0.1/37.3 GB)] (x5) Date : 2010/10/04 18:19:41 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64) - Corsair F40 Single 1 Sequential Read : 134.123 MB/s Sequential Write : 75.720 MB/s Random Read 512KB : 128.938 MB/s Random Write 512KB : 74.861 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 18.808 MB/s [ 4591.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 46.322 MB/s [ 11309.1 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 22.161 MB/s [ 5410.5 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 48.149 MB/s [ 11755.2 IOPS] HD Tune: Corsair CSSD-F40 Benchmark Transfer Rate Minimum : 78.3 MB/sec Transfer Rate Maximum : 230.1 MB/sec Transfer Rate Average : 181.7 MB/sec Access Time : 0.1 ms Burst Rate : 104.2 MB/sec CPU Usage : -1.0% Everest Ult Edition Linear Read (Begin) --- 103,1 MB/s - cpu 0% Linear Read (Mid) --- 246,8 MB/s - cpu 2% Linear Read (end) --- 240,9 MB/s - cpu 0% Random Read ---- 274,6 MB/s - cpu 0% Buffered read ---- 230,8 MB/s - cpu 0% Avg Read Access ---- 0,09ms - cpu 0% DiskSpeed32 Avg. acc time : 0,0 ms read burst speed : 225,3 mbps max speed : 208.548 kB/s mim speed : 25.696 kB/s avg. speed : 180.906 kB/s AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609 Name: Corsair CSSD-F40 SCSI Disk Device Firmware: 1.1 Controller: ahcix64s Offset: 1024 K - OK Size: 37,27 GB Date: 04/10/2010 19:53:28 - Note: Single 2 - SB750 Sequential ---- Read: 124,92 MB/s - Write: 42,64 MB/s 4K --------------- Read: 16,36 MB/s - Write: 40,77 MB/s 4K-64Threads - Read: 22,58 MB/s - Write: 41,81 MB/s Access Times -- Read: 0,099 ms - Write: 0,323 ms Score ----------- Read: 51 - Write: 87 - Total: 168 ATTO Disk Bench kB ----- Write --(MB/s)-- Read 4 ------ 107.693 ---------- 85.115 16 ----- 191.561 --------- 146.140 64 ----- 228.943 --------- 222.417 256 ---- 222.849 --------- 242.052 1024 --- 233.930 -------- 244.588 4096 --- 233.930 -------- 240.749 RESULTADOS DO RAID-0, 128K AS SSD Benchmark 1.5.3784.37609 Name: AMD 2+0 Stripe/RAID0 SCSI Disk Device Firmware: 1.10 Controller: ahcix64s Offset: 1024 K - OK Size: 72,64 GB Date: 04/10/2010 22:05:43 - Note: 02xF40@Raid-0, 128K - SB750 Sequential ------- Read: 222,51 MB/s --- Write: 95,95 MB/s 4K ------------------ Read: 17,98 MB/s ----- Write: 58,12 MB/s 4K-64Threads -- Read: 46,21 MB/s ----- Write: 89,23 MB/s Access Times --- Read: 0,087 ms -------- Write: 0,300 ms Score ------------- Read: 86 ----------------- Write: 157 -----------------Total: 289 ATTO Disk Bench kB ----- Write --(MB/s)-- Read 4 ------ 119.000 ---------- 85.707 16 ----- 227.721 --------- 187.805 64 ----- 389.398 --------- 400.080 256 ---- 434.514 --------- 435.524 1024 -- 439.029 --------- 440.058 4096 -- 435.974 --------- 442.128 HD Tune: AMD 2+0 Stripe/RAID0 Benchmark Transfer Rate Minimum : 70.2 MB/sec Transfer Rate Maximum : 253.4 MB/sec Transfer Rate Average : 198.0 MB/sec Access Time : 0.1 ms Burst Rate : 142.8 MB/sec CPU Usage : -1.0% CrystalDiskMark 3.0 x64 * MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Test : 1000 MB [H: 0.2% (0.2/72.6 GB)] (x5) Date : 2010/10/04 22:37:08 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64) - 02x F40 @Raid-0, 128K - SB750 Sequential Read : 231.193 MB/s Sequential Write : 104.534 MB/s Random Read 512KB : 222.546 MB/s Random Write 512KB : 103.991 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 19.150 MB/s [ 4675.4 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 67.830 MB/s [ 16560.0 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 47.586 MB/s [ 11617.7 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 100.047 MB/s [ 24425.7 IOPS] Everest Utl Edition L R (Begin) ----- 186,9 - 0% L R (Mid) ------- 454,1 - 0% L R (End) -------- 454,1 - 0% Random -------- 507,5 - 3% Buffered -------- 443,5 - 0% Avg R Acc ------- 0,09 ms - 0%

beleza Beto! Não resisti! Aí os primeiros teste, no meu PC, com 2 Corsair F40 em Raid-1, nas portas Sata-300 da placa ECS A790GX-AD3 (SB750). Desempenho Xôxo, não?.. pode ser das postas sata-300 e/ou a controladora SB750? Como está tarde, deixarei o teste dos 2 Crucial C300 pra manhã. Devo realizar testes também com a Intel DH57DD (H57) na qual eles vão trabalhar. abraços. CrystalDiskMark 3.0 x64 MB/s = 1,000,000 byte/s [sATA/300 = 300,000,000 byte/s] Test : 1000 MB [H: 0.2% (0.1/37.2 GB)] (x5) Date : 2010/10/03 22:30:35 OS : Windows 7 [6.1 Build 7600] (x64) 02 Corsair F40 @ Raid-1 Sequential Read : 130.778 MB/s Sequential Write : 73.414 MB/s Random Read 512KB : 128.319 MB/s Random Write 512KB : 70.478 MB/s Random Read 4KB (QD=1) : 17.600 MB/s [ 4296.9 IOPS] Random Write 4KB (QD=1) : 52.943 MB/s [ 12925.5 IOPS] Random Read 4KB (QD=32) : 44.255 MB/s [ 10804.3 IOPS] Random Write 4KB (QD=32) : 68.641 MB/s [ 16758.2 IOPS] HD Tune: AMD 1X2 Mirror/RAID1 Benchmark Transfer Rate Minimum : 75.0 MB/sec Transfer Rate Maximum : 204.4 MB/sec Transfer Rate Average : 178.4 MB/sec Access Time : 0.1 ms Burst Rate : 137.7 MB/sec CPU Usage : -1.0% Everst Ultimate Edition Linear read (Begin) : 98.0 MB/s - cpu 0% Linear read (middle) : 241.1 MB/s - cpu 0% Linear read (End) : 240.9 MB/s - cpu 0% Random Read : 287.6 MB/s - cpu 4% Buffered Read : 236.7 MB/s - cpu 3% Avg. Read Access : 0,10ms - cpu 0% DiskSpeed32 Avg. acess time : 0 ms Read burst speed : 243.6 mbps Max. speed : 208572 kB/s Min. speed : 23945 kB/s Avg. speed : 179762 kB/s

Beto, o Raid 1 perde em escrita, sim, pois, tem que gravar nos 2 discos, leva 2x o tempo 'normal' (a grosso modo); a leitura é beneficiada em 2x, pois, o sistema lê 2 discos simultâneo a mesma informação. Ao menos é o que dizem os tópicos sobre o assunto. Talvez os programas não utilizem, mas, 7 (serão 12 em breve) usuários solicitando consultas, ralatórios, alterações, gravação de pedidos, lançamentos financeiros, etc.. no BD, acredito que sim. Falo como um quase leigo, o que pode ser uma grande asneira.. Mas, chegam amanhã e acho que já dá pra testar na segunda. Vou rodar o 3ddiskmark e HdTune e posto os resultados. Espero acertar fazê-lo. Será minha contribuição ao tópico. beleza? Abraços. http://forum.clubedohardware.com.br/raid-aprenda-mais/293148

Acho que não entendeu (culpa minha)... o Raid-1 (espelhamento) faz com que a leitura duplique, mas, a escrita é lenta (+/- metade, pra 2 discos), certo?.. leitrura em qualquer um deles é boa.. preciso de boa escrita pro BD (solicitações de alteração/gravação de lançamentos).. este raciocínio é correto?.. sendo, o F40 é melhor; do contrário, o C300 o é.

Grande Beto!.. rapidinho: vou de 2 F40 c/ 270 mb/s escrita ao invés de 2 C300 c/ 70 mb/s escrita? as leitura de ambos são próximas em sata II e vou precisar compensar a perda na escrita do Raid-1...

Eu também não entendi. Fiquei deslumbrado com tudo que ela oferece, custo/benefício, etc.. encantei-me e quase compro por $95+ 'shippingt' em detrimento à Corsair 650HX $130, mas, fiquei com 'pulga martelando'... parece que não só fui eu... E o CDH 'pincelou' a falha, enquanto 'marretou' de outras. Está certo que é garantida até a nominal 650W, mas, se pouco a mais ela 'morre', como leigo, penso que ela trabalha "no fio da navalha". Acho que vou na 650HX. Vou precisar, porque em janeiro pego uma GTX460 ou similar e acho que a atual não dá conta.

Bem, se dá pra mandar direto pro fabricante, menos mal. A bronca é que a Bestbuy e a Fry's não têm nada disponível em loja, tudo por 'shipping 3-5 days'. Não vai dar pra meu irmão esperar.. e se atrasar?! Isso que tá pegando. Valeu, amizade!

Amizade, aí pipoca o orçamento. Estou pegando uma fonte XFX 650W ou 750W ou Corsair 650HX, dependendo da diponibilidade lá. Eu iria pegar a HD 5770 caso não tenha as fontes, porque minha ZM aguenta. Daí, como a GTX460 768gb é $10 a mais e bem superior, pensei nela. Mas, e minha ZM vai aguentar? Não dá pra trazer as 2. Mas, terei outra chance em Jan/2011, até lá sai PV melhores. P.S: Skylline, valeu a dica! Agora, uma coisa... como fica a garantia delas aquí no Brasil, comprando lá, alguém sabe?

Galera, esta do link é 'superclocked'?.. boa refrigeração?.. só tenho chance de pegar esta semana, Fry's ou BestBuy... vale pegá-la? http://www.frys.com/product/6310711?site=sr:SEARCH:MAIN_RSLT_PG

Beto, vou no Corsair F40, pois, serão 2 unid., tem questão de verba, cota,etc. vou ver esse negócio do "Rebate", se puder usufruir, aí decido entre o F60 ou V+. Acho que é tudo. Muito obrigado pelas informações e pela paciência. E parabéns pelo tópico!

Neweeg só tiver cartão e endereço de lá, assim disseram no CDH. Realmente lá é tudo mais barato, pv, fonte, memória, etc. do que frys e bestbuy. acho que vaiter que ser os de 4ogb mesmo. Na Fry's, alguns ficam em conta se for pegar o "rebate", mas, não sei se posso usufruir deste benefício no Brasil.

Putz!.. estava certo de pegar o kingston 64gb, é o mais em conta, $99 na Fry's em Las Vegas, o mano vai na terça, passar 10 dias. Tem a Fry's e a Bestbuy. E o intel de 40gb? Não achei a U3S6 por lá. http://www.frys.com/product/6165889?site=sr:SEARCH:MAIN_RSLT_PG http://www.frys.com/product/6174889?site=sr:SEARCH:MAIN_RSLT_PG http://www.frys.com/product/6177639?site=sr:SEARCH:MAIN_RSLT_PG http://espanol.bestbuy.com/enes/site/Intel%26%23174%3B+-+X25-V+40GB+Internal+Serial+ATA+II+Solid+State+Hard+Drive/9777584.p?id=1218171773708&skuId=9777584&st=ssd&cp=1&lp=6

beleza Beto! se eu instalar o Win 7, será no sata, pois, as atualizações requerem muito acesso/lê/apaga/lê/grava que deixa 'sujo'. No SSD é isso 'faz mal', né. Ainda sim, vou de raid-1 c/ 2 SSD's mesmo, por segurança. Não entendi "... controle sata 6gb tipo o Asus U3S6..." e quanto está esse Crucial? Esqueci de perguntar. os ssd's trabalham na sataII né, sem perda? Controladora Assus U3S6 é só pra chip Intel P55?.. a do servidor é H57 (DH57DD), acho que não rola.

É quase o que eu imaginava. Mas, deixando o BD no HD não terei performance no acesso/gravação do BD que é meu critério. Na prática, quero que os usuários tenham respostas rápidas na consulta e na gravação. Por isso, minha ideia do raid-1 c/ 2 SSD's (e não ssd+hd), obtendo a segurança do raid-1 e, mesmo c/ alguma perda de performance pelo raid-1, ainda será 'veloz'. O Hd ficaria para o OS então. E o Oracle(12GB)? como ele hospeda o BD(1.2GB hoje), posso deixar nos SSD's. O espaço, creio, dará bem, com 40 ou 64GB, dependo do preço, ficando 26,8 ou 50,8GB livres. Seria uma 'estrumeira' esta ideia? E os SSD's, seguros pra BD?..são minhas dúvidas. Claro, velocidade acesso ao BD vai depender também de rede, hardware, configurações, etc. Mas, um server com I3 2,93+Intel DH57DD+4GB/1333+Intel Gigabit merece no mínimo isso p/ o armazenamento, né? já que o raid-10 c/ scsi foi pro 'beleléu'. E o bkp é feito sim, por agendamento de tarefa e '*.bat' noutra máquina, 5 vezes ao dia mantendo sempre os 2 mais recentes.

Beto, com 2 hd's sata-300 e 2 ssd, qual a melhor config. de raid pra rodar OS(+/-20GB) + oracle(+/-12GB) + BD(+/-20GB, erp da empresa hje com 1,2GB), com performance e segurança do BD?.. pensei nos satas em raid0 pro OS + 2 SSD 40/64GB raid 1, mas, tem a questão de perda de perfonca dos ssd's que complica.

Amizade, se é só o Mario Kart, só pode ser a mídia. Ou o Mario éum padrão tããão antigo assim?? Amizade, o cabo é este mesmo e com certeza é original, pense nisso. Quanto ao do ML, não tenho certeza, mas, está uma beleza, comprei junto com controles 'originais' cor rosa (calma, o jogo é da minha irmã..rs) junto com ele, de usuário especialista em jogos. Por sinal, os controles são idênticos, mas, o rosa tem som e o que veio c/ o console não está saindo som. http://www.mercadolivre.com.br/jm/profile?id=91962963 - comprei deste Pode mandar MP. off-tópico: A propósito, como está $ placas de vídeo por aí?

Aproveitando o tópico, estou tendo problema parecido com Raid 10 no conjunto placa adpatec 29320A + 4 scsi cheetah 10k. RHEL 5, Fedora 13 e Win 7 pro simplesmente não instalam, mesmo utilizando os drivers da adaptec. O RHEL 5 simplesmente não 'vê' o arranjo, o Fedora achou, instalou, mas, não iniciou e o Win 7 'vê' o arranjo, mas, diz que não pode instalar nele porque "a controladora pode não estar conf. na bios". Outra dúvida: construi o raid 10 sem problemas, mas, sempre que desconecto cabo ou verifico folga nos jumpers ID dos scsi's o status de 1 ou 2 discos muda pra 'degraded'. Já 'rebuilding' 1 vez, muito lento e só serve pra 1 'degraded', e recirei outras 2 vezes. Isso quer dizer que eu não possso se quer mexer neles pra manutenção? Não estou seguro em usá-los mais. Penso em gastar um pouco c/ 4 sataII 250GB 7.2k.

Amizade, tive o mesmo problema com um comprado em Portugal, com os jogos originais -resort e sports. Ele roda sim, mas, em PAL-M e fica preto e branco, porque o PAL-N de lá parece que deriva do SECAM alemão - algo assim - que nossos TV's não suportam. Fiquei preocupado de ter perdido grana. Pesquisando, resolvi com um cabo componente vídeo, que informaram que este tipo de conexão não depende do padrão de cores. Achei no ML por 20,00, que suporta 480p, 480i, 780p.. até 1080p, mais que suficiente. E deu certo. Mas, você já testou e deu preto-branco também? Se deu, compre o cabo e seja feliz. Quando destravar, fala se deu tudo certo. Estou querendo destravar, mas, li controvérsia sobre os métodos disponíveis. abs.