timmy

Agora vem uma pergunta, o quão melhor ela é colocada ao lado da HD 3870X2 de outros fabricantes?

Ela já vem de fábrica levemente overclockada e, como possui sistema de refrigeração líquida, a temperatura de funcionamento em load é inferior à temperatura da placa padrão, o que possibilita maiores níveis de overclock e, consequentemente, maiores níveis de desempenho.

Tenho um celular sonyericsson S500 com tela de 2" de 320x240 de resoluçao e um cartao M2 de 4Gb. Ouço musicas e assisto videos em .mp4 de 320x240 e 15 fps. Pra que iPod nano????!!!!

Também acho, tem tanto celular que custa menos de R$ 500,00 e traz todas as funções desse iPod e ainda tem câmera!

Com tanta opção no mercado, quem se aventura a comprar um iPod por quase R$ 600,00 na versão mais simples? Muito caro até para quem tem dinheiro e é fã da marca.

timmy qual placa mãe da asus você me aconselha compra e uma placa de vídeo que melhor se adeque a placa mãe que você indica?

A placa-mãe que você escolheu é muito boa, e se você for comprá-la aconselho que adquira uma placa de vídeo da ATI (como a HD 4850 que citei, que está no mesmo nível da 9800GTX). Mas, como a placa-mãe tem suporte a Crossfire, é preciso que você saiba se vai ou não utilizar o recurso no futuro. Porque se não utilizar (não for comprar outra HD 4850, por exemplo, para fazer Crossfire) compensa você comprar uma placa-mãe que tenha somente 1 slot PCI-Express, contanto que seja 2.0, pois você vai gastar menos na mobo e aí vai poder colocar tanto VGA da nVidia quanto da ATI (embora mesmo na P5Q você pode colocar uma nVidia, entretanto não poderá utilizar o recurso de multi-GPU dela, que só serve para placas da ATI).

Olá membros deste fórum estou com uma dúvida, fiz uma configuração aqui para montar um desktop e estou em dúvida entre duas fontes que colacarei para puxar essa configuração, entre a corsair 550W VX ou corsair 650W TX, segue abaixo a configuração:

PLACA MÃE ASUA P5Q DELUXE

CPU INTEL 775 C2Q Q6600 2.40 8M 1066M

VGA PCIEXP. 512MB DDR3 GF 9800GTX+ 738M 256BIT DUAL DVI/HDTV XFX

HD SATA 500.0 GB SEAGATE 7200 32MB( SATA II )

GRAV. DVD PIONEER DVR-216D 20X DVD+RW BLACK- SATA

GAB. SATELLITE 4B 580K GAMER PRAT/CINZA

TECLADO USB AK-701RF SATELLITE S/FIO MULTIMIDIA-PORTUGUES

WIR. ADAPTER PCI WDA-2320 D-LINK 108MBPS

MEM DDR2 4GB 1066MHZ PC8500 CORSAIR DOMINATOR KIT C/ 2PÇS 2GB

VIDEO ENCORE PLAY TV/FM CONTROLE

Será que a corsair 550W VX puxa tranquilo ou precisa de uma corsair 650W TX. Aguardo respostas.

Qualquer uma das fontes escolhidas serve para seu futuro PC. Se puder, compre a TX650W, porque é de uma série mais atual, oferece mais potência combinada na linha de 12V (52A, enquanto que a VX550W fornece 41A) e possui 2 conectores para alimentação de VGAs PCI-Express com 8 (6+2) pinos cada (enquanto que a VX550W tem 1 de 6 pinos e 1 de 6+2 pinos).

Só há um problema na config que você escolheu: a placa-mãe suporta Crossfire e você escolheu uma placa de vídeo da nVidia! Acho que você deveria comprar uma VGA da ATI, como a ótima HD 4850, para poder aproveitar o recurso multi-GPI da sua placa-mãe (mesmo que não compre 2 VGAs agora, você pode adquirir outra futuramente), ou então adquirir uma da nVidia mesmo e trocar a placa-mãe por uma mais simples (sem solução multi-GPU) ou por outra que ofereça suporta ao SLI. Caso não faça isso, não compensa pagar mais caro numa placa-mãe com tantos recursos se o principal - o Crossfire - não será utilizado!

Além disso, a HD 4850 tem desempenho comparável - às vezes até superior - à 9800GTX+ e requer apenas um conector de alimentação de 6 pinos (consome menos energia), enquanto a placa da nVidia requer 2 conectores de 6 pinos (gasta mais e utiliza os 2 conectores da sua fonte)!

O mínimo possível pra ter uma fonte de qualidade e que suporte os upgrades/overs q vou fazer.

Fiz o teste aqui (http://www.extreme.outervision.com/PSUEngine) e deu 307W com um E8400 e uma HD4870, subindo uns 25W com Blu-Ray. Com a config q postei acima deu 213W.

Edit: quanto ao estabilizador tenho um AVR 1000Bi da SMS mais velho q a vovó mafalda. Vou usar um monitor de 22'' + impressora (antiga) + sistema de som (q vou comprar dps), preciso trocar o bixão?

A respeito do estabilizador, esqueça. Melhor um bom filtro de linha. Quanto à fonte, uma Zalman 360B-APS ou equivalente dá conta com folga da sua config.

Prefiro um da A4Tech de 80 reais, mesmo efeito nos jogos! Eu não pago 300 reais a mais só pela marca!

Correção: quase o mesmo efeito nos jogos! Eu tenho um A4Tech X7 no PC do meu escritório e um Razer em casa, e o A4Tech é bom mas o Razer tem sim um "algo a mais". Dá pra notar a diferença de precisão, a maior facilidade de movimentação do mouse (principalmente se você utilizar um mouse pad decente, o Razer desliza melhor), tanto que acho que para alguns pode sim valer a pena pagar os R$ 300,00 a mais.

Sei lá, acho que essa problema que vocês tiveram deve ser exclusivo da unidade testada. Tenho um Razer DeathAdder e nunca tive esse problema com ele.

Já li reviews do Lachesis em vários outros sites, como esse e esse, e nenhum deles relata o mesmo problema.

Acho que vocês deveriam pedir outro mouse para constatar se há defeito ou não. Achei muito estranho um mouse caro como esse e específico para jogos apresentar um defeito tão grotesco!

Nussss... 940w????? Incrivel mesmo, mas so uma pergunta, porque vocês n chegaram no limite do testador, tipo 1000w??? porque se ela chegou a 940w, acho q pra mim, poderia ir a 1000w...

Abraço

Também acho. Deveriam testar a fonte até o limite dela (até queimar)!

Brincadeira!

Excelente teste! Ótima fonte que está sendo vendida por um preço até razoável na sua faixa de potência e diante da concorrência.

E eu pensava que a C3Tech fosse marca de fontes genéricas...

Realmente não sabia Timmy. Obrigado pela informação.

Agora, se quiser trocar o DPI no meio do jogo fica complicado hein...

Verdade... Tem de levantar o mouse e clicar no botãozinho para trocar os perfis...

Mas eu, particularmente, me atrapalho todo na hora de trocar de DPI! Prefiro regular uma padrão para utilizar em jogos e outra com menos resolução para utilizar em outras aplicações.

Ah, e Danelon, lembra que eu falei que ia comprar o A4Tech XL-750F ou o Equalizer para colocar no meu outro PC? Pois é, comprei!

Vou fazer um pequeno "reviewzinho" do que achei dele em comparação com o mouse que já tinha (Razer DeathAdder).

Como disse anteriormente, não tinha tido muito contato com o XL-750F - apenas testei o de um amigo. Mudei as DPIs e achei o recurso interessante, embora pouco prático, como já disse.

Então agora joguei bastante com meu novo mouse e dá pra fazer um comparativo entre os dois.

Segue então:

1. Características:

O Razer DeathAdder tem 3 (três) resoluções intercambiáveis (450, 900 e 1800 DPIs) e 3 (três) velocidades de resposta (125, 500 e 1000 Hz). Para mudar a resolução e a velocidade (além de outras configurações como sensibilidade, aceleração e eixo X e Y), é necessário a instalação do driver que acompanha o mouse (que também está disponível para download e atualização na internet). Possui memória interna para salvar até 5 perfis com diferentes configurações e esses perfis são trocados por um botão localizado embaixo do mouse, próximo ao sensor óptico (vide foto abaixo).

Site oficial: http://www.razerzone.com/p-69-razer-deathadder-gaming-mouse.aspx

O A4Tech XL-750F é um mouse laser que possui 6 (seis) tipos de resoluções (600, 800, 1200, 1600, 2000 e 2500 DPIs) e taxa de resposta fixa de 500 Hz (2 ms). Na parte superior, logo acima do botão de rolagem, há 1 (um) pequeno botão para a troca das resoluções, que muda de cor conforme a resolução utilizada. Possui, ainda, 1 (um) botão na parte interior do botão esquerdo do mouse - bem próximo ao dedo indicador - que serve ao duplo clique e, em jogos FPS, dá 3 (três) tiros com apenas um clique.

Site oficial: http://www.x7.cn/en/product.asp?id=11.

Ambos os mouses possuem 2 (dois) botões laterais configuráveis, bem ao alcance do polegar.

2. "Pegada" e design:

O Razer DeathAdder é um pouco grande, mas depois que você se acostuma encaixa perfeitamente na mão (até minha namorada, que tem a mão bem menor que a minha, gostou da "empunhadura" do mouse).

Por ter desenho assimétrico, encaixa perfeitamente os dedos da mão, inclusive o dedo anular, que não fica "encostando" no mouse pad (somente o dedo mínimo - o famoso mindinho - é que fica em contato com o pad).

O design é bastante diferente dos mouses comuns, mas até que "sóbrio" - todo em preto e revestido, em sua parte superior, de uma acabamento emborrachado de excelente qualidade. Um logo da Razer que "pulsa" em azul está situado bem na parte onde se encaixa a palma da mão, dando um aspecto bastante bonito para o mouse.

Já o A4Tech XL-750F tem quase o mesmo tamanho do DeathAdder (um pouco menor e um pouquinho mais baixo). Também tem excelente encaixe na mão, mas, apesar de ser concebido exclusivamente para destros (só há botões laterais no lado esquerdo do mouse), o design é simétrico, fazendo com que o polegar, o indicador e o dedo médio se encaixem muito bem no corpo do mouse, mas o dedo anular e mínimo fiquem encostados no mouse pad. Contudo, isso não interfere em nada na manuseabilidade do mouse, sendo tão bom quanto o Razer nesse aspecto, e, apesar de não contar com o acabamento emborrachado, o material é excelente.

O design é muito bonito, com o corpo preto brilhante e detalhes cromados.

O único defeito do A4Tech aqui é o roda do mouse, pequena e aparentemente frágil, enquanto que a do Razer é grande e também emborrachada, sendo mais confortável para o uso e mais precisa (porque, diante do tamanho, é mais fácil girá-la, o que se dá por leves 'clicks').

Nesse item, portanto, o Razer ganha por uma pequena vantagem, diante do acabamento emborrachado e da roda do mouse maior, mais precisa e confortável.

3. Desempenho:

No quesito desempenho em jogos, o Razer leva a melhor, mas a diferença não é muito grande. O DeathAdder é incrivelmente preciso - principalmente depois que você aprende a regulá-lo (o que exige um pouco de paciência, mas depois que você "pega o jeito" fica até fácil) e fácil de ser manuseado. Muitos usuários do Razer, pelo que li em outros fóruns na internet, apenas conectam o mouse na porta USB e saem jogando. Mas, ao fazerem isso, ficam sem as funcionalidades do driver da Razer, que são muito boas e, depois que se aprende a configurá-las, você pode deixar todas as configurações do mouse ao seu gosto. O único "senão" é que não há botão específico para a troca das resoluções, como já dito - é necessário criar perfis por meio do driver da Razer e depois salvá-los para só então poder trocar de perfil por meio do botão localizado embaixo do mouse.

De qualquer forma, no Counter-Strike: Source, por exemplo (jogo testado), parece que é mais fácil mirar na cabeça dos inimigos (para eliminá-los com um só tiro) com o Razer. O mouse desliza melhor, e dá impressão de que você está "no controle da situação" o tempo todo.

O A4Tech, por seu lado, tem a vantagem de possuir o botão para troca imediata de resoluções e bem em cima da roda do mouse. É também muito preciso e o tempo de resposta é igual ao do Razer (1 ms). O botão de 3 (três) tiros ao mesmo tempo é muito eficiente, e ele desliza bem no mouse pad, apesar de ser um pouquinho inferior ao Razer nesse quesito.

Pode ser que o mouse pad também tenha influido nesse intento, porque o testado (Razer Mantis Control) é praticamente feito para os mouses da Razer, que tem os "pézinhos" de Teflon, enquanto que o XL-750F tem os pés de um material semelhante a borracha (não sei qual ).

Assim, no quesito desempenho em jogos o Razer ganha, mas não por muito devido à possibilidade de troca instantânea de resoluções do modelo da A4Tech.

4. Custo/benefício:

Aqui não tem para ninguém: é A4Tech XL-750F na cabeça! Um mouse excelente, que não tem todos os requintes do Razer DeathAdder (como acabamento e todos os botões - exceto os laterais - emborrachados, além dos pés de teflon e a "pegada" mais ergonômica), mas apresenta até algumas funções a mais (como maior resolução - até 2500 DPIs - e possibilidade de trocá-la por meio de um botão bem localizado) por cerca de R$ 90,00 (noventa reais) - preço atual do Mercado Livre!

Comprei o DeathAdder em julho e paguei R$ 220,00! Imagina quanto deve custar agora com a alta do dólar!

Segue fotos dos dois mouses.

É isso pessoal!

Abraços!

Ótimo mouse com design matador! Pena que seja pequeno (acostumei com mouses grandes - tenho um Razer DeathAdder), mas é questão de acostumar-se com a "pegada" do mouse.

Bela iniciativa da NZXT nesse concorrido mercado de mouses para "gamers".

Tradicional fabricante que mete a mão em todos que compram seus produtos...

É muito bonito e elegante, mas pelo que falou o artigo eu me imagino gastando um olho da cara num teclado e brigando pra enxergar as teclas. Eu digito direitinho, mas não sou daqueles que digitam sem olhar pro teclado. Isso das teclas possuírem visibilidade ruim é de matar.

E tb, é um excelente teclado, mas fora a iluminação não tem nada de mais. Pra mim além do custo Brasil tb tem o custo Razer.

Mas que ele faria um belo conjunto aqui, faria... teclado com iluminação azul, mouse azul (OCZ Equalizer) e gabinete com neom azul. Fica no sonho porque não vaou vender um rim pra ter um teclado com luzinhas.

Pois é, a Razer mete a faca mesmo... Mas o que mais influi no preço dos produtos da Razer aqui é o infame "Custo Brasil", porque nos EUA até que esse teclado não é muito caro: custa por volta de US$ 80, conforme esse link, mais ou menos o preço do Logitech G15, que tá saindo por US$ 75 no newegg.

Sem dúvida Night Wolf. não tenho certeza, mas o grande Razer Copperhead não tem ajuste de DPI. Pelo menos não vi nenhum botão para isso.

Todos os Razer tem ajuste de DPI, só que por via software. O DeathAdder tem 3 resoluções: 450, 900 e 1800dpi. Tem menos opções de DPI que o Equalizer porque o DeathAdder é óptico, e não laser (o que eu acho uma vantagem, uma vez que ele é mais rápido que o laser). Também é possível mudar a velocidade de resposta, de 125, 500 a 1000Hz.

Se você quiser trocar a DPI no meio de um jogo, é possível criar até 5 perfis ("profiles") com as configurações desejadas e trocá-las por um botão que fica embaixo do mouse, próximo ao sensor óptico.

Segue foto do driver do Razer DeathAdder (que acredito deve ser o mesmo para todos os Razer), utilizado para criar perfis com diferentes resoluções e velocidades:

É um pouco complicado regulá-lo no início, mas depois que pega o jeito, é até fácil e bastante personalizável, uma vez que você pode estabelecer sensividade diferente para o "X Axys" e o "Y Axys", permitindo regulagem precisa para monitores widescreen.

Ah, e só pra deixar claro, não tenho nada contra o Equalizer nem o A4Tech, que são ótimos mouses também. Estou até pensando em adquirir um dos dois para usar no meu segundo PC (é do meu escritório, mas, quando dá tempo, dá pra dar uma jogadinha =D).

Excelente teclado! Muito bonito e, apesar de utilizar 2 (duas) portas USB, que eu acho o seu maior ponto fraco, tem extensão USB no próprio teclado, ficando elas por elas (1 USB para o teclado e 1 extensão USB livre para uso no teclado para 2 portas USB consumidas no PC).

Contudo, o maior problema mesmo vai ser o preço. No Mercado Livre tem a venda por impraticáveis R$ 350,00! Duvidam? Taí o link. É só pra quem tem grana - e coragem - para gastar quase 1 (um) salário mínimo num teclado para jogos!

Sou muito mais uma opção mais em conta como o teclado X7 G800 da A4Tech, que custa por volta de R$ 80,00, como o desse link, mesmo sem apresentar todas as funções do Lycosa.

Com certeza a Sony imbute no preço dos jogos o prejuízo que levou no início das vendas do PS3. Contudo, esse prejuízo é amortizado conforme o custo de produção do console vai baixando. Ou seja, conforme a tecnologia vai avançando, o custo de produção do PS3 despenca, tornando-se lucrativo vendê-lo mesmo com o preço no patamar atual. Assim, não acredito que os jogos para PS3 estejam tão caros unicamente em decorrência do prejuízo que a Sony levou no lançamento do console.

Aliás, como já foi dito aqui nesse tópico, o preço dos jogos no exterior é pouca coisa maior que o de um filme em blue-ray. Isso confirma que o custo da própria mídia influi bastante no preço final dos jogos, e como são todos produzidos lá fora, tem os impostos de importação, o preço do dólar etc., fatores que encarecem e muito os preços dos jogos aqui no Brasil.

Lan houses só podem usar versões especiais, oferecidas pelas softhouses. Quando dizem "especiais", entenda-se por velho, esqueça Crisys Warhead,Spore, Mercenarios 2 etc. Na pagina da EA games só tinha 9 jogos disponiveis pra Lan house, e os mais novos foram lançado ano passado. Abaixo segue o que a EA games,acha de uma pessoa comprar um jogo original e colocar em sua Lan house.

"

Atenção, jogos EA para Lan Houses precisam de uma licença de uso específica e os jogos para esta finalidade podem ser adquiridos somente diretamente através da EA Brasil através do botão abaixo. Jogos vendidos em lojas tem licença de uso para consumidor final e não podem ser explorados comercialmente. "

Ah sim, claro. Tinha esquecido desse detalhe!

Os donos de lan houses não podem sair por ai adquirindo jogos com licença de uso para consumidor final em lojas de consumidor final, têm de adquirir diretamente com a distribuidora licença para utilizar em várias máquinas e especificamente para esse fim, como também acontece para os demais programas (ex.: antivírus, sistema operacional etc.).

Mas o que eu disse sobre as locadoras de jogos para console continua valendo. Eles provavelmente devem ter de adquirir jogos específicos para locação (como as locadoras de filmes em DVD têm de comprar títulos específicos para serem alugados) e não conheço nenhuma legislação específica que proíba a locação de jogos para consoles, e como a maioria das locadoras desse tipo de jogo está devidamente registrada perante os órgãos competentes, não creio que haja nenhum impedimento.

Muito bom o teste

Parabéns

Só faltou uma foto dela instalada dentro do PC. Pra ver o espaço que ela ocupa

valeu!

Concordo! Ficou faltando uma foto! Principalmente porque atiçou minha curiosidade diante do fato de que esse cooler não prima exatamente pela beleza!

No mais, excelente teste, provando que o Accelero realmente baixa bastante a temperatura da VGA demonstrando ser uma ótima opção para quem quer um cooler eficiente e que não seja muito caro.

O único senão fica por conta da necessidade de conectá-lo diretamente na fonte de alimentação para obter o melhor de seu desempenho. Muitos consumidores do produto certamente não saberão dessa informação se não lerem esse artigo e vão ligá-lo diretamente no conector da placa de vídeo, obtendo desempenho inferior ao cooler padrão, e irão ficar bastante furiosos!

Quem alugua, ou joga um lançamento em uma Lanhouse, esta cometendo o mesmo crime de quem compra um cd pirata. É só ler o contra do jogo "é proibido emprestar, alugar ou fazer copias". Mesmo quem tem uma Lan-house, não pode comprar um jogo original numa loja, e disponibilizar em seu comercio.

Opa! É diferente! As locadoras de vídeo (mídias de filmes e jogos para consoles) e lan houses têm legislação própria e são pessoas jurídicas, regularmente instituídas, que têm permissão legal para alugar jogos (para videogames, não para PCs, que podem ser instalados e jogados sem o CD/DVD por meio de cracks) e auferir lucro da referida locação - bem como as lans, que alugam o seus PCs para que os usuários joguem e/ou naveguem na internet.

Aliás, as locadoras e as lans são até incentivadas: quem gosta do produto "testando-o" ao alugar o jogo ou jogar-lo na lan provavelmente vai querer comprá-lo.

O que não se permite é o empréstimo a locação ou a cópia de particular para particular.

Assim, é totalmente lícito você alugar um jogo para videogame num locadora - pessoa jurídica regularmente criada para esse fim, mas não é permitido você - pessoa física - ter o jogo e emprestá-lo ou alugá-lo.

Até a proibição de se fazer cópia de um jogo é discutível - nada impede que você, tendo comprado o jogo original, faça um backup do mesmo para guardá-lo de modo a preservar por maior tempo a mídia, tendo em vista que o CD/DVD de um jogo se desgasta com o uso (risca-se, por exemplo).

Em teoria daria para colocar um de maior capacidade sim, mas quem se atreveria a comprar um hd maior para ele? Teria que ver também o sistema de arquivos.

Achei o PS3 muito simples. Esperava mais dele. Continhuo com meu PC.

Ah, dou um parabéns para a coragem de vocês.

Então, se ele usa HD de notebook, não seria tão caro comprar um de capacidade maior para instalar no console (um HD de 250GB para notebook custa aproximadamente R$ 250,00 no Mercado Livre).

Só não sei se há alguma restrição de software, por exemplo, no console que impeça a troca.

Quanto à simplicidade, pelos recursos que o PS3 oferece (leitor de blue-ray, bluetooth, portas USB, wi-fi etc.) acho que o preço dele nem é muito caro. O que faz não compensar a compra do console é o preço absurdo dos seus jogos aqui no Brasil.

Acho que a Sony poderia muito bem ter lançado oficialmente esse console aqui e ter dado um jeito de produzir os jogos no Brasil, para diminui os custos de importação/produção e poder vendê-los mais barato. Afinal, o maior problema alegado pela empresa para não lançar oficialmente seus videogames anteriores era a pirataria, e o PS3, pelo menos até agora, se mostrou praticamente imune ao desbloqueio do console e cópia dos jogos...

Fiquei com uma dúvida pendente. Se dá pra retirar o HD é possível colocar um de maior capacidade? Tipo, trocar o de 80GB que vem junto com o console e colocar um de 250GB, por exemplo?

Ótimo teste e excelente gabinete. Gostei da enorme ventoinha superior e da quantidade mais que suficiente de baias para discos rígidos, além de que praticamente todas as entradas/saídas de ar posuem filtros de poeira.

Só fiquei intrigado com o problema das travas do painel superior. Imaginem se todos os gabinetes vierem com as travas quebradas! A Thermaltake vai enjoar de trocá-los na garantia, além de sujar feio a reputação da empresa também. Custava trazer parafusos ao invés dessas travas plásticas?

De qualquer forma, se não custar muito caro no Brasil (até uns R$ 400,00) é uma excelente alternativa, mesmo para os entusiastas.

Eu estou totalmente por fora desses periféricos, agora o que eu achei estranho foi o fato de ser com fio. Pensei que todos os mouses nesse estilo fossem sem fio.

A maioria dos mouses e teclados voltados para gamers possuem fio, porque o tempo de resposta dos periféricos sem fio é um pouco maior e atrapalham a jogabilidade.

Bom mouse, mas o preço não está muito baixo não... O teste menciona US$ 48, e o amigo MKM nos mostrou que ele custa US$ 34,99 no newegg, mas o Razer Salmosa, que também é um ótimo mouse - talvez superior ao Dominatrix, custa US$ 39,99, conforme esse link.

Concordo com o Danirava. Entre essas tres, a Cooler Master é a melhor opção.

As huntkey tem nome, porém não são fontes confiáveis, pois nao fornecem a potencia que dizem... E a Seventeam modelo PCG nao é ruim... porém é pior que a Cooler.

Abraço!

Não são todas as fontes Huntkey que são ruins. A fonte citada (GreenStar 450W) que é ruim. No próprio CdH há um teste execrando ela.

Contudo, há modelos melhores, porém mais caros, da própria Huntkey e que são excelentes, como a Huntkey Titan 650W, cujo teste, também do CdH, você encontra nesse link.

Ótimo teste e excelente fonte. Certamente uma das melhores já testadas pelo CdH na sua faixa de potência! Pena que custa muito caro no Brasil... por volta de R$ 600!