timmy

Também acho que a HD 4870 tem melhor custo/benefício, mas cadê o selo de produto recomendado? Ora, mesmo essa placa custando um pouco mais que a sua concorrente da ATI, não quer dizer que ela não cumpra seu papel - e muito bem, diga-se de passagem - pelo preço que custa. Aliás, esse teste foi feito baseado em condições que podem se alterar pelo passar do tempo. Daqui a 6 meses esse teste vai continuar valendo para efeito de comparação. Então, se daqui a algum tempo o preço dessa placa vai cair até aqui no Brasil e ela vai se tornar um produto realmente competitivo, não entendo a razão do CdH não recomendar a GTX 260 testada, ainda mais pela quantidade de comentários positivos a respeito dela... E olhem que eu prefiro a ATI hein!

A Corsair VX450W é uma excelente fonte e agüenta sua config numa boa. Contudo, aconselharia você pegar uma fonte mais forte, como a Satellite citada, para dar um pouco mais de folga para futuros upgrades, uma vez que sua config é bastante pesada e provavelmente vai deixar a fonte trabalhando perto do limite (não sei te informar ao certo o total de consumo da sua config, mas têm um site que calcula para você, acho que o link tá aqui nesse mesmo tópico). Assim, acho recomendável você comprar a Satellite SL-8600EPS, que seria a melhor opção em relação custo/benefício na faixa de potência dela. Não sei se você vai comprá-la no py, mas se for, já te digo que é muito difícil encontrar essa fonte lá. Provavelmente você encontrará a modular, que é mais cara (por volta de 100 dólares no py). Mesmo assim acho um bom investimento, apesar de ter gente aqui no fórum reclamando da rigidez dos cabos da fonte Satellite modular. Então, em último caso, pegue um modelo da Corsair mais forte. Tem a VX550W que custa, também no py, mais ou menos 120 dólares e entrega 41A na linha de 12V, o que é excelente (para efeito de comparação, a VX450W entrega 33A e a Satellite entrega 40A). Segue o link das duas fontes da Corsair: http://www.corsair.com/products/vx.aspx Eis o link da fonte modular da Satellite: http://www.satellite-computer.com/product/Power_I.asp?id=SL-8600EPS-Modular

Huahauahauah! Boa Tony Montana! Todo mundo critica o visual das ATI, mas as VGAs da nVidia não têm design muito mais bonito não, apenas mais sóbrio, acho... O fato é que a HD 4870 já é a melhor em custo/benefício, imagina quando a nVidia apertar e baixar ainda mais o preço da série GTX200! Certamente a ATI vai diminui o valor das HD 4800 também e aí uma HD 4870 custando por volta de R$ 700,00 vai ser porreta!

Na faixa de preço que você citou para a fonte, acho que a melhor opção é a Seventeam mesmo. Pode ser que você encontre a Zalman 360B-APS no mesmo valor, que é uma excelente fonte também. Caso encontre as duas, fique com a que tiver PFC ativo (a Zalman tem com certeza, como você não forneceu o modelo da Seventeam, não dá pra saber). Quanto à mobo, prefira as que tenham socket AM2+, porque dão folga para fazer um upgrade no futuro (trocar o processador por um Phenom). Se você não puder gastar muito (geralmente as mobos AM2+ são mais caras), a ASUS lançou uma série de suas placas-mãe mais baratas e "antigas" (com entrada AM2) mas com socket AM2+, como a M2N-X Plus e a M2N-MX SE Plus. Também tem a M2N-XE (que deve ser nova, porque não conhecia ela antes). Para ver as especificações delas (retiradas do próprio site da ASUS), clique nos seguintes links: - M2N-X Plus; - M2N-MX SE Plus; - M2N-XE. Só não sei te informar se as mobos citadas possuem suporte a PCI-Express 2.0. Pelo que vi na internet, a M2N-XE parece que tem. Acho interessante você adquirir uma placa-mãe com PCI-Express 2.0 já que a HD 3870 que você comprou possui esse recurso. Espero ter ajudado! Abraços!

Eu também achei um pouco abaixo do esperado... Vi outros reviews dela que demonstravam performance similar à GTX 280... Essa parte do teste (primeiro parágrafo da última pagina) está errada. Quem concorre com a 9800 GTX é a HD 4850. A HD 4870 concorre com a GTX 260, não é mesmo? De qualquer forma, parabéns ao CdH pelo excelente teste!

Excelente gabinete! Quando - e por qual loja - será vendido aqui no Brasil?

Quanto à fonte também voto pela Seventeam. Se você puder gastar um pouquinho mais, compra uma Zalman 460B-APS pela internet que é bem melhor que todas as fontes citadas e custa por volta de R$ 300 no Mercado Livre. Quanto à placa de vídeo, nem titubeie e compre a HD 4850. Não sei se ela e a HD 3870 estão na mesma faixa de preço, mas mesmo se for pagar um pouco a mais pela HD 4850 compensa: ela é muito melhor que a HD 3870, sendo que em alguns casos chega bem perto e até ganha da HD 3870 X2!

Não seria ST-550P-AG? Essa ST-500P-AG nunca ouvi falar e não encontrei em nenhum site... Sei lá, esse modelo da Seventeam tem PFC ativo e, em tese, é bem mais potente que a fonte da Zalman. Além disso, é encontrada por um preço bastante razoável (por volta de R$ 240,00, nesse link [Mercado Livre]). A Zalman, por seu turno, custa mais ou menos R$ 210,00 (preço do Mercado Livre também). Em contrapartida, dei uma olhada no próprio site da Seventeam e não há menção à essa fonte na lista das "mid-range" (de 420 a 650W), como se pode ver nesse outro link. Além disso, nunca vi nenhum review desse modelo da Seventeam (ST-550P-AG), então não há como garantir se esse modelo da Seventeam é uma boa fonte ou não. Já a Zalman é uma fonte cuja excelência é indiscutível e está comprovada, sendo testada e recomendada, inclusive, pelo próprio CdH. Pelo que sei, a Seventeam tem eficiência por volta de 78%, enquanto a Zalman tem eficiência mínima de 80%. Concluindo, a Seventeam é mais potente, mas não é tão eficiente quanto a Zalman. Se a sua configuração não utilizar mais do que 360W, fique com a Zalman. Senão, fique com a Seventeam.

Wow! Muito legal o vídeo! O duro é ter coragem de mergulhar o hardware em óleo mineral! rsrs! Sobre o teste, não entendi porque o CdH sequer expôs o fato de não ter recomendado o produto. Tudo bem que há muitos "contras" e poucos "prós", mas a maioria dos fatores negativos estão intrínsecos ao próprio material utilizado pelo gabinete (cuidado na montagem, tempo gasto para montar etc.) e os outros contras são facilmente contornáveis (comprar mais ventoinhas, usar chave de fenda etc.), que, aliás, devem decorrer do próprio baixo preço do gabinete (outros gabinetes de acrílico custam bem mais que US$ 85). Apesar de, particularmente, ter gostado muito mais do Silent Storm, também da Sunbeamtech (mais barato inclusive), acho que o CdH poderia ter recomendado esse produto sim...

Sei lá... respeito quem curte esse tipo de gabinete, mas pra mim é totalmente inútil... Parece ser muito frágil também, mesmo depois de montado.

Agüentar agüenta, mas acho que seria melhor você comprar a SL-8600 EPS da Satellite, que no py não custa muito caro (por volta de US$ 70) e dá fôlego pra você fazer up futuramente na placa de vídeo ou no processador, por exemplo, sem ter de trocar a sua fonte.

Sei lá cara, mas tenho uma MTEK também "Big Fan Low Noise PSU" de 550W que é genericona... Já ouvi falar também de modelos da MTEK com tensão real e tal, mas pela descrição da fonte que o colega luiz123 dá pra ver que o modelo é genérico mesmo: FONTE * P4 * MTEK 650W 24/20P+CABO BIG Entrem depois no site da Master Informática (www.master10.com, loja do py) e verifique você mesmo: essa fonte tá por US$ 24.50 lá! Vai aí a descrição completa e o link da fonte pra você ver que é a mesma que o colega citou: 9580 | FONTE * P4 * MTEK 650W 24/20P+CABO BIG | 24.50 http://www.master10.com/home/mostra_produto.php?cod_produto=9580 Pode entrar lá e verificar: por esse preço a fonte é genérica mesmo, xingling igual a minha! Conclusão: você que tem de se informar! Rsrsrs! Brincadeira! Abraços!

Será que essa MTEK presta? Não é genérica não? Ouvi dizer que a MTEK estava fabricando algumas fontes boas, mas ainda há fontes genéricas da MTEK sendo vendidas por aí... Acho que o luis123 deve pesquisar pra ver se o modelo que ele quer oferece a potência realmente indicada e etc...

É verdade. Se levarmos em consideração que cada uma das HD 4870 X2 consome o equivalente a duas HD 4870, então o Crossfire de duas HD 4870 X2 pode consumir mais do que 750W... Imagina então o consumo de um CrossfireX de HD 4870 X2! Haja dinheiro pra pagar a conta de energia no final do mês!

João, mas esse consumo (de 406.9W) da HD 4870 X2 é em load e ainda contando com todo o sistema, correto? Então somente um crossfire de HD 4870 X2 é que provavelmente poderia chegar a consumir quase 750W...

Acho que o eds2008 quer saber se o vídeo on board da placa-mãe com chipset AMD 780G pode pegar emprestado memória da placa de vídeo off board que estiver sendo utilizada. Por exemplo, se colocar uma HD 4850 de 2GB o AMD 780G utilizaria a memória da HD 4850 que não estiver em uso por ela para ajudar no processamento dos jogos via Hybrid Crossfire.

Gostei dessa placa-mãe. Certamente o chipset 780G é o melhor com vídeo on-board atualmente.

Com certeza uma Corsair VX450 segura sua configuração numa boa amigo. Mas só uma curiosidade, você já comprou esse processador? Acho que compensaria você comprar um E8400, mais atual (tecnologia de 45nm), mais rápido (o E8400 tem 3GHz, 6MB de cachê L2 e empata com um Q6600 de 4 núcleos, enquanto que o E6750 tem 2,66GHz e 4MB de cachê L2), e na mesma faixa de preço do E6750 (aproximadamente R$ 490,00 para o E8400 e R$ 450,00 para o E6750 - preços do Mercado Livre).

Acredito que a Zalman citada segura a sua configuração sim, mas por via das dúvidas eu compraria uma Zalman 460B-APS, só pra ficar mais tranqüilo.

Também acho. Mas acredito que a utilização de placas-mãe mais parrudas foi no intuito de não limitar o desempenho dos processadores, uma vez que VGA não limita o processador mas placa-mãe mais simples sim.

Concordo com o sambaquy. Como o teste comparou processadores básicos, não adianta colocar uma HD 4850 porque certamente o usuário que o adquirir não tem a intenção de comprar uma VGA desse porte. Aliás, o próprio teste conclui que a placa de vídeo é que seria o fator diferenciador no que tange ao desempenho em jogos: se o cara quer montar um PC basicão mas ter um desempenho ao menos razoável em jogos, compensa gastar mais com a VGA do que com o processador.

Já que a HD 4870 vem com memória GDDR5, a ATI bem que poderia ter utilizado memória GDDR4 na HD 4850. Com certeza iria melhorar ao menos razoavelmente o desempenho. Vocês não acham?

AhUhAuHuahUhauhA! É verdade, nem tinha percebido! Corrigido! É tanta sigla que a gente acaba confundindo!

Que ótima placa de vídeo da ATI! Pau a pau com as top da nVidia! Quero ver a HD 4870, com certeza vai cutucar a GTX 280! O que é interessante e vocês não mencionaram no teste é que na maioria dos jogos a HD 4850 ficou encostada na HD 3870 X2! Como a HD 3870 X2 custa por volta de R$ 1.200,00 no Brasil (conforme esse link), a HD 4850 oferece desempenho similar por R$ 669,00 (preço do site Plug Informática)! Só a ATI mesmo pra sacudir a nVidia e forçá-la a abaixar os preços de suas VGAs. O que a nVidia faz com o consumidor é um desrespeito! Se ela pôde baixar o preço da 9800GTX para US$ 200 com o intuito de concorrer com a HD 4850, é porque ela pode vender a VGA mencionada por esse preço e ainda assim ganhar um lucro razoável. Ora, porque então lançá-la custando US$ 300? Palhaçada... Que essa incessante concorrência continue porque ela só beneficia nós, consumidores, que teremos cada vez mais produtos top de linha por preço mais competitivos.

Comprei uma Sony Cyber-shot DSC-W120 e gostei muito. Tem face detection, smile shutter, dentre outras funções, e uma ótima qualidade de imagem por um bom preço (no Mercado Livre tá custando por volta de R$ 550,00). Recomendo a todos que estão querendo adquirir uma câmera digital compacta, de uma boa marca e com bom custo/benefício. Estava receoso diante do argumento de alguns usuários aqui do site dizendo que marcas especializadas em eletrônicos, como a Sony, que não possuem grande experiência em fotografia, não seriam as melhores para produzir câmeras digitais. Eu já tinha uma Olympus FE-150, ótima câmera de uma marca reconhecidamente experiente no mundo fotográfico, mas achei a qualidade das fotos da Sony bem superior às da Olympus.