Evandro

http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/gigabyte-hd4850-1gb_2.html Uma 4850 passiva e da Gigabyte.

Estes discos estavam disponíveis quando o teste foi realizado ? Pelo que lembro o Gabriel comprou todos os que tinham na newegg.com

Alguém já reparou que a cota não é de download, é de upload também ?

Huahauhauhauhuahuaha Ainda bem que tinha alguém de olho aberto aí no meio. O Fraps consegue medir os quadros por um período de 1 minuto a forma que você quer. Obrigado pela disponibilidade.

Amigo, muito obrigado

Placa de vídeo, são filtros "gráficos" FSX é antiguinho e sabe pensar com várias cabeças. Eu uso Latências altas.. mas como muita gente é trouxa por focar só no clock alto, o mercado não exige clocks moderados e latências apertadas. Dvagar tá indo, as DDR3 evoluíram bastante desde o seu lançamento, e daqui pra frente se tornarão padrão pois vão custar igual ou menos que as DDR2. Eu tinha esquecido que você gosta de escrever hehehehehe mas foi um ótimo post. Boa ! Concordo, por isso eu sempre peço para fazerem testes para este tópico. A média de quadros é importante, mas incompleta. Tem como mostrar estes testes ? É pra enriquecer o tópico. Não só o processador, o sistema todo pode atrapalhar em certos casos. Por isso que eu passei a ser mais chato que o de costume (não precisam colocar os posts "mais ??" ) neste tópico, sem informar o sistema completo e a resolução a resposta nem fica aqui pra ter conteúdo inútil no tópico. Mas com força bruta (esse over monstro) há uma compensação disso. Por isso que pro tópico de relações das placas de vídeo eu considero uma configuração para cada categoria.. pra quem compra uma 4870 pra rodar em monitor pequeno pensa muito no ego ou excessivamente em níveis muito altos de AA. O Guru3D tem alta credibilidade, e em algum canto aqui deste tópico tem link para um outro teste feito por outro site. Infelizmente ninguém mais fez testes desta natureza. Aliás o próprio Guru realizou uma bateria deles no lançamento dos Phenom II, e não são todos os sites que mostram os FPS mínimos, que eu lembre o Xbitlabs faz, e seria uma boa se eles avaliassem o "gargalo".

Legal, valeu pela informação Mas se você exagerar no underclock e undervolt, dá artefato, o sistema trava/reinicia e volta ao normal ?

Foi isso que eu disse. Se sobra VGA então não faz nenhum sentido rodar em baixa resolução, que é onde a CPU limita a placa. Não, mostra que você sabe usar freio e olha no espelho O teste é pra mostrar justamente que, em baixa resolução e qualidade de imagem que a CPU faz diferença, em 1600x1200 pesou mais o fato da CPU ser quad do que ter clock alto, olhando os AMD, os demais o E8400 foi muito bem mesmo. Ninguém aqui pega uma 4870 pra jogar a 1024*768 sem filtros, e em nenhuma hipótese a máquina com o 4850E teve desempenho baixo, ficou abaixo dos outros, mas o gargalo não foi crucial na história. Isso. Não dá pra provar nada sem testes, e a relação não é linear. Será mesmo ? Em condições normais de jogo eu tenho minhas sérias dúvidas. Os resultados que você tiver serão diferentes, as condições são diferentes. Os Phenom II são mais rápidos que os Phenom I (que são mais rápidos que os Arhlon 64 X2) e um 920 vai ter o mesmo desempenho que um 955, variando alguns FPS mas não sendo insatisfatório. Não concordo, não tem nenhum teste.

Por isso que eu disse que depende do caso e da condição. FPS baixo demais nesse caso, eu acho que mesmo o E8400 sendo forte o fato de ambos serem X2 pode estar pesando já que finalmente estão usando o poder dos quads. Isso dá um bom punhado de posts aqui.. Resolução baixa = limitação de CPU, deveria ser o contrário. Ralada no muro, "totó" em outros carros, passeio na brita.. Vulgo barbeiragem Poxa, se ela não rodar a 1600*1200 eu vou precisar de viagra pra jogar.. Review saindo no capricho: http://www.guru3d.com/article/cpu-scaling-in-games-with-quad-core-processors/ Pode ser o SO, ajustes no SO, configuração do jogo.. mas pelo que você diz pode ser a falta de um quad..

Sim, mas se a CPU dá pau é só resetar a BIOS que tudo se resolve, agora, e na VGA ? Reseto o telefone pra dizer "amor, preciso do seu notebook" ? Eu underclockava VGA, mas mexer em tensão nunca.

Mas dá pra alterar a tensão sem correr risco da placa travar ? Se sim como, que eu quero aprender.

Pessoal, as 47*0 devem sair muito em breve, vamos esperaro lançamento para discutir isso ? E de preferência no tópico R700

Não deu ? Que m.. Bem, no CCC, pode deixar o AF pra 16X ou maior se tiver, ao menos 16x não muda o desempenho. Seu AA está em 4x né ? Se tiver opção 8XS ou 8XQ veja se elas resolvem alguma coisa.

Não to conseguindo ampliar a imagem aqui, como faz ? Já mexeu nas configurações de Filtragem Anisotrópica ? Quanto tem usado ?

Pergunta besta: os jogos com pau na sombra são patrocinados pela nVidia ? Bem, o CCC que eu uso é o de uma X1200, não sei se dá na mesma. O VSync não influencia nisso. O Riva é um programa "a parte", pode baixar o último e ver nas configurações do Direct3D se mexendo no mipmap (primeiro ítem, coloque +1 e -1, veja se muda algo) ou nas configurações de AA (último ítem, tem Transparency AA lá, mas eu tenho uma nVidia, então, não sei se vale pra sua). Detahe, é a segunda setinha, a do "Driver Settings" que está escrito Customize. Ainda dá pra fazer over, mexer no cooler.. mas nisso o ATI Tools era melhor.

Pelo pouco que vi parece ser AA mal aplicado na sombra, já procurou mexer nesses ajustes ? Talvez o Rivatunner dê jeito. O primeiro parece ser muito alto, o segundo muito largo. Se você tiver um esmeril dá pra arriscar umas coisas no primeiro, mas como o dissipador das outras placas é bem pequeno eu não sei se isso aí é necessário. (embora eu também iria atrás se fosse meu caso )

O mais alto acho que é esse: Não se esqueça que tem a IceQ4 Turbo e a TurboX, que por acaso foi a segunda mais rápida que eu achei com 685 MHz, a mais rápida tem 700: http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=2010380048%20106792627%201067940677&name=Radeon%20HD%204850 Bem, das IceQ4 que eu vi todas tinham dissipador no mosfet, menos a do colega: http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814161245 http://www.newegg.com/Product/Product.aspx?Item=N82E16814161244 Sendo o VRM dela mais robusto que o padrão, e estes mosfets estão "acessíveis" eu acho que dá pra colocar um dissipador by Danelon aí

Chefe aqui é o Tyellbee Bekezura de placa, depois poste umas fotos dela montada no PC por favor :)

Sim, é só tirar o cooler, limpar a pasta atual aplicar a nova e recolocar o cooler. Pode diminuir a temperatura sim. Você pode postar algumas aqui, outras no tópico da placa-mãe que comprou ou se tiver, criar um tópico na área de casemods.

Lançar uma placa topo de linha pra durar 4, 5 meses ? Por isso que a maior parte das especulações sobre isso é negativa.

Vamos esperar sair a placa antes

ASRock A780GMH Gigabyte GA-MA790FXT-UD5P Jetway HA08 MSI 790FX-GD70 Adicionadas.

Achei um chip muito grande. Ou eu to vendo errado ?

"Mesmo" chip. A estrutura é igual, o que muda são 3 milhões a mais de transístores adicionados no entorno do chip para diminuir a fuga de elétrons e melhorar assim os clocks operacionais sem que o consumo elétrico e o aquecimento disparem.

Eles aderiram, mas é outro nome. Ter um socket só atualmente eu acho impossível pois exigiria alguma troca de conhecimento entre as empresas, e ninguém quer dividir o pão gratuitamente. Depende do ramo do mercado..