trfilho

1 - Tente desfragmentar o seu HD ou SSD de boot usando o Auslogics Disk Defrag Pro 2 - Use o programa portátil ¨Windows Repair¨ no modo de segurança. Faça o download em: shttps://www.majorgeeks.com/files/details/tweaking_com_windows_repair.html Se não resolver formate o seu PC usando o modo UEFI e um pendrive de boot com uma imagem do windows 10 feito com o aplicativo rufus no modo GPT / UEFI / NTFS. Boa sorte!

Veja se o posicionamento das memórias nos slots da placa-mãe está correto.

Sim, está certo.

1 - Tente desfragmentar o seu SSD usando o Auslogics Disk Defrag Pro 2 - Use o programa abaixo no modo de segurança (versão portátil). Faça o download em: shttps://www.majorgeeks.com/files/details/tweaking_com_windows_repair.html Se não resolver formate o seu PC usando o modo UEFI e um pendrive de boot com uma imagem do windows feito com o rufus no modo GPT / UEFI / NTFS. Boa sorte!

Boot Mode Selection : CSM only Other PCI Device ROM Priority: Legacy Qual o SO instalado? Win 7, 8 ou 10? Boa sorte!

Não diminue nem aumenta, mantem. Se funcionar, o que é raro. Eu não compraria ...

O colega @Manjaro está corretíssimo. Mesmo assim tente entrar no modo de segurança. Boa sorte! Edit: Outra opção seria gravar uma imagem do HD com Acronis True Image e instalar esta imagem no PC novo. Neste caso as chances de dar certo seriam de 90%.

Sugiro que faça o seguinte: Retire a mobo do gabinete, reset a BIOS e faça o teste com os componentes essenciais apenas. Se não ligar tente relocalizar o módulo de memória e substituir a fonte. Se continuar não dando BOOT prepare o bolço para investir numa nova mobo. Boa sorte!

Ótimo video! Faltou falar que os dispositivos que operam na frequencia de 5 GHz tem a vantagem de serem menos afetados por interferencias de outros, tipo telefone sem fio, smartphone, forno microondas, etc.. Aqui onde estou ha um razoável congestionamento de redes sem fio. A solução seria adotar um roter de 5 GHz, como recomenda o video, mas lamentavelmente estes dispositivos são mais dispendiosos e o cascalho é pouco. Segue um instantaneo do tráfego local captado pelo aplicativo free inSSIDer v3: Editado: Esqueci de falar que o nosso roter (Tenda 300) abaixo foi configurado para buscar o melhor canal automaticamente.

Excelente ideia essa de diferenciar o formato da tomada baseado na tensão a ser utilizada. Como é que os caras do INMETRO e ABNT, que tiveram tantos anos para bolar o projeto, não pensaram nisso!!?? Eu fico imaginando no enorme prejuizo que seria evitado com a queima de equipamentos padrão 110V ligados por engano em tomadas 220V. Quem nunca passou pelo incoveniente levante a mão! E digo mais este incidente acontece amiude, principalmente na área técnica de informática. Parabens ao autor do artigo pela ideia genial!

Ops! Faltou o Panther Point Mobile Intel® HM76 Express Chipset (Intel® BD82HM76 PCH) na tabela ou eu estou falando besteira? Grato pela tabela. Ótima fonte de consulta!

Ótimo teste! Eu vou de intel. Mais confiável e veloz. O kit da kingston facilita o processo de clonagem HD\SSD, mas eu prefiro instalar o sisop do zero, efetuar as configurações necessárias ao novo hardware SSD e repor o backup do HD velho depois. Os mais perfeccionistas talvez devam considerar uma leve diferença de peso entre as unidades SSD citadas, sendo de 17g a favor da intel (+ leve).

@ V I X, O amigo matou a cobra e mostrou o pau. Sem + dúvidas! Obrigado.

@Rafael Coelho, Na conclusão do artigo citado consta a seguinte ressalva: "Lembre-se que esses resultados se aplicam ao equipamento que nós usamos, e que um processador, cooler ou pasta térmica diferentes podem se comportar de outra forma." Assim sendo estou propenso a aceitar o método "Vertical line" da Artic Silver como sendo o mais eficaz no que tange ao Core i7 do teste em tela.

Os caras da Arctic Silver usam um método diferenciado de aplicação de pasta térmica que da prioridade a arquitetura de cada processador. No caso desse Core i7 que serviu de base para o teste do CDH eles recomendam o método "Vertical line", bem diferente do método "grão de arroz" utilizado aqui. Pareceu-me bem mais eficiente e profissional! Segue o link se interessar.

Muito bom o comparativo! E o Samsung venceu na eficiencia, no peso e no preço. Seria interessante um tira teima final com o ATTO Disk Benchmark v2.46. Deixo aqui a sugestão: http://thessdreview.com/wp-content/uploads/2011/02/ATTO.jpg

Que coisa feia NV !... Nessa peleja vou de CDH e não abro! ATI neles galera! Professor! Obrigado por botar as coisas em "pratos limpos" ...