WOZ Dods

Boa opção para quem quer economizar e não pretende jogar jogos FPS primariamente. Se quer jogos de RPG e plataforma, vai fundo. Se quer FPS, procure um com tempo de resposta menor como indicado pelo @GenesisG7

@Jvwyng temperaturas altas, mas aceitáveis. Assim q tiver a pasta térmica de qualidade em mãos refaça a instalação. E se puder melhore a ventilação

Duas ventoinhas realmente fazem os componentes sufocarem um pouco, especialmente dependendo da qualidade do gabinete. Seria interessante melhorar isso. A temperatura ambiente influi diretamente na temperatura interna do computador. Ainda sim monitore com o MSI afterburner. Se perceber temperaturas próximas ou acima de 80º tente reduzir a qualidade do jogo ou apenas pare de jogar.

Geralmente esses casos tem avisos na página de download, não?

@Fabio Lopes Chaves quando for atualizar BIOS não precisa fazer atualizações incrementais. A versão mais recente sempre contém todas as atualizações anteriores. Que bom que resolveu!

As pessoas acham que DNS faz mágica...

Com esse valor infelizmente você não consegue comprar nada melhor do que já tem hoje. Nada que valia a pena pelo menos. Recomendo que pesquise preços da Radeon RX 570 e da 580 e vá juntando dinheiro até poder comprar uma delas. Essas são as duas de melhor custo/benefício hoje para quem pode investir pouco e quer jogar bem. Saiba de antemão que ainda sim seu processador vai limitar quais jogos que você vai poder jogar. Jogos que são muito pesados em processamento não vão ficar muito jogáveis mesmo com uma placa de vídeo melhor.

Se o fluxo de ar dentro do seu gabinete for bom, não faz tanta diferença o dissipador. Além disso você pode comprar dissipador avulso até no Aliexpress. Procure por m.2 heatsink

Veja esse gabinete também: Gabinete Gamer Corsair Carbide Series Spec Delta RGB, Mid-Tower, 3 Fans, Vidro Temperado Melhor custo/benefício hoje na minha opinião, pois vem com 3 coolers RGB, provavelmente mais um no painel traseiro, isso com a qualidade característica da Corsair, painel frontal filtrado tipo mesh, etc.

Quantidade de GB não define desempenho de placa de vídeo. Nem isso nem bits, nem nenhuma outra informação subjetiva que venha escrito nos anúncios de venda. Quanto você tem para gastar? Existem faixas de desempenho, cada uma com uma faixa de preço. O quanto você pode gastar vai definir qual faixa de desempenho terá acesso.

A marca Asgard não é amplamente conhecida, não tem tradição de mercado, e tenho minhas dúvidas de que ela sequer exista (parece mais OEM chinês). Eu não investiria meu dinheiro suado nela jamais. Adata é marca durável, confiável e inclusive oferece garantia extendida em algumas linhas, vitalícia em outras. Compraria sem pestanejar. Outra opção que você não avaliou é a linha WD SN500, qual por sinal está sendo cotada como a melhor custo/benefício fora do Brasil hoje.

Sim, ele aguenta 100% da 2080S. Ele simplesmente não chega a 100% de uso com esta GPU. CPUs superiores a ele tem ainda algum ganho, mas aí o custo/benefício cai, pois você tem que investir muito para ter ganhos pequenos. 3600 é o "sweet spot" hoje. Abaixo dele você tem perda de desempenho, acima tem aumento de custo desproporcional ao ganho. Tanto a AMD quanto a Nvidia já estão com previsão de lançamentos para o começo e meio de 2020. Se serão tão grandes quanto a RTX 2020 ou a RX 5700 XT, só o tempo dirá. Processador é o 3600, a menos que você queira gastar mais uns mil reais para ter mais 5 FPS. Fonte é a CX 550, ou a XFX XTR2 650 Gold, se estiver com bom preço. adicionado 5 minutos depois Todas as GPUs high end hoje estão preparadas para 4K sem dificuldades. A diferença de desempenho entre 4K e FHD está caindo rápido e já faz muito tempo que deixou de ser grande. Sua preocupação deve ser com a taxa de atualização como dito pelo @GuilhermeGB acima. Se quiser jogar com FreeSync/Gsync em máxima qualidade e resolução, nem a melhor GPU hoje aguenta. Claro que ambas as tecnologias ainda funcionam com FPS abaixo da taxa de atualização nominal, mas a qualidade do FreeSync/Gsync cai. Pessoalmente penso que para quem não joga tantos jogos FPS não faz tanta diferença, especialmente se não joga competitivamente. Sobre os jogos que falou, veja aí uns benchmarks: https://www.anandtech.com/show/14663/the-nvidia-geforce-rtx-2080-super-review/12

O cenário de componentes muda em poucos meses, quem dirá meio ano. Não recomendo que escolha componentes agora. Você terá outras opções no período que pretende fazer os upgrades, e elas vão variar muito dependendo de disponibilidade de mercado, novos lançamentos, preços praticados pelos fabricantes, custo do dólar, impostos, etc. É simplesmente imprevisível. Recomendo que nos últimos 2 meses antes da data em que pretende fazer o upgrade, você comece a pesquisar os componentes e monitorar as variações de preços dos mesmos. Assim você poderá fazer a escolha certa com máximo custo/benefício. Qualquer previsão até lá será mera especulação. Fora a bronca, deixo respostas as suas perguntas:

Seu processador tem baixo desempenho, mas ainda aguenta alguns jogos lançados até 2010, ou jogos pixel art em geral. O problema é sua placa de vídeo (GPU). Ela não tem desempenho suporte para jogos atuais (exceto alguns pixel art mais básicos ou 2D). Jogos 3D atuais não vão rodar.

Os programas você muda no momento da instalação. Quando você instala o Steam, por exemplo, ele pergunta em qual pasta você quer que ele seja instalado. Uma vez que ele é instalado em outra unidade, todos os jogos serão instalados na mesma unidade a menos que você opte pelo contrário a cada instalação. Outros programas, no geral, vão te dar a mesma opção de instalar em uma pasta diferente. Arquivos de usuário são outra história. Se quer mover suas pastas de usuário para outra unidade, você deve ir à pasta C:\usuários\[nome do usuário]\ isso enquanto logado no referido usuário, claro. Dentro dessa pasta você encontrará todas as pastas padrão do usuário, tais como Área de Trabalho, Documentos, Downloads, etc. Nesse caso, você deve mover estas pastas (somente as pastas de usuário, NUNCA as de sistema como "app data"), uma a uma, para outra unidade/pasta, consentindo com todas as mensagens de alerta que o windows gerar (sobreposição, etc.). Com isso o windows vai passar a gravar os dados do usuário na nova localização sem maiores dificuldades ou contratempos. Lista de pastas que podem ser movidas: Área de Trabalho Contatos Documentos Downloads Conta Favoritos Imagens Jogos Salvos Links Músicas One Drive Pesquisas Vídeos

A linha Master Watts da Cooler Master é uma das poucas que prestam dessa marca. No geral a Cooler Master falha gravemente em assegurar a qualidade de suas fontes mesmo quando ela se empenha nisso. A MWE 650 80+ Gold, por exemplo, apesar de passar em todos os testes, tem capacitores internos chineses de péssima qualidade de fora a fora. Apesar dessa má qualidade de componentes, ela tem boa eficiência elétrica e entrega energia com baixo ruído e boa qualidade, efetivamente protegendo e preservando os componentes do seu PC como seria de se esperar de uma fonte de qualidade. Claro que pelo preço que ela custa, tem vários outros modelos melhores no mercado que valem realmente o que custam. Obs.: a durabilidade dela certamente é inferior. A linha white especificamente eu não conheço, não encontrei testes específicos para ela, e não sei lhe dizer se carrega a mesma qualidade que as linhas Bronze e Gold carregam. Via de regra, ela certamente é inferior. Se é boa? Não sei lhe dizer. Vamos à pergunta agora: Você deveria usar sua GPU novinha com essa fonte? Bem, em teoria ela não é das piores, pois pertence a uma linha de qualidade. Cabe a você decidir se seu investimento em uma GPU novinha vale esse nível de risco (que pessoalmente eu considero um risco até baixo, mas ainda sim um risco). Acredite se quiser, você estaria muito melhor protegido e apoiado com uma Corsair CX 450. Claro que uma CX 550 seria bem melhor, mas deu para entender a ideia. adicionado 0 minutos depois Ah, e como o @GenesisG7 falou, a potência dela é mais do que suficiente.

Seu PC nem sequer é tão moderno assim. Na verdade os phenom II são do início da década, e já estão obsoletos há muito tempo. O windows 10 que é seu problema, pois o jogo foi desenvolvido para XP e você teria que rodá-lo em modo de compatibilidade para funcionar (isso se o modo de compatibilidade permitir, pois ele não é perfeito). O LAG que você mencionou pode se dever a várias razões, mas a falta de compatibilidade de drivers e bibliotecas que o windows utiliza é a maior delas. Tente entender que cada versão de windows é uma plataforma completa com bibliotecas e drivers específicos que o jogo tem que estar preparado para utilizar. O sistema ainda tem algum nível de retrocompatibilidade com alguns programas do windows 7, mas nenhuma com o XP, pois a Microsoft já tinha se empenhado por anos em abolir o mesmo, muito antes de sequer lançar o windows 8. Agora que ela se empenhou em abolir o W7, certamente não teremos mais compatibilidade no próximo sistema que ela lançar. Em resumo, todo sistema é uma plataforma na qual os programas se apoiam e eles dependem de seu "environment" para funcionarem. Novas plataformas são desenvolvidas com novas tecnologias, e se elas fossem 100% retro-compatíveis com tudo que já foi lançado anteriormente, seriam extremamente infladas, lentas e ineficientes. Pense assim: os caças da segunda guerra precisavam de centenas de metros de pista para acelerar antes de decolar. Os caças modernos precisam de frações desse espaço. Por qual razão construiríamos, hoje, porta-aviões com pistas longas, gastando mais recursos, mais dinheiro para esta finalidade, se não utilizamos mais os caças da WWII? Se eles são ineficientes e inadequados para nossa realidade atual?

Se for uma fonte de qualidade, sim aguenta. Se for uma fonte de má qualidade, não aguenta de jeito nenhum. A potência da fonte não fala sobre a qualidade, você precisa falar qual é a marca e o modelo para podermos determinar se ela é de qualidade ou não.

Nesse caso eu ainda iria de R3, apesar de o desempenho dele ser inferior ao do i7, você poderá aproveitar a placa-mãe e memória depois para fazer upgrades até a linha R7. Com os demais, você teria que trocar a plataforma inteira. adicionado 1 minuto depois O FX tem desempenho multi-threading similar ao R7, e single threading bem inferior: https://www.cpubenchmark.net/compare/AMD-Ryzen-3-2200G-vs-Intel-i7-3770-vs-AMD-FX-8300-Eight-Core/3186vs896vs1825 Você fez a escolha certa.

A única pessoa que pode decidir se você deve arriscar é você mesmo. As informações que posso te dar para te ajudar em sua decisão são: Esta fonte é de má qualidade e fornece uma energia muito poluída, sem filtragem adequada, e certamente vai reduzir a vida útil de todos os seus componentes. Eles não vão queimar imediatamente, mas a partir da primeira vez que ligar com ela tudo se tornará uma loteria. Já vi fontes genéricas assim queimarem componentes em um mês de uso, já vi queimarem em meses de uso, e já vi aguentarem alguns anos. No final, elas sempre queima algum componente. Enquanto isso computadores que monto com fontes de qualidade duram por 6 a 8 anos sem perderem componentes mesmo quando ligados 24 hrs, e quando queima algo geralmente é o HD que tem validade por ser mecânico. Em alguns casos, duram bem mais do que isso. Se você pode trocar de componentes toda vez que eles queimarem, vai fundo. Se como a maioria de nós, você sua para conseguir seu dinheiro, não recomendo de maneira alguma que sequer ligue esse PC com esta fonte.

Observei com calma o modelo, apesar de ter aversão a marcas genéricas. Confesso que ele tem muitas coisas corretas: saída de ar superior adequada, filtros em cima e embaixo, instalação de fonte embaixo, e algumas outras coisinhas. Uma única coisa me previne de recomendar esse gabinete: a entrada de ar frontal, que é de vital importância para a correta ventilação do interior do gabinete, é completamente tampada. As únicas entradas de ar são no topo e na base do painel frontal, o que é insuficiente para uma correta ventilação. Se quiser algo de qualidade razoável, mas baixo preço, procure o RedDragon wheel jack. Se quiser algo de excelente qualidade e baixo preço, vá de Gabinete Gamer Corsair Carbide Series Spec Delta RGB, pois além de ter tudo feito com qualidade e da maneira correta em seu projeto, ainda tem 3 ventoinhas RGB no painel frontal de fábrica, possivelmente mais uma não RGB atrás. Isso tudo com a qualidade que a Corsair tem. Esse é o gabinete de melhor custo/benefício hoje sem comparação. adicionado 0 minutos depois Afinal, só essas ventoinhas extras, de boa marca e excelente qualidade, custariam uns 140 reais se compradas avulsas. adicionado 3 minutos depois Agora que parei para comparar os preços, o wheel jack não vale a pena de jeito nenhum... ele valia algumas semanas atrás antes de lançarem o Corsair Spec Delta, mas não mais.

O kit 3 é melhor. 3- i5 3470 8 GB de ram Placa e vídeo Radeon HD 5700 4 GB Fonte 500w placa-mãe gigabyte Hd 1tb Se a fonte for de qualidade, melhor ainda. O processador, apesar de obsoleto, tem desempenho suficiente para rodar jogos atuais. A placa de vídeo é obsoleta, muito antiga para os jogos atuais, mas com o resto do sistema você consegue trocar essa GPU por uma mais recente e seguir jogando. Os outros dois CPUs que você recebeu na oferta 1 e 2 são tão fracos que não aguentariam GPUs de bom desempenho, e você acabaria tendo de trocar tudo depois. adicionado 1 minuto depois Pessoalmente eu pegaria o 3 e tentaria negociar uma volta de algum valor para compensar o quanto são obsoletos. Com essa diferença investiria em uma RX 580 ou superior. adicionado 25 minutos depois adicionado 26 minutos depois adicionado 26 minutos depois https://www.cpubenchmark.net/compare/Intel-i5-3470-vs-Intel-Pentium-G3260-vs-AMD-Phenom-II-X4-965/822vs2523vs370

@Jvwyng essas temperaturas são teoricamente aceitáveis. Pessoalmente eu não deixaria meu PC rodando assim, desligaria até poder repara-lo. Minhas temps nunca passam de 60º, se é que chegam a tanto. Isso porque meu gabinete tem pelo menos 6 ventoinhas rodando no máximo constantemente e uso pasta térmica microceramica tanto no CPU quanto na GPU. A temperatura média fica entre 50º e 54º C. Vai de você se deseja usar assim. Tenho clientes que esquecem as manutenções periódicas e, pelo excesso de poeira no interior do gabinete, acabam se acostumando a conviver com temperaturas altas. A pilha de placas de vídeo queimadas que tenho em meu laboratório (todas de clientes) é prova de que nem sempre isso dá certo. adicionado 1 minuto depois houve erro de instalação na primeira aplicação.

Pasta térmica de bom desempenho e baixo custo: https://www.pichau.com.br/pasta-termica-deepcool-z5-dp-tim-z5?gclid=CjwKCAiA9JbwBRAAEiwAnWa4Q1MPe_y2yk2vFWpjNhjzObDzPn9SotMQyku2W1w85xZjHUU7GTcTXBoC4JUQAvD_BwE Seleção ampla de marcas e modelos de pasta térmica: https://www.pichau.com.br/catalogsearch/result/?q=pasta+térmica Boas marcas de pasta térmica: Arctic Silver Cooler Master Corsair DeepCool Scythe Thermaltake adicionado 5 minutos depois Se sua temperatura baixou com a segunda aplicação, provavelmente houve um erro de instalação. Monitore as temperaturas durante os jogos usando o MSI Afterburner. Se atingir temperaturas acima de 70º, pare de jogar, pois estará reduzindo a vida útil de sua GPU ou CPU. O MSI Afterburner tem a opção de exibir as temperaturas diretamente no interior do jogo enquanto você joga, basta entrar em configurações e configurar o monitor de temps. Muita gente vai falar que esses componentes são projetados para aguentar temperaturas maiores do que isso. A verdade é que são sim projetados para "aguentar", mas o problema é quanto tempo eles vão aguentar, pois o correto é rodar na menor temperatura possível (preferencialmente abaixo de 60º para garantir maior durabilidade). Fora que os componentes periféricos a estes não foram projetados para aguentar metade dessas temperaturas. Não precisa gastar com pasta cara. Compre de 20 a 30 reais mesmo, de uma das marcas que recomendei. As de prata são perigosas de aplicar por poderem causar curto, então prefira as de cerâmica, gel ou outros materiais não condutivos.

Tempo de cura é de poucas horas. A temperatura que você teria no momento de instalação não seria muito diferente da pós cura (1 a 2 graus em média). O problema maior em tudo que você falou é o tipo de pasta térmica que utilizou, que é adequada para eletrônicos comuns, mas não para computadores! Implastec você usa em aparelhos de som, em televisores antigos (os novos requerem produtos de maior qualidade), mas ela tem performance baixa demais para segurar um computador atual. Compre uma pasta térmica própria para computadores. Seja ela microcerâmica, liquid silver, ou até mesmo a pasta composta clássica, ela terá desempenho muito superior à implastec que NÃO É FEITA PARA PCS!