Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

paulohcm

Membro Pleno
  • Posts

    563
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que paulohcm postou

  1. Bom, de acordo com os testes, você comparou ela com a 8600GT e GTS, não foi? Bom, em relação a estas irmãs mais velhas, erealemten ela se mostrou uma VGA ultra capada, mostrando que com certeza não vai aguentar um jogo DX10, como o Flight simulator e muito menos um Lost Planet ou CrySIS. E realmetne fica aqui a questão se vale mesmo a pena comprar ela nem que seja para tirar uma casquina de jogos DX10, porque jogar de verdade esmo eu acho que não dá não. Ah, e porque ela teve um desempenho tão fracom em relação À 6600Gt? porque esta tem apenas 8 processadores e 128MB... E mais um,: porque vcsd não fizeram o teste em resolução de 1280X1024, já que a a resolução padrão dos monitores LCD de 17", e talvez onde está o publico alvo desta placa (e não com monitores que aceitem em 1600X1200). Falou!!!
  2. Mesmo minha config sendo Intel + Nvidia e estando muito satisfeito com ela, torço muito para a AMD ATI, pois seria horrível se ficássemos com monopolio nestas áreas... No entanto, a AMD tem que se renovar mais rapidamente... fica parada pronta para levar porrada da nvidia e da intel...] No mais só espero uma HD 2600 AGP:wub: porque no meu PC só falta trocar isso antes de deixar intocado até 2010, hehehe. Falou!!!!
  3. O que eu conheço dessas placas é o seguinte: a 6800 XTtreme é um aenganação, porque é um núcleo da 6800XT, o mais fraco dentre os 6800, e que com o barramento de 128bits faz comque tenha desempenho inferior à 6600GT (principalmente devido ao core de 350mhz e a memória mais lenta). Já a 7300GT tem em média 10% de desempenho a mais que 6600GT quando tem os clocks de 400/800 (em 350 ainda perde). Já com a versão de memoria a 1400Mhz ganha até da 7600GS... Bom, se eu tivesse PCI-E e tivesse doido mesmo por um aplaca pra hoje (pra quem não quer esperar o DX10), a 7600GS talvez seria o melhor custo-benefício, pois custa 389 no ML e tem desempenho em torno de 30% superior ao da 7300GT. Mas abril já está perto e logo logo as mid-end DX10 vão aparecer e com preços bem competitivos, ao que parece... (mas eu vou ficar assistindo pra ver se aparece alguma AGP...)
  4. Ah, agora entendi seus resultados ruins no NFSMW... você fez o teste só com 512 de memória... com esses 256mb que o meu te a mais o desempenho aumenta mesmo (e muito), e depois que mudei o registro, ele passou a ocupar em torno de 390 a 420MB de RAM... E quando eu estava só com 512 (p´q não conseguia colocar os dois pentes ao mesmo tempo), os resultados eram horríveis... além do baixo FPS demorava uma eternidade para dar o loading (em torno de 1min)... Então quando você tiver com seus 2GB de ram refaz os testes e você vai ver o desempenho considerável. Eu não posso colocar ums SS aqui porque já desistalei esse jogo a um tempinho, além do que estou apagando as coisas desse HD porque vou vender esse computador sem a placa de video (e o meu novo chega hoje!!!) Aí depois eu pego o DVD reinstalo o jogo e posto uma SS)
  5. Bom, a única coisa que eu tiro é o motion blur, pelo registro, porque eu não gosto daquilo não. E também aumentei, pelo registro também, a memória RAM que o jogo podia pegar... Mas parece que a placa gostou tanto do jogo quanto eu, hehehe, porque, como vocês podem ver na msg anterior, ela apanha feio do nfsmu2 (tudo culpa dessa pm de #####). Com AA em 4x ela caia sem melhorar tanto a imagem, por isso eu só dava um taquinho na barra do AA bem, eu não sei se isso influenciou, mas eu usava o winxp sp1, que é muito mais leve que o sp2...
  6. Amigo, eu só não entendi o porque de um desempenho tão fraco no MFSMW. Com o meu ainda PC, Axp2700+ com pm pcchips (FSB de 333 e memorias também), 768 de RAM e 6600GT consigo 45FPS em 1024 com tudo ativado e no máximo (exceto o AA, que fica em 2X)... E a imagem fica co a qualidade muito melhor que aq você postou... No entanto ainda apanho do NFSU2, que não bate mais de 25... não sei porque (deve ser essa PM de #####). falou!!
  7. galera, tavadandouma olhada aqui no everest e achei isto: Tamanho da abertura do AGP: 64MB. O que ´e isso? isso pode estar afetando o desempenho da minha PV??? falou!!!
  8. Olha, na E3 desse ano o jogo estava rodando com duas X1900 em crossfire e ain da em 9.0c, e os videos foram feitos neste sistema, ou seja, quem tiver essa config vai rodar no Max, ejm ultra-high, até porque duas dessas placas aguentam beleza, apenas uma eu não sei... hehehe Sei q com meu pc na assinatura COD2 entra em algumas coisas high e outras normal em 800x600 já bufando...

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!