sdriver

Nada que um alicate e uma boa faquinha de serra não resolvam... Zueras a parte, o que nosso amigo pode fazer é comprar uma placa adaptadora. Ela vai no slot PCI-E como se fosse uma placa de video e nela tem um slot m.2 para o SSD. Ou, existem SSDs que usam o slot PCI-E diretamente. Mas o preço...

Atualmente tenho uma Asus, mas na config anterior eu tinha Asrock. voce não vai ter praticamente nenhum tipo de vantagem real escolhendo a marca X,Y ou Z, desde que estejamos falando do mesmo chipset. O pc vai ter o mesmo desempenho e a capacidade de OC varia muito pouco também. A minha placa atual é da linha Strix, mas gostava muito mais da Asrock que tinha uma BIOS mais intuitiva e inclusive um boot muito mais rápido. Enquanto a Asus leva 25 segundos para dar a tela de login do Windows, a Asrock fazia isso em 8 segundos. Era muito boa de OC. Portando, engrossando o caldo, nem asus, nem gigabyte.

Como dizia o antigo ditado chinês: "Essas duas não eram boas nem quando eram novas."

Só queima se ligar 115 em rede 220v, se a chave estiver em 220v e ligar numa rede 110v, o PC simplesmente não funciona, mas não queima. Mas isso é detalhe, o importante como você disse é deixar a chave na mesma tensão da tomada da casa.

Só passei pra ver se o pessoal já mandou jogar fora o estabilizador . Missão cumprida.

tem varios testes no youtube que voce pode conferir com o ryzen 1600 + rx580 e gtx1060, é so dar uma conferida. Mas sim, vai ficar otimo seu pc com qualquer uma das 2 placas, desde que tenha os 16 GB. Um amigo meu estava com uma config semelhante e 8 GB, ele estava tendo um monte de pequenos travamentos no PUBG. Depois que colocou mais 8 GB, resolveu por completo os problemas. E ele usa uma 1050TI.

Entao, ele vai usar com processador bem mais fraco, criando um gargalo medio/pequeno, que na pratica mata a diferença das 2 placas. Eu também acho melhor a GTX, mas se a 580 estiver mais barata e ele precisa da grana pra colocar mais memória RAM, ai não tem muito o que pensar, pega a placa que estiver mais barata e mete 16 GB de ram. Qualquer uma das placas vai rodar tranquilamente.

O desempenho é praticamente o mesmo das duas placas. Não dá de levar muito em conta alguns testes que vemos porque quase ninguém que pensa em pegar uma placa entre essas 2 tem um processador top de linha. Então as diferenças ficam bem baixas. Entre uma RX580 de 8 GB ou uma GTX 1060 de 6GB, eu ficaria com a GTX. Agora se for pra escolher entre a RX580 de 4 Gb e a GTX de 3 GB, a coisa muda de figura. A 580 é mais negocio porque a GTX tem diferenças na GPU que a tornam mais fraca alem de 3 GB de VRAM ser pouco pros jogos atuais e principalmente futuros. É importante ficar claro que estamos falando aqui da memória de vídeo. Se o seu orçamento for baixo, desde que possa escolher entre a 580 de 8GB ou a GTX com 6 GB, pegue a mais barata para poder comprar os 16GB de ram.

Eu tinha uma 580, roda tudo com um pé nas costas, mas para os games mais populares do momento, ela perde sim pra 1060. CS, PUBG, etc. E onde ela ganha, como no Apex, fica complicado por exemplo fazer stream (se for o seu caso). Mesmo com 2 GB a mais ela engasgava com o OBS studio. No geral elas empatam e onde uma ganha ou perde, a diferença é muito pequena e não faz diferença no dia a dia jogando. Eu troquei a minha por uma RTX 2060 e a placa da Nvidia se mostra bem mais madura para rodar multi aplicações do que a AMD. E não recomendo uma 580 basicamente porque os jogos sempre são mais otimizados para a prima rica Nvidia e porque a 580 gasta bem mais energia. Eu venho de uma longa linhagem de AMDs, estava usando plaquinhas do lado vermelho desde a as Radeon 4870, mas com as RTX no mercado não tem como indicar mais AMD sabendo que a Radeon VII não tem os mesmos recursos de RTX e nem vai ter tão cedo. Já nos processadores, fiz o caminho inverso e estou em feliz com um Ryzen 2700.

O problema é que ele mora num lugar onde bate 40º na temperatura ambiente. Eu moro em SC, tinha uma RX580 da MSI que batia nos 80ºC com ar ligado em 25ºC. Isso que tenho um gabinete P3 da thermaltake, ou seja mais ventilado do que qualquer sistema de fans em gabinete fechado. Não que colocar um par de fans não ajude, mas 10ºC a 15ºC acho improvável, quase impossível. Mas se o gabinete dele é dos modelos mais antigos, o máximo que vai dar colocar é umas fans de 8CM. E se for pra meter serras e cortar o gabinete, faz mais sentido simplesmente deixar sem a tampa como ta na foto do @Elder Nauvirth

Se o problema é dinheiro, o melhor não é investir em fans novas não. Com 40º C ambiente, nada que fizer vai resolver de verdade o problema. As RX580 (eu tinha uma) operam mais ou menos uns 35 a 50ºC acima da temperatura ambiente. voce tem 2 opções basicamente. Um gabinete novo com ótimo sistema de ventilação = $$$$ ou Arranca a tampa lateral do gabinete, pega um ventilador e liga ele virado pro pc quando for jogar. = 0$ posiciona a cpu no chão por exemplo e mete o ventilador soprando diretamente a maquina. Com 40ºC de temp ambiente, nem um water cooler vai fazer melhor do que isso. A pior opção é mexer na curva da placa de vídeo, que até dará resultado, mas você vai diminuir bastante a vida útil das fans da sua placa de vídeo. Agora se onde você mora tem muita poeira, amigo você está lascado...

Comprei uma 2060 Galax. Tem 3 anos de garantia e participa da promoção Nvidia que dá até 3 jogos na compra (BF V, Metro Exodus e Anthem). Em questão de desempenho, vai ser tudo igual. Antes eu tive uma MSI 580X, eles são mais caprichosos nos detalhes, mas a Galax não é mal feita. Ouvi falar bem do RMA das 2 marcas, se o preço estiver próximo, vá na marca com garantia mais longa.

Use um relé.

Também fiquei com a mesma impressão. Talvez um teste com dados de volume maior pudesse mostrar um efeito mais impactante. O ideal seria usar uma maquina com menos memória RAM também e desligar o SWAP para maximizar o efeito dos testes. E por ultimo, um teste da vida real seria legal, como copiar da unidade principal um filme em full HD ou 4K (entre 5 e 10 GB) e calcular o tempo de copia que o Windows tomaria. @Rafael Coelho sabe nos dizer qual o tamanho da memória de SWAP do Windows?

Oficialmente não é. Mas isso não quer dizer que não seja compatível. No QLV da Asus não achei ela (https://dlcdnets.asus.com/pub/ASUS/mb/SocketAM4/ROG_STRIX-X470-F-GAMING/ROG_STRIX_X470-F_GAMING_Memory.pdf ) Mas dificilmente voce vai conseguir fazer elas chegarem a 4000 mhz no PC. Eu tive de trocar as memórias que comprei por essa razão, um kit da G Skill de 3200 mhz nao passava de 2700mhz sem dar tela azul, troquei por um kit da Corsair de 3000 mhz e roda bem que é uma beleza.

Chegou a fazer uma calibragem das cores? isso foi uma coisa que nao gostei muito quando comprei o meu. Tive de gastar algumas horas até chegar às cores ideais.

A razão pela qual seu PC não esta funcionando é uma só. Chama-se ANSIEDADE. Relaxe um pouco, em vez de ficar dando f5 a cada 10 minutos no site de rastreamento de produtos, vá dar um passeio, assista um filme ou documentário. Ansiedade é mal comum em quem monta PC para si próprio. E ficar fuçando no Hardware antes de ter todas as peças necessárias só aumenta o risco de você queimar uma memória por estática ou deixar cair alguma peça no chão.

O meu monitor também é DP 1.2 (dá de mudar nas configurações do monitor qual a versão do DP que voce quer usar). Verifica se seus drivers estão todos atualizados.

Uso DP no monitor 144hz e HDMI no segundo monitor que é 60hz. Aqui não noto nenhum tipo de lag com ou sem o g-sync ativo.

Desculpe, a minha mensagem anterior talvez não ficou bem clara. O free sync vai sim limitar a taxa de quadros, mas para isso acontecer, é necessário ter o v-sync ativado junto. faltou essa informação na postagem anterior. voce tem razão quando fala sobre as faixas de atuação. Quando algum jogo tem o fps muito baixo, nos piores casos, abaixo dos 40 fps, o free sync para de funcionar durante o tempo em que os quadros estiverem muito baixos. A sincronia retoma assim que os quadros sobem acima deste valor (variavel de acordo com cada monitor). Mas com o V-sync ativo, as taxas de atualização nunca vão ficar acima da taxa do monitor, pois o v-sync vai limitar. Dessa forma, voce só perde a sincronia onde jogos mais pesados peguem taxas muito baixas de fps. Ainda como o @lnpott disse,ao limitar os quadros, você tem aumento de input lag, então eu prefiro deixar somente o free sync ativo nesses casos já que a grande maioria dos jogos opera entre 50 e 150 fps. PS. Esse é o verdadeiro espírito de um fórum, discutindo os assuntos, podemos cruzar as informações e chegar a realidade dos fatos de forma cooperativa.

Gente, o free sync é uma funcionalidade automática dos monitores com essa característica. Não existe, até onde vi até hoje um lugar para voce ativar ele no menu do monitor. Basta que a placa de vídeo seja compatível e pronto, ela vai comandar a tela. O único lugar onde vocês precisam mexer é nas configurações do driver de vídeo, tanto no AMD quanto no da Nvidia. Eu tinha uma RX580 com monitor AOC 2460PF com a função ativada. Agora estou com uma RTX 2060 e também está funcionando normalmente. Outra bobagem que o pessoal está dizendo aqui é sobre limitar o fps do jogo. NÃO FAÇAM ISSO! Tanto free sync, como g-sync e até o v-sync normal ja fazem isso. A partir do momento que você ativa o free-sync ou g-sync, a placa de video detecta o limite do monitor (60, 75, 120, 144 ou 240hz) e automaticamente já limita a taxa de quadros ao limite da tela. Também deve-se ter cuidado para não fazer configurações sobrepostas. Em alguns jogos é possível encontrar nas configurações de vídeo a opção de ativar o v-sync. Não ativem isso. A configuração do driver de video sempre vai sobrepor as opções das aplicações. E uma dica final bem importante. O Windows tem uma configuração de propriedades da tela que normalmente não detecta corretamente a taxa máxima do monitor. Para ver se está correta a tava é necessário abrir o menu configurações/configurações avançadas de tela/Exibir propriedades do adaptador de vídeo do monitor 1. E depois na janela nova abrir a aba monitor e finalmente ajustar a taxa de de atualização do monitor para o valor mais alto possível.

Funcionando como uma luva! Operando a 144hz com G-sync ativo pela entrada DP. Alguns detalhes legais sobre o monitor AOC que nao tinha dito antes Tem alto falantes embutidos - são péssimos! Mas resolvem caso queria ver um filme sem fones de ouvido. Tem um HUB USB - 4 saídas, uma delas é energizada direto, então da de carregar o celular sem estar com o pc ligado. Suporte multi angular. Igual ao suporte dos monitores Dell, permite alterar a altura e girar o monitor.

Realmente a qualidade de imagem de um VA é melhor, mas não chega a ser uma coisa do outro mundo. Não tenho problemas com a marca Samsung, só acho que uma tela curva deste tamanho so vai causar uma sensação de estranheza e parecer ser menor. A curvatura deixa a largura absoluta menor. Em um tela pequena de 24" não fica anatômico, fica afunilado. Um VA plano seria uma opção bem melhor do que os 2 modelos. Mas entre eles, o AOC na minha modesta opinião é melhor.

Além disso, com testes ordenados num índice, você pula diretamente para a parte que lhe interessa se estiver com pressa. Eu por exemplo adoro spoiler de testes... Pulo sempre para a conclusão e dependendo do resultado aí sim vou ver todos os testes.

Eu tenho um AOC 2460PF. Essa semana vai chegar a minha RTX2060. Vou testar e avisar aqui assim que tiver a placa de vídeo em mãos.