keep.walking

Ridículo mesmo, ontem tinha uns caras no time com 0 kills e 40000 pontos, numa partida onde os jogadores normais estavam com no máximo 5000 pontos e tal. Coisa de doente fazer isso mesmo. Coisa de gordinho que fica grindando no Tibia e quer fazer igual no Battlefield.

Minhas primeiras impressões: Comecei a jogar ontem lá pelas 23 horas, e só saí do computador às 4:30 (hoje to um bagaço) Mas valeu a pena. A impressão que fiquei é de que o jogo vai ser épico, com tudo que esperávamos e mais um pouco. O tutorial no começo é bem rápido, e já em 20 minutos de jogo eles já te jogam no mundo aberto com poucas informações pra você se virar atrás dos objetivos. O que eu gostei é que o jornal é organizado de uma maneira que você nunca vai ficar sem saber pra onde ir, ou sem saber o que fazer, é tudo bem mastigado. Como eu tava sem tempo para jogar, eu cheguei na primeira cidade e resolvi fazer a primeira sidequest que aparecesse. Peguei uma lá (não vou falar qual) e fiquei umas 3 horas nela e ainda não terminei. A plot é muito boa (da sidequest), tem umas reviravoltas bem legais e você tem uma sensação de imersão muito grande. Aí pensei "se é assim numa sidequest, esse jogo deve ser muito épico". Gostei do sistema de batalha, melhorou drasticamente em relação ao Oblivion, Principalmente as magias, que agora realmente estão legais (era o ponto fraco do Oblivion na minha opinião). O mapa é gigantesco... gigantesco mesmo. Por isso preciso de um cavalo. Ou de um dragão quem sabe?? O único ponto negativo, era o que eu já estava esperando, as texturas são bem meia boca. Melhorou acho que uns 30% em relação ao Oblivion. Mas não chega a incomodar, porque os efeitos de iluminação, sombra e clima estão bem convincentes para um jogo Dx9, e da uma balanceada no gráfico. Em resumo o jogo é bonito, mas nada que te deixe espantado. Como joguei pouco, não tenho muito a dizer, mas o mais importante é que me empolguei com esse jogo como fazia muuuuito tempo que não me empolgava com um jogo assim. Tenho a impressão de que vai ser muito bom, aposto nele pra game of the year .

O cara jogou 40 partidas e matou 6500 vezes, isso seria mais de 160 kills por partida. Eu acho que não em... O mais provavel é que ele tenha encontrado um jeito de hackear os stats no battlelog. Porque essas stats é humanamente impossível.

Opa!!! Vou testar... tava no BF3 e nem percebi isso.

Da uma olhada aqui então Kyuzo... http://www.gametrailers.com/video/review-lord-of-the/723394

Melhor que isso, vou por um vídeo pra você ver na prática: Veja as marcas na luneta da sniper, cada marca daquela marca onde o tiro vai pegar em relação a uma certa distância. Na vida real essas distâncias estão no manual da luneta. Agora no BF3 você tem que descobrir essas distâncias por tentativa e erro até se acostumar com o Scope. Eu já acostumei com alguns scopes, e já acerto tiros longos de mais de 300 metros de primeira. A prática leva a perfeição.

Pelo que ouvi dizer ele é muito parecido com Dungeon Siege. Tambem fiquei bem interessado nesse jogo, e quase comprei ele no lançamento. Mas a review da Gametrailers disse que ele é meio fraquinho, no quesito jogabilidade, dizem que fica muito repetitivo as batalhas. Eu ainda vou jogar, pois tudo que tem JRR Tolkien no meio eu quero ver, mas só mais pra frente.

Acho que deu pra eu ter uma ideia geral... Valeu galera. Vou comprar provavelmente o ano que vem, pois esse ano minha agenda está lotada já.

Galera eu sou interessado nesse jogo, mas pra falar a verdade eu nem sei como é jogar ele. Só o que eu vi foram alguns gameplays. Me parece que ele é um RTS tipo Age of Empires. Se fosse pra comparar a jogabildade de SC2 com o AGE of empires, quais seriam as diferenças principais?? Se alguem nao se importa em me dizer isso... valeu!

Na verdade o que mais me preocupou no tamanho foi as texturas. Porque quanto a tamanho de mapa e do jogo, A Bethesda já é mestre em fazer jogos infinitos. O próprio Oblivion tinha menos de 5Gb, e foi o maior jogo em tamanho de cenário até hoje, acho que perde apenas para Fallout, que é outro título da Bethesda. Mas com esse tamanho, ou eles tem uma compressão de arquivo mágica, ou as texturas vão estar no nível do RAGE (bem meia bocas). Mas enfim, não é isso que vai atrapalhar a "epicidade" desse jogo. Mal posso esperar. Battlefield 3 vai ter um grande concorrente do meu tempo. E pelo jeito o Batman, o Senhor dos Anéis, o HOMM e tantos outros vão ficar só pro ano que vem.

Assim: Aquele ponto no centro da mira ele é alinhado em uma distância ideal. Vou dar um exemplo fictício pois não sei os valores exatos. Suponha que a distância ideal da ACOG seja 150 metros. Então aquele ponto no centro da ACOG4x vai alinhar exatamente onde o projetil atingiria aquele ponto a 150 m de distancia. Acima de 150 m você teria que mirar um pouco acima, pois o projétil passa a cair. Agora antes de 150 m é um pouco mais complicado. Quando o projétil sai do barril ele faz um trajetória quase reta até chegar na distância ideal, e depois começa a cair numa semi-parábola. Então antes da distância de alinhamento com a mira, a precisão é de cerca de uns 2 ou 3 centimentros, que é a distancia entre o eixo do scope e do eixo do cano do rifle. Por isso em distancias pequenas você pode mirar no centro exato e vai dar certo. Agora quanto mais longe maior terá que ser a correção da mira vs o angulo do tiro. Daí vem aquelas marcas nos scopes de snipe, que servem pra você se basear conforme a distância. O segredo, é que o eixo dos scopes não estão paralelos ao cano da arma, mas sim inclinados para que o pontinho no centro do scope coincida com a distancia ideal do projétil. Deu pra entender?

Agora entendi melhor o que você disse Kyuzo. É assim, mesmo é normal Na verdade isso imita quase perfeitamente a realidade, só peca pelo fato de no BF3 não ter deslocamento horizontal da trajetória (sem vento sempre!). O que acontece é que dependendo do alcance ideal de cada mira ela é calibrada diferente para cada arma. Por exemplo uma mira de 4x que tem um alcance ideal de 100 a 200 metros (valores chutados) o ponto central dela vai fazer um "v" com o trajeto real do projetil, sendo que a ponta do "v" é onde a trajetória real do projétil encontra a trajetória visual do scope. Já um scope de 8x, com distancia ideal de 200 a 400 metros, o "V" já é maior, pois ela vai alinhar as trajetórias (visuais e reais) em um ponto mais distante. Portanto mirar com um scope de 4x e um com 8x, na verdade, você não estará mirando no mesmo local, porque tem que levar em conta o alinhamento com o projétil. Confuso né? explicar isso sem um quadro negro fica bem mais difícil

No padrão do jogo é só apertar "V". Cada arma tem alguns modos de tiro suportados, sendo "burst", "Single" e "auto"

Tambem percebi isso Kyuzo, Pelo que eu entendi lendo algumas descrições dos scopes, parece que eles usam projéteis diferentes em alguns casos. Por exemplo, no ACOG 4x, lá diz que eles usam projéteis de média velocidade e média distância. Ao passo que se você ler lá no sCOPE de 8x vai dizer projéteis de longo alcance (não me lembro direito agora). Ou vai ver é só impressão, já que a gente acompanha a trajetória pelo scope né, e um scope é diferente do outro... Soooo.

Boa pergunta! Você acha que um cara que usa o manche pra pilotar o jato tem vantagem contra um outro que está pilotando com o mouse e o teclado?? Eu acho que tem vantagem, e muita vantagem. Agora se ele vai querer usar isso ou não fica ao critério dele. Como eu disse, você pode considerar certa vantagem inofensiva ou não. É uma questão pessoal. Eu vejo um jogo FPS como uma competição de habilidade. Então, nada mais justo que jogar de igual pra igual. NO ENTANTO, tambem uso o bom senso, não vou desligar minha placa de video só pra jogar de igual pra igual com quem tem uma placa pior. - No mais, faço o que eu posso.

Receio que você tirou conclusões equivocadas coelho. Eu USEI script em vários jogos e SEI que eles te dão vantagens sobre outros jogadores. Estou falando com conhecimento de causa. Eu parei de usar porque acho que certas coisas acabam tirando a graça do jogo. Exemplo, No COD 4 tem a famosa G3. Uma arma single shot com a precisão de uma sniper. O unico ponto fraco é que ela é single shot. Se eu uso o Auto fire com 10 Cliques, o coice da arma que é programado no jogo NÃO vai afetar em quase nada a rajada de tiros. Fica simplesmente desleal. Mesma coisa com pistolas, com o autofire você descarrega uma Desert Eagle em menos de meio segundo, Isso dá uma vantagem óbvia pra quem não usa isso. A maior velocidade que você consegue clicar ainda fica muito longe disso. Outra coisa que se faz no COD, é usar o botão direito para Mirar, já tar o Steady Aim (com o botão de correr) e atirar junto. O que isso faz? Você está de sniper e aparece um cara na sua frente, você simplesmente mira nele e ele já está morto. Um cara longe? Você mira nele já atirando e com precisão. Pois basta você ter um ponto no centro da tela que sua mira com o scope vai dar exatamente nele. Enfim, são apenas alguns exemplos, pois parace que o amigo não conhece mesmo do que eu to falando. E isso eu acho sim uma desvantagem grande pra quem não usa. E por isso parei de usar. Principalmente, porque comecei a jogar entre um grupo de amigos que joga apenas por diversão e esporte, e a partir daí, não faz sentido você querer enganar e usar cheats (de qualquer forma), pois a diversão perde o sentido. EDIT: gente script não tem nada a ver com usar os botões do mouse como atalho para funções do jogo. Isso não tem nada a ver e é normal. Tambem uso botão 4 do mouse pra granada e botão 5 pra faca. Isso NAO é script.

"Cheat" não se limita a programas ilegais. Como a própria palavra diz: Cheat = Trapaça, passar a perna, tirar proveito Então pela própria definição, QUALQUER coisa que dê vantagem a você em relação a outros jogadores é uma forma de cheat. Não é questão de concordar ou não, é o que significa a palavra. Agora você pode considerar alguns "cheats" como aceitáveis ou inofensivos, aí é apenas uma questão pessoal, que no meu caso eu sou contra, inclusive scripts para mouse. Sim tem uns que não fazem diferença nenhuma, mas você pode por exemplo, pegar um rifle que é single shot, para mais precisão, e usar o botão "Auto fire" do mouse, configurado para dar 10 cliques, ou seja, você vai ter uma metralhadora automática com a precisão de uma Single Shot. Isso não é trapaça?? Você pode considerar inofensivo e tolerar, mas não muda o fato de que você está usando uma ferramenta para tirar proveito sobre outros jogadores, ou seja: CHEAT. Quem sabe fazer scripts, tem infinitas possibilidades para explorar isso em seu favor. E o argumento: qualquer um pode ter um mouse desse é inválido. Qualquer um pode usar um programa malicioso como Wall hack, por exemplo, mas isso não te dá desculpa para usar tambem. E eu aposto que 80% ou mais dos jogadores de PC não têm um mouse com scripts. Mas opinião cada um tem a sua, como eu já disse, >>EU<< sou contra cheat, que inclui tambem certos scripts de mouse.

Eu sempre prefiro o PC, esse negócio do conforto eu já resolvi aqui em casa. Uma boa poltrona e um teclado e mouse sem fio resolvem essa parada. Fiz um apoizinho de madeira pro teclado e pro mouse que encaixa perfeitamente na poltrona. O monitor eu uso o de 24'' mesmo, mas tem vezes que me da na telha e eu coloco a TV grande no Hack e pronto, o conforto de um console com a potência de um PC.

Já estou baixando o jogo no steam. Achei ele bem pequeno pros padrões atuais. 5,8 Gb. Um jogo desse eu esperava que fosse uns 12Gb no minimo.

Script é uma função que alguns mouses têm, de programar os botões para na verdade darem um comando ao invés de um simples clique. Tipo programar o botão direito pra mirar e atirar ao mesmo tempo, ou para agachar e mirar ao mesmo tempo e coisas assim. Eu sou contra essa pratica porque pra mim caracteriza "cheat", pois queira ou não, você está se aproveitando de vantagens extras que outros jogadores não têm. E eu sou extremamente contra cheaters. Se eu pudesse eu queimaria todos :muro: E os botões 4 e 5 que eu falei são do mouse, não do teclado

O script que eu uso é: Botão direito: mira Botão esquerdo: Atira Botão 4: Granada Botão 5: Faca Não preciso mais que isso

Iron, eu tenho esse mouse e é muito bom. Recomendo!!

Servidor no Brasil é caro fio Se não me engano é em torno de US$ 4,00 por slot. O dobro do que custa lá fora. Eu já estou ajudando a pagar um servidor, então não poderei ajudar em outro. Recomendo, se forem levar essa ideia adiante, de alugarem um servidor nos Estados Unidos.

^^ Não entendi... Enfim, falando de Score, eu estava vendo na leaderboard, os top scores do mundo inteiro. Achei muito mentiroso alguns casos. Teve um la que tinha o Score/min de 90000 (ou alguma coisa absurda parecida). Fala sério, não acredito que isso seja possível. Uma coisa que está me deixando fulo da vida, é os spammers de morteiro. Meu deus o que ta aparecendo dessas crianças de 12 anos (só pode) que ficam num canto la longe jogando morteiro pra cima... É irritante.

A hora que você escolhe um servidor, no lado direito tem os detalhes (onde tem o botão join). Então você clica no nome do servidor ali e vai pra uma tela onde tem detalhado todas as configurações do servidor. Aí você confere ali, e se gostar favorita ele pra achar fácil depois. EDIT: respondemos juntos Kyuzo. EDIT 2: Cada um tem sua opiniao, mas esse de o BF3 ser "automático" e não tem estratégia e não precisa pensar, é a primeira vez que ouço. Talvez, uma boa sugestão, é você jogar um pouco mais e com amigos que formem bons companheiros de Squad. Você vai ver que nesse jogo estratégia e pensar é a diferença entre viver e morrer.