Linio Alan

Gente, não nos esqueçamos de que o Artigo deste tópico foi confeccionado há mais de 5 (cinco) anos atrás e que, claro, existe uma defasagem tecnológico/temporal. Isso já esta mais que atualizado no novo livro do Gabriel Torres (Redes de Computadores).

Amigo lordmac, no seu caso você percebe se existe Traffic Shapping em alguma faixa horária, ou se praticam alguma técnica de TS em algum outro programa P2P? Acredito ser essa a dúvida de muitos que tem ou pretendem adquirir os serviços da NET Vírtua; então como é pra você os serviços da NET Vírtua?

Chegou à ler o Artigo do Forum que fala sobre:Como Conectar dois Micros usando Cabo USB-USB

Se essa sua placa não for mesmo original, então o driver "SILAN" deve ter efeito. Procure nesta área e você acha fácil (ou use e mecanismo de Pesquisa do fórum). []'s

Problemas acontecem pra todo mundo. Eu mesmo quando usei os serviços da NET Vírtua tive vários problemas, mas em todos os atendimentos eu consegui uma solução ou uma explicação plausível. A NET é uma das empresas que mais responde aos problemas relatados naquele site do reclameaqui.com , enquanto a Telefônica não responde alguma coisa lá desde 2003(...)

Seu problema esta na própria NET Vírtua: se não foi a cota de download estourada pode ser algum descompasso no seu modem. Você precisa ligar no suporte técnico pedindo a verificação do sinal e solicitar os testes de velocidade.

Ele emite alguma mensagem de erro? Qual?

Por acaso o seu Blackberry é o mesmo do testado do CDH? Qual o modelo/marca/fabricante? Recomendo, analisar os tópicos do seguinte sub-fórum: http://forum.clubedohardware.com.br/forum/195-smartphones/

Certo, acho que chegamos ao sumo da sua dúvida agora.rrsrsrsrs Eu não tenho absoluta certeza, mas como o MAC Address do roteador passa à ser "o mesmo" do MAC Address do modem (Ethernet), então creio que o encapsulamento não se desfaz na passagem da entrada WAN do roteador para a entrada Ethernet do modem, para simplesmente ter-se o efeito de autenticação (sistema imposto pela ANATEL, de que todas as operadoras são obrigadas à autenticar). Sendo assim, não existe desencapsulação e reencapsulação na passagem dos pacotes entre o modem e o roteador e vice-versa. Seu modem certamente tem o firmware modificado e o modem atua praticamente e basicamente como um router. Conclusão: eu acredito que sua conexão esta sendo autenticada no sistema da NET Vírtua diretamente no seu roteador. No prompt de comando, você consegue visualizar o IP WAN com o comando... ?PS: não deixe de postar se a sua dúvida esta esclarecida ou se de nada adiantou as dicas postadas!

Excelente colocação. Explicado tudo em minúcias; certeza de que esclarecerá as mentes ainda obscuras ou em dúvidas. Muito bom mesmo!

Na verdade o ganho não é baixo, se considerarmos que todo o processamento passa à ser executado no processador da placa. E ainda tem o fato de aliviar o desempenho perdido pela pilha de protocolos (do sitema operacional), uma vez que isso reflete em ganhos em termos de velocidade (banda) e latência (perda de pacotes, retransmissão). Eu não diria inútil. Se a própria placa testada pelo Clube do Hardware fosse tão inútil assim, por que se dariam no trabalho de testá-la?Acho amigo, que você tem conceito ainda por esclarecer: maior velocidade em banda não significa que seu ping (latência) será menor ou maior. Uma coisa é você ter 20Mb e outra coisa totalmente diferente é você ter ping no CS On-Line de 20~30ms. Como já foi mostrado e testado no blog, sim, a placa tem desempenho melhor que qualquer placa de rede on-board, uma vez que todo o processamento, realocação e encaminhamento de pacotes é tratado de forma, digamos, exclusiva.

GWireless0.0.3 Veja abaixo: Fonte da mensagem e do download do programa: http://superdownloads.com.br/download/35/gwireless/

Minha sugestão: Experimente o Orbit Downloader, tão eficiente ou mais que esse Jdownloader.

Comprei esta fonte já há mais de 4 meses e até agora não incomodou pelo ruído, nem mesmo nos dias de muito calor. Mesmo que segurando minha configuração que é básica, comprei-a pensando mesmo num merecido futuro upgrade. Preço de compra: R$179,00

Precisa, sim! Principalmente aí.

Eu pergunto agora: de qual interface (do modem) você clonou o MAC Address? Da interface USB, da Ethernet ou da Coaxial? E qual o modelo/marca do modem que a NET Vírtua instalou na sua casa?

Bom dia, pra você também... Você já entendeu que a encapsulação, desencapsulação e reencapsulação acontece em instâncias (momentos): do micro para o roteador, do roteador para o modem e do modem para a central (CMTS).Para o modem da NET o roteador sempre será o próprio roteador mesmo, sem metaforizações. O pacote TCP/IP reencapsulado sainda da WAN do roteador leva os frames (quadros) Ethernet do roteador, não do micro e nem poderia ser. A necessidade da "clonagem" do endereço físico (MAC Address) existe porque a solicitação feita pelo roteador conectado ao modem acontece via solicitação ARP, e uma solicitação ARP é baseada no endereço físico de qualquer interface de rede (seja do roteador ou do micro). Os modens da NET Vírtua (pelo menos os que conheço), liberam o sinal de internet apenas para uma interface de rede (um endereço físico); isso muito provavelmente se deve à alguma limitação de firmware propositadamente feita peça própria NET Vírtua. É por isso que apenas uma interface por vez consegue tratar os pacotes recebidos. Veja que em outros modens (vide o SpeedStream 4200), que possuem duas interfaces, uma USB e outra Ethernet conseguem administrar naturalmente as duas conexões simultaneamente. O modem da NET também tem essas duas interfaces, mas somente uma pode ser usada por vez devido a limitação do próprio firmware do modem NET; ou usa a Ethernet ou a USB. O MAC Addres que a NET consegue controlar remotamente, sempre será o MAC Address da interface coaxial, que é a interface por onde chega o sinal de internet. O MAC Address das interfaces USB e Ethernet a NET não controla, mas só porque não quer porque até remotamente ela (a NET) pode habilitar ou desabilitar. Para se ter uma ideia, a NET pode atualizar até o firmware remotamente no modem que instalou na sua casa. Abrasss...

Estas são informações que somente a operadora tem. Entretanto o provável é que ocorra uma combinação de fatores, como alta demanda do backbone IP, gargalos em alguns roteadores, desatualização de parte significativa da infra (tanto em software, quanto em hard), falta de rotas alternativas para o escoamento da demanda dos clientes da planta e o próprio nº de assinantes, que demanda mais investimento na infra, o que no Brasil, por via de regra não acontece(...)

Respondendo: No modem.Na "central" é feito o controle do MAC Address do modem, da interface coaxial. Não: o quadro Ethernet é desencapsulado pelo roteador. E o roteador reencapsula os pacotes TCP/IP com o próprio frame (ou quadro) Ethernet. Concordo. Eu disse que você havia compreendido, só estava um pouco "confuso".Abraço!

Amigo pincello, conseguiu entender a explicação ou achou que ficou muito vago? Se considerar sua dúvida esclarecida/resolvida não deixe de confirmar no seu tópico:lol: []'s

Como falei o encapsulamento acontece em instâncias, e você compreendeu isto. Mas o encapsulamento é Ethernet (frame Ethernet) e por isso trafegam como dados quaisquer entre o seu micro, seu roteador e seu modem da NET. Do modem saem três endereços físicos: da interface USB, da interface Ethernet e da interface coaxial. O MAC Address da interface coaxial é que é registrado no sistema gerenciável da operadora. Muito provavelmente você cadastrou (intuitivamente) o MAC Address da interface Ethernet do modem no roteador; no seu caso a clonagem pode não ter sido aceita devido ao fato de o modem que você recebeu da NET na sua casa ser em algum aspecto diferente (D-Link, Motorola).

Na tecnologia de Cable Modens, tudo começa no CMTS. . . . O CMTS (Cable Modem Terminal System) é a central comutadora do sinal que trafega no cabo da operadora de TV por assinatura (que roteia os pacotes de dados desse cabo através de switches roteadores de núcleo da Juniper Networks ou CISCO). Pois bem, essa central trabalha diferentemente do DSLAM (xDSL), mas como? Confira neste link o funcionamento do enlace do backbone de uma operadora à Cabo! Então, na questão do MAC Address o modem à cabo baseia todo o tráfego tendo como referência um único MAC Address (endereço físico) pois sua tabela interna é "programada" dessa forma. Agora fica mais fácil compreender o porquê da clonagem: no modem você recebe um único IP público, de internet (IP WAN). Este IP esta atribuído ao modem e somente ao modem, que funciona como o bridge entre a central (CMTS) e o seu micro ou roteador. Como o modem cabo é um bridge e atrelado ao endereço físico nele conectado (neste caso o roteador ou o micro), ele estabelece o vínculo com o dispositivo via tabela ARP e depois de escalonado o MAC Address ele libera o IP WAN (seu IP de internet). Nesta história toda, o encapsulamento acontece na verdade em instâncias: entre o micro e o roteador (o seu), entre o roteador e o modem/bridge e entre o modem/bridge e o CMTS. Até onde seu a NET Vírtua (assim como você sabe) libera prontamente o sinal para o primeiro dispositivo conectado ao modem; e caso exista a troca de dispositivo em muitos casos que tenho visto bastou reiniciar o modem para recadastrar um novo MAC Address de qualquer interface de rede conectado à ele. Agora o lance de clonagem de MAC Address é uma coisa que eu sei como funciona mas não entendi o que você colocou: você clonou o MAC Address do modem? Tem certeza que não clonou o MAC Address do micro?

O artigo refere-se à uma rede com modem separado de um roteador, tipo D-Link 500B e um D-Link DIR - 300. No caso desse tipo de configuração não é necessário deixar um micro ligado para a rede acessar a internet pois a configuração de nome de usuário e senha do provedor de acesso é feita no roteador (diz-se configuração de PPPoE_LLC).

A Vírtua tem mesmo sua rede baseada no backbone da Embratel, mas é fato que a Vírtua tem em algumas regiões links contratados da Intelignet e também da GlobalCrossing (tudo links contratados). Isto esta claro no tracert da imagem anexada na sua primeira mensagem deste tópico. A Intelig Telecom por sua vez é na verdade a empresa espelho da Embratel com autorizações espalhadas por todo o território nacional. Logo, a fusão de tópicos faz sentido.

Ótimo: se mesmo pingando o IP do modem você acha que o problema com a latência é da operadora abra um chamado técnico ou abra reclamação na ANATEL, como recomendado poste no seu tópico o andamento deste processo. Abraço.