Edskyline

Tem algo estranho aí sim. O clock (stock) do core dessa placa em full load é de 850 Mhz. Além disso, em idle, esses clocks eram para ser 153 e 400 (core e memórias, respectivamente). Com o driver que veio de fábrica você notou se isso acontecia?

Nota de índice de experiência do windows. Não adianta o povo esquentar a cabeça com esse problema dos 5.9 no HD. Pra dar acima disso só HD de estado sólido. Esse índice é falho! Acabei de fazer RAID 0 com dois Seagate Barracuda de 500 GB (7200.12) e a nota permanece em 5.9. Quanto a performance, porém, é outra estória. A velocidade de cópia de arquivos e abertura de programas, essencialmente programas de edição de imagens e games, aumentou consideravelmente. Até o boot do seven ficou mais rápido. Não tenho dúvida que o desempenho em termos de HD melhorou, mas o índice do windows teima em marcar 5.9 pontos. Portanto, não se iludam com isso. Se querem avaliar o real desempenho de seu PC usem programas de benchmark. O HD tunes, por exemplo, é excelente para se analisar performance de HD. Outra alternativa é observar o desempenho geral do sistema em tarefas que antes eram realizadas com a configuração antiga, seja esta de HD, vídeo, processador, memória etc etc.....

Como falei cara, a menos que o driver da placa de vídeo esteja interferindo com o driver da placa de áudio do seu PC. No meu caso, o driver da placa de vídeo estaria interferindo diretamente com o driver de áudio da própria placa de vídeo. Mas não tô afim de fazer o downgrade de driver pra testar, até por que como eu disse, acontece com pouca frequencia e é resolvido facilmente.

Interessante. Você tem percebido alguma relação entre isso e o driver? Como disse antes até o 10.9 eu não tinha esse problema. Agora o mais engraçado é que seu áudio não é HDMI. Você usa áudio on board, ou tem placa de áudio dedicada? Será que o driver da ATi tá interferindo na sua placa????? É velho, o processador faz diferença e muita. Esses jogos mais novos realmente tem se beneficiado da capacidade de multiprocessamento e também parecem se sair melhor na física dos games, principalmente para quem não tem placa nVIDIA com Physix e tal. Não sei como anda a AMD, mas a linha corei5, i7 (quad-core real) da intel tá se saindo muito bem assumindo a física dos games. Não sei como estão os i5 dual-core (que emulam virtualmente 4 núcleos).... Estou quase certo de que pros games atuais um processador de 4 núcleos de pelo menos 2.0G Hz por core é mais do que recomendado para uma boa jogabilidade. Não basta ter uma placa top. Abs.

Tô usando a versão 10.11 e felizmente não estou tendo problemas. Atualmente to rodando F12010 (codemasters) a 1920 por 1080p, configurações em ultra, V-sync ON e a HD5770 tá rodando liso, liso, sem lag nem baixo fps. Jogo muito bonito e de boa jogabilidade, parece uma corrida de verdade O único problema que tenho enfrentado desde o driver 10.10 é que algumas vezes o win7 x64 inicia sem som. Uso o HDMI para transmitir vídeo e áudio. Mas aí eu faço logoff e ao logar novamente o som volta. Do driver 10.9 para baixo não tive esse inconveniente, mas como é algo que só ocorre às vezes eu não esquento a cabeça. Sem falar que o problema pode estar relacionado ao cabo que eu acho que não é de tão boa qualidade, já que custou apenas 32 pilas. Mas enfim, até agora não encontrei motivos para não gostar dessa placa. Rodo meus jogos favoritos em full HD, então não tenho do que reclamar. Agora é importante ver o conjunto. Já vi esse game de F1 rodando feio em um PC com HD 5770 a 1280 x 720, só que, detalhe, todos os PCs usavam processadores dual-core... Abs.

Suporta sim, depende da BIOS da placa de vídeo. Algumas fabricantes, como a Asus, por exemplo, lançaram modelos de HD 5770 (e outras placas HD 5XXX) com o Core voltage desbloqueado, permitindo sua edição. Então não é uma restrição formal da série HD5000, vai de cada fabricante. É possível inclusive transplantar a BIOS de uma HD5770 com voltage core desbloqueado para uma XFX HD5770 bloqueada

Mas essa é exatamente a questão. Os modelos overclocados de fábrica da XFX (até a época em que eu adquiri a minha) vinham com as memórias travadas na BIOS em 1300MHz. O que é um lixo, por que deixa a placa sempre quente, mesmo em 2D. Então a solução que achei foi exatamente fazer o BIOSmod para derrubar esse clock e o da GPU também que ficava em 400 MHz (também sem necessidade). Para quem não sabe, com o RBE você edita também os clocks em full (3D intenso) e em 3D mediano. Aqui em 3D leve eu deixei em 900 nas memórias e 800 na GPU, se não me engano e em 3D pesado (jogos) deixei a GPU em over de 920 (padrão, over de 875 MHz) e as memórias baixei o padrão (1300) para 1275 MHz. Ficou "xuxu beleza". Tá tudo bem estável e rodo todos os jogos que gosto com fluidez em altas resoluções e boas temperaturas

Bios mod resolve e muito o problema de superaquecimento da HD5770. Digo isso por que eu mesmo fiz e postei os resultados neste mesmo tópico, é só conferir. Minha HD5770 travava os clocks em 400 GPU e 1300 MHz memórias (é a versão XXX carenada da XFX). Em idle, as temperaturas beiravam os 58 ºC era osso. Daí eu capturei a BIOS da placa e com o RBE juntamente com o winflash modifiquei os clocks em idle para 157 e 300 e fiz o upgrade, respectivamente. Resultado, minha placa não passa de 46, 47 ºC em 2D e quando em full load ela bateu HOJE os 70ºC com a fan em 83% jogando o Batman Arkham Asylum, rodando liso a 1080p, diga-se de passagem. Geralmente fica em 65, 69 ºC. Agora essas maravilhosas temperaturas em full load eu só consegui após abrir o cooler, remover o composto térmico padrão e aplicar Arctic Silver 5. Antes minha placa chegava aos 79-83ºC com a fan em 100% em game e logo dava travamento alegando que o driver de vídeo tinha parado de responder.....Então Diego o BIOSmod é extremamente recomendado, pois poupa a vida útil da placa, já que não tem o menor sentido uma placa de vídeo deixar as memórias a 1300MHz quando em uso 2D, isso só resulta em desperdício de energia e excesso de temperatura. Agora é preciso fazer com cuidado, isso é verdade. Vou caçar aqui no tópico as páginas onde discuto isso tudo e posto os links pra quem quiser conferir nessa mesma mensagem. Editando: Link referente ao MOD de Bios e temperatura que fiz na HD 5770: http://forum.clubedohardware.com.br/radeon-hd-5770/725616/111 É só conferir que tá lá, ainda coloquei umas fotos da placa aberta pra mostrar o sistema de controle de tensão e capacitores da versão XXX da XFX. abs.

Não é fazendo propaganda não, mas tudo que passa uma boa impressão pra gente gostamos de divulgar. Pois bem, achei excelente o atendimento da Coliseu, tanto no pré como no pós venda. Eles possuem msn e até hoje eu de vez em quando troco umas idéias com os vendedores da loja sobre produtos eletrônicos. Não é como certas "lojas de nome", cujo chat nunca está on, nem no site nem no próprio msn. Eu compraria novamente com eles. Sem falar da fonte, que é um produto de altíssima qualidade.

Comprei a minha numa loja chamada coliseu informática. Atendimento excelente. A fonte veio impecavelmente embalada, com nota fiscal em meu nome (1 original e 2 cópias) e sem nenhum ruído até hoje

O teste também é interessante por que mostra que mesmo um triple-core, como esse AMD XIII não dá gargalo na HD5770. O que desmistifica um pouco a ideia de que você precisa do processador mais top (peta-core, por exemplo) para a placa mais top. Entretanto, não acho o comparativo dos processadores com relação a HD5770 e jogos tão surpreendente. Explico: Primeira coisa que: Qual o clock do X3? Segundo: Estes jogos que andastes testando são otimizados para processamento multicore? Terceiro: O X3 está com 3 ou 4 núcleos habilitados?

Velho então eu sou um abençoado, por que minha fonte não faz barulho algum. E aliás, esse barulho que você está tendo deve ser alto heim por que se dá pra ouvir longe do gabinete. O único barulho que ouço de longe do gabinete é o da fan de 80 mm que tenho instalado na lateral, por que nem o exaustor de 120 nem a fan de 120 mm da fonte dão pra ouvir. Às vezes quando em full load, consigo ouvir meu cooler master 212 plus trabalhando e nem de longe se aproxima ao barulho dos coolers stocks (intel e AMD). Em meio a essa zoeira toda a corsair parece que está é desligada. Mesmo abrindo a tampa lateral do gabinete e aproximando o ouvido da fonte não se escuta absolutamente barulho ou zumbido algum.

Há com certeza. O cross dessa placa se aproxima de uma HD 5870 cara . E realmente é verdade a questão do preço. Paguei 545 na minha (ML) e olhando esses dias vi que já tem da mesma por 420. Despencou, tanto por conta do dólar como do lançamento das GTX 400 (nVIDIA) e das já mencionadas HD 6000. Pensando por esse lado concordo contigo. Mas reitero o que disse. Pra mim a placa está mais do que suficiente .

Cara eu sinceramente não vejo necessidade. Primeiro que a HD 5770 já supri minhas necessidades em full HD, segundo que: não é por que já saiu a série 6000 que a gente já deve ir correndo atrás de uma placa mais nova. Tenha em mente que você hoje tem uma placa de vídeo com uma ótima largura de banda, padrão 76 GB/s e no meu caso, 81,3 GB/s (placa com over), números respeitáveis. A placa tem ainda suporte nativo a Dx11, que ainda vai durar bem até surgir o 12 e o 13 (se duvidar), pois veja o exemplo do Dx 9.c que tem resistido bem ao longo dos tempos. Alguns jogos atuais ainda são lançados nessa plataforma. Além disso, é uma placa muito econômica, fria (processo de fabricação de 45 nm) e conta com 1GB de memória de vídeo (mais do que suficiente para seus aplicativos e jogos). No mais, é impossível uma pessoa ficar sempre "up to date" dentro da tecnologia. Já já a ATI lança as HD 7000 e as 6000 ficam "obsoletas". Primeiro usufrua ao máximo da sua plaquinha, aí quando ela já não estiver mais rendendo você pega logo uma HD 7000, rs. Agora, se a placa ficou aquém das suas necessidades é outra estória. Esse é meu ponto de vista. Abraço.

Velho essa fonte não é bomba. Não defendo isso apenas por que tb tenho uma, mas por que pesquisei muiiiiito antes de me decidir por comprá-la. Bate qualquer outra no mercado que esteja inclusa na mesma categoria. Sem falar que ela entrega com folga quase 550W de potência, o que é fenomenal para uma fonte modestamente rotulada de 450 W. Você deu AZAR de pegar um exemplar com problemas e isso pode acontecer com qualquer marca ou produto. Primeiro: A questão do barulho: Alguns usuários estão tendo esse problema. Não é normal. Tenho uma vx450w há quase 10 meses, usando diariamente, e a minha nunca apresentou um chiado sequer, aliás, é uma das fontes mais silenciosas que já vi. Nem a fan de 120mm se torna audível durante uso intenso do PC, que dirá em idle... Segundo: A fonte não esquenta absolutamente nada. A minha, eu chego a encostar no chassi com o gabinete aberto e ela está fria. No máximo (quando jogo intensamente) ela fica morna (em torno de uns 34-37 ĝraus). A temperatura ambiente aqui oscila entre 26 e 35 graus. Terceiro: A questão do plástico transparente foi uma excelente sacada da Corsair na fabricação desse modelo e o mesmo não deve ser removido sob hipótese alguma. Torço para que a loja que te vendeu não esteja comercializando "lotes estragados" dessa fonte, para que na troca seus problemas não se repitam e você continue achando que fez um mal negócio (e pode sim ter feito, SE a loja estiver comercializando unidades com problemas). Acho que as fontes com chiado relatadas aqui no tópico são sim provenientes de lotes ruins. Volto a dizer: isso não é normal. Esta fonte é excelente, agora ela precisa estar 100%. Qualquer coisa, recorra diretamente à garantia da Corsair Abraço,

Cara pois você vai me dá umas dicas. Eu removi o Fedora e instalei exatamente o Ubuntu 10.4 - Lucid Lynx (no momento estou inclusive utilizando-o aqui no fórum). Peguei a versão 32 bits mesmo por ser mais compatível com os programas e tal. Estou baixando o driver 10.10 (ati-driver-installer-10-10-x96.x86-64.run) e vou tentar instalar via terminal também pra ver se funciona. Preciso rodar uns programas de Bioinformática (modelagem de proteínas) que rolam muuuuuuuuito melhor no linux que no windows e, obviamente, precisam da gráfica (HD 5770 ). No momento o sistema está rolando sem os drivers da ATi e sem potencial 3D. No seu caso tá tudo fluente bem mesmo? Qualquer novidade posto aqui. Abraço. ATUALIZANDO É. Fiz instalação automática do drive e agora a HD 5770 está a 99%. Excelente o visual desse Ubuntu. Foi difícil, mas deu pra instalar e agora usufruir bem do sistema

Ôpa velho beleza . Cara você está usando sua HD 5830 com os efeitos todos ativados e rodando liso? Qual versão do ubuntu está usando? Hoje queimei um live CD da versão 10.4 (Lucid Lynce). O CD dá boot e tal, mas quando é pra entrar na tela de login o monitor dá sinal de que não tem vídeo, ou seja, a placa não está sendo reconhecida. Estou usando o cabo HDMI, vou testar se com o VGA dá certo. Você poderia dar uma dica? Quanto ao fedora não tem jeito. Quando eu instalo os drivers diretamente da ATI o sistema fica pesado. Até rolar uma página da net fica impossível de tão lento. Abraço.

Alguém conseguiu achar alguma distro de LINUX, cujos drivers da ATI, estejam funcionando PERFEITAMENTE? Estou usando dual-boot entre o seven X64 e o Fedora 13 X86_64, mas a HD 5770 não fica ativada e quando instalo os drivers da ATI eles deixam o desempenho 2D da placa terrivelmente ruim e ainda inabilitam a possibilidade de utilização dos efeitos visuais 3D do Fedora. Alguma dica/solução?

O cross de uma HD5770 (se bem feito, digamos assim para a questão dos barramentos da MOBO) se aproxima até de uma HD5870, podendo em alguns games bater ou perder por pouca diferença. De longe esse cross espanca sem misericórdia uma single GTX460 single.

Quanto aos fps (se dá diferença ou não) num vou mais nem discutir. O moderas já deixou mais do que claro o assunto. Agora você querer vir empurrar que tanto faz v-sync on como off é forçar a barra e daí ei não consigo ficar omisso velho. Joga BBC2 pra tu ver. Aliás, qualquer jogo moderno sem v-sunc fica uma b++++. Cara prejudica a visão,pode ter certeza. Joga AvP Dx11 sem V-sync. Outra coisa, quando você move rápido, tipo no exemplo dos 180º que você deu, aí que incomoda mesmo. A tela fica toda fatiada. Outra ciosa, jogando MW2 a 60fps travados com V-Sync ON eu consigo rodar rápido sem nenhum problema mesmo! Seu sistema deve ter alguma coisa gargalando pra acontecer isso. Se você ainda não percebeu a diferença, das duas uma: Ou você não é esse jogador veterano e exigente que afirma ser, ou sinceramente, você tá se referindo a outra coisa, por que quem conhece sabe que os jogos que eu citei acima (fora os que não citei) ficam péssimos e incomoda bastante a visão com o v-sync off.

Não é bem assim. Primeiro: A sincronização vertical (Vertical Sync) não veio para melhorar o desempenho do jogo. O que ela faz é corrigir a imagem frame a frame, de modo que se tenha um vídeo fluido. Quando desativada essa função, você observa a presença de barras verticais fatiando o game. Os fps correm solto, mas eu mesmo detesto jogar com aquelas barras horríveis que chegam a incomodar a vista. Não sei se você já percebeu, mas é muito ruim de jogar com a tela toda meio que "se decompondo" devido a inativação do V-Sync. Segundo: Não é que vertical-sync obrigatoriamente limite os fps a 60. O que acontece é que, quando essa função está habilitada, a máxima taxa de fps do jogo será limitada pela freqüência máxima do seu monitor. Se seu monitor tem 60Hz, você consegue tirar uns 60 fps, ou, no máximo, uns 62-63 fps. Se seu monitor tem 120Hz, você conseguirá chegar aos 120 fps (SE SUA PLACA DE VÌDEO CONSEGUIR ESSE FEITO), quando o V-SYNC estiver ON. Agora mais um detalhe. Acima de 60 fps quase não se nota diferença de fluência, e alguns jogos fluem bem até mesmo de 30 a 45 fps. Não são todos, mas alguns jogos obedecem esse comportamento. Enfim, o V-sync deixa o visual dos jogos mais bonito e tira o incômodo das faixas verticais (vídeo fatiado) para a vista do jogador, mas, em contrapartida, pode prejudicar os fps, às custa dessa melhora visual, caso a GPU não aguente a resolução desejada no jogo

Que bom que resolveu seu problema e ainda retornou para dar satisafação. É assim que o fórum deve andar. Abs.

Você já tentou, pelo menos, baixar novamente o catalyst e refazer a instalação? Esse erro de MSI, provavelmente, é devido a instalador corrompido. MSI = Microsoft Installer Faz o seguinte: Baixa o driver sweeper (http://downloads.guru3d.com/Guru3D---Driver-Sweeper-%28Setup%29_d1655.html), apaga todos os drivers ATI com esse programa. Reinicia a máquina. Após isso baixa o Catalyst 10.9. Baixa o "Full Catalyst Software Suite" link para a versão 64 bits: (http://sites.amd.com/us/game/downloads/Pages/radeon-win7-64.aspx) e faz uma instalação limpa do driver. Testa e dá o retorno se funcionou, ok.

Nunca tinha ouvido falar nesse. Parece legal, mas como já uso o MSI Afterburner vou deixar pra outra ocasião. Valeu pela dica

Quer saber se o vídeo on board está desativado mesmo? Basta você abrir o gerenciador de tarefas e na aba DESEMPENHO observar qual o total de memória do sistema. Se houver memória sendo desviada pro vídeo on board, você verá que a memória total não será igual a real quantidade de memória total instalada no sistema. Espero que tenha sido claro.