khain

Amigo é HIGH, e se só tem 1Gb de ram me admira do jogo rodar.

Não vai ficar ruim, mas você vai sentir Slowdown e uma ancora segurando sua VGA. Overclock hoje não é algo tão perigoso assim.

Digo por experiência. O Q9550 roda quase que perfeitamente o jogo. Acredito que seu conjunto por usar DDR3 crie um diferencial que dá vantagem ao conjunto, logicamente o PII 945 é muito bruto. Mas acho que primordialmente, deixando de lado a programação porca do jogo, o maior impencilho do GTA IV seria o carregamento constante de dados a partir do HD. Notei que ao começar a usar arranjo RAID, tive um aumento considerável no desempenho do jogo, porque os dados são transmitidos mais rapidamente à memória.

O que te trava COMO JÁ DITO é sua quantidade de memória (2Gb pro GTA IV é muito pouco), e seu processador.

Amigo você tentou dizer GeForce 8500GT, de qualquer forma ela é muito ruim para o jogo, não vai conseguir rodá-lo decentemente.

Olá, deixo aqui uma sugestão para o moderador do tópico e o idealizador do mesmo. Colocar em destaque na primeira página, de forma bem visível, alguns tópicos sobre desempenho e configurações para rodar o jogo. Até mesmo antes das informações sobre o jogo. Poderiamos assim, reduzir o número de questionamento que são repetidos exaustivamente neste tópico sobre os mesmos assuntos todos os dias. Desempenho, configuração (convenhamos que as especificações mínimas da Rockstar estão muito aquém daquilo que é preciso pra rodar o jogo com o mínimo de decência), patchs, bug dos dois botões pressionados. Acho que o tópico seria mais produtivos para discussão de coisas sobre o jogo, diversão, jogos na live, do que suporte, que é majoritariamente o que acontece nesse tópicos e sempre sobre a mesma coisa. Sabemos que grande maioria das pessoas usam o jogo pirata e que não sabem usar a ferramenta de busca do fórum neste tópico, colocando essas informações em evidência na primeira página deste, acredito que a absorção seria eficiência já que praticamente todos não têm tempo e nem paciência de ler 374 páginas deste tópico. Abraço

Puxando o comentário do Djonathan_MS, de fato, concordo com todos os problemas que todo mundo diz. Mas quem reclama geralmente é que é meio butthurt por não ter ou não poder comprar um PC mais "potente" pra jogar o jogo tranquilamente. De fato jogar GTA IV com travadas, glitches, crashes, slowdowns deve ser irritante.

Na verdade os dois, mas o GTA IV não é comercializado no Brasil. Há metodos para burlar isso, se não me engano na frente do endereço do site é só colocar (sem aspas) "cc?=us" ou "?cc=us" (não me recordo agora), que faz ele carregar a página americana do Steam, e na hora de terminar a compra do jogo, registrar seu endereço como um endereço dos EUA. Essas Realtek são placas onboard, tenta atualizar o driver dela através do site da sua placa mãe. Provavelmente resolva, tinha um problema parecido na época do Test Drive Unlimited, quando usava som onboard.

Isso foi desnecessário. Já tem essa dúvida aqui, tente instalar o patch de atualização mais recente do jogo, assumindo que você usa o original, provavelmente o problema vai desaparecer.

Existe alguns patchs não oficiais de um cara russo (não me recordo agora o nome), que força o anti-aliasing. Talves seja isso que você tenha visto. No site gtainside.com provavelmente você o encontre. (Site em Alemão)

Sim. Recursos visuais são diferentes dos recursos de distancia. Refere-se aquele as alterações que implicam diretamente na qualidade visual do jogo, completamente diferente deste último, que refere a distancia em que aquelas qualidades são mostradas. Sim, mais de 40 FPS, sem slowdowns. Estes na maioria das vezes são causados pela transferência de arquivos a memória de vídeo e a memória ram através do HD, como uso RAID 0, esse impacto é minimizado muito.

Talvez você tenha que alterar a controladora de RAID na BIOS. Aqui a tecla de atalho pro gerenciador é Ctrl + I (Controladora Intel). Mas de qualquer forma, siga o que o pessoal acima disse. A maioria das placas que suportam RAID tem duas controladoras destas, e a da Marvell é a mais fraca. No meu caso, felizmente ela só controla os Discos IDE da máquina, todos os Sata's são controlados pela controladora Intel.

Ontem tirei a prova de fogo, até então tinha um E8400, migrei para o Q9550 e fui jogar o GTA IV. A diferença de desempenho entre os dois processadores no jogo é absurda, o jogo ficou muito mais fluído com todos os recursos visuais maximizados. O Distance View em 35, Detail Distance em 35 e Nível de Veículos em 25. Quando a aplicação de fato é otimizada para quatro núcleo (três no caso do GTA IV), não há o que se discutir que os Quads realmente humilham os Duais.

Concordo com o Evandro, isso é querer não ver resultados positivos para a empresa verde comparador a vermelha em um certo cenário. É interessante ter todas as placas dispostas para termos uma noção da diferença entre os produtos. A única coisa que acho que faz falta é a presença das High da ATI e nVidia e também as placas da geração antiga pra se ter uma noção melhora da nova geração.

Até concordo, a diversão é um caso aparte no jogo. Mas quando o computador não atende o mínimo aceitável (que tá muito acima dos requisitos mínimos), compromete completamente a diversão e tudo que você falou vai por água. Me recordo quando tinha um Celeron 800Mhz, com 256Mb de Ram e vídeo onboard, eu tentava rodar o GTA III e me sentia desesperado como vejo alguns aqui. Essa parte eu não concordo, boa parte do público, aqui no Brasil não tem conhecimento para ler e compreender em inglês, a não ser que use aquelas traduções mal feitas que te fazem perder a essência das situações. A galera joga pelo sangue e pela "vida louca" mesmo, e por aqueles Xuning horríveis de carros que se acha pela net. Só acho que o pessoal aqui quer fazer milagre...

Pura paranóia, nesta geração elas esquentam muito menos. Não foi bem isso, ela queria cobrar pelo uso. A ATI não aceitou. Não liberou, ela publicamente assumiu que era um bug e que vai corrigir o problema no próximo driver. A questão é que a nVidia está sendo infeliz em suas escolhas e em suas placas nessa geração. Ela tem possibilidade de vender produtos com o PhysX, e com esse driver, todos sabem que é possível e o que se vê é a má vontade da empresa. Essa geração está decepcionando. E o pior cego é aquele que não quer ver...

Não posso te dizer com relação ao GTA IV, mas atualizou sim o EPFLC.

Tinha comentado com o pessoal hoje de manhã, vou deixar aqui só pro pessoal conferir, sei que não é o caso da HD5850 mas vale pra comparar. O XITA comentou do VRM, talvez dê pra ele ter uma noção com isso.

Bacana. Só não posso contribuir com vocês, se o pessoal do tópico da HD5870 topar eu faço aqui também. Seria interessante a gente criar um padrão pra esses testes. Aí dá pra gente tomar como base as diferenças entre os PCB's.

Quando você diz descapada, você diz com o PCB próprio e solução própria de refrigeração?

Amigo você instalou os patchs de atualização?

Sim sim, por isso que estou sugerindo a verificação. A minha por exemplo que é a XFX HD5870 (PCB AMD), com o cooler em 21% controlado pelo Catalyst fica a 35ºC quando em idle.

Conheço o tópico, mas nele não tem a especificação do sistema de refrigeração e as velocidades da ventoinha estão especificadas diferentemente das que o Catalyst usa como padrão, por isso da sugestão. Seria interessante estipular um padrão a ser seguido, pois você vê muitas vezes alguém usando o cooler a 35% e outra a 80%, seria interessante sempre seguir um padrão como o do exemplo que disse (não necessariamente dos valores que citei). Para uma equiparação mais precisa, aliás, essa questão dos coolers também pode acabar influenciando na temperatura final. Acho que são coisas que deviam ser revistas.

A nível de curiosidade, e se o XITA deixar, alguém com a placa PCB AMD e alguém com a placa PCB próprietário postem as temperaturas das placas em idle e em full. Vamos estipular três testes, um com o Catalyst controlando a ventoinha, outro com a ventoinha "setada" a 30% e outro com a ventoinha "setada" a 50%. Acho que o com o ATI Tool, também seria interessante por poder ver as temperaturas de outros componentes.